Frisparksvarianter

Jag stör mig ofta på att det sällan experimenteras med frisparksvarianter. Man har en eller två "specialister" i varje lag som gör mål 1 gång av 20 typ

När ett lag har RIKTIGA specialister som är kända för sina frisparkar så borde man då och då överraska och bryta mönstret. Något som händer alltför sällan.
Har ni klipp eller förklaringar på fina varianter? Ös på i denna tråd

48 SEK IN I DETTA KLIPP
http://uk.youtube.com/watch?v=5Txeoom8Jkg

Klassiker
http://uk.youtube.com/watch?v=W_ozzCKBqog

Frisparkar ska slås på mål, inga petningar och inga konstiga varianter som ändå misslyckas.

Problemet är väl att merparten av frisparkarna går högt över eller i muren. Nej fram för kreativa lösningar

Lika bra att gå på skott, allt som oftast så blir en massa petningar/hoppa över etc etc bara dåligt och misslyckande.

Petningar blir sällan bra men är det så svårt att slå en lurig passning in i boxen ?

Tillräckligt svårt anser jag, för att det ska ge en fördel i ett längre perspektiv. Att försöka sig på något "nytt" som är väldigt väl inövat kan ge resultat någon enstaka gång men egentligen räcker det med att motståndarna har en spelare placerad på en lite besvärlig plats för att kraftigt försämra det tänkta utgångsläget för en variant.

Rent logiskt så är det ju så att desto fler spelare som involveras i en variant, desto fler moment varianten består i samt att bollen är i rörelse ger en större sannolikhet för att en variant inte ska lyckas. Dessutom spelar motståndarna in på ett avsevärt större vis än om man går på avslut direkt.

Det ska väl då vägas mot att bollen kan hamna närmre mål, i ett öppnare läge samt överraskningmomentet (förflyttningar på motståndare och målvakt).

Summa summmarum så har ett avslut på liggande boll klart lägre sannolikhet för att misslyckas i utförandet (om vi bortser från målvaktens del i det hela) än en variant. Dock kan ju en variant ge utdelning vid enstaka tillfälle.

Att ställa upp en jävla massa folk på mållinjen istället för en mur har ofta kännts som ett alternativ då blåvitt får frisparkar emot sig i farliga lägen då Bengan är usel på frisparkar. Skulle detta vara ren idioti?

Jag skulle svara ja på det men det är inte helt säkert. Om Bengan står framför med full rörlighet så visst. Men det är mycket mer att sikta på för skytten samt att de kan ställa upp folk för styrning framför. Så även om Bengan är lite osnabb och osmidig vid frisparkar så är sannolikheten för att de ska träffa målet på ett tillräckligt bra vis klart lägre om det är mur som vanligt.

Varianter vid frisparkar emot sig har sällan prövats i ngn större utsträckning och det vore intressant att se reultatet av det hela.

Något jag har undrat är varför man inte spelar mer på att ställa försvaret genom att spela ut bollen till kanten där det kommer ett snabbt inlägg, lär vara hyffsat svårt att markera då.