Hockeylag vill stänga ner supporterblogg

Ser att hockeylaget Malmö Redhawks vill tvinga en supporter att stänga ner sin blogg, efter att tydligen ha haft en del negativa åsikter om föreningen. Hur är detta förenligt med tryck- och åsiktsfriheten tycker ni? Ska föreningar ha rätt att tysta ner supportrar som har "obekväma" åsikter om föreningen och deras spelare?

http://mrmadhawk.blogg.se/1192978317...lig_sndag.html

Han får väl skriva vad fan han vill på sin blogg utan att ett sopigt avdankat hockeylag lägger sig i? Lägger sig regeringen i om någon hustomte med dator skriver att dom är usla? Nej, för dom har vettigare saker för sig, samma gäller alla ämbetsmän, hantverkare, busschaffisar, kaffekokare, brevbärare, städare, företagschefer, svetsare, volvoarbetare osv. alla yrkeskategorier har viktigare saker för sig än att sitta och läsa vad medborgare tycker om dom och sen klaga över det. Samma borde gälla Redhawks, hur läget ser ut nu för dom och har sett ut de närmaste åren så är dom inte i direkt position att kritisera sina supportrar, de borde vara glada över att de har några kvar. Hur vore det om de tränade istället för att läsa bloggar?

Och ja, de har ingen rätt i enlighet med yttrandefriheten och tryckfriheten säga åt folk vad de får skriva och inte får skriva även om det är en officiell supporter. Annat vore det om han mordhotade spelarna via bloggen men så är inte fallet.

Bevara internet fritt från censur.

Hur menar du nu? Yttrandefriheten gäller bara gentemot det allmäna. De kan självklart inte fysiskt tvinga honom att sluta skriva, men däremot komma med ultimatum.

En blogg är ganska allmänt åkomlig om det är det du menar. Som sagt, det är hans blogg och han får väl skriva vad han vill på den? Vad ska dom göra, polisanmäla honom? Porta honom från matcherna? Ska man ställa ultimatum borde man ha något att komma med.

Det är mycket illa agerat av klubben att försöka påverka vad dess supportrar bloggar om. Hoppas att de får skit från någon tidning för detta. Även om det inte formellt bryter mot några lagar så är det tveksamt om man verkligen ska få hota med att stänga av någon från supporterklubben av den anledningen att någon inte skriver som klubben vill. Om de verkligen stänger av den här killen så kan det kanske till och med vara olagligt?
Klubben anser säkert att de bara framför önskemål och framhåller vikten av samarbete.

Vilket de också gjort, om du läser tråden.
Malmö verkar vara en dålig förening, nästan lika dålig som Svenska fotbollsförbundet och dess inställning till kritik och yttrandefrihet.

Jotack, läste igenom hela nyheten på Malmö "City" idag på sportsidorna.
Tycker att Malmö borde vara glada över att de har en supporterklubb överhuvudtaget och att de inte har någon rätt att säga åt folk vad de får och inte får tycka.

Redhawks ska bara hålla sin käft och gilla läget, det kallas yttrandefrihet.

Är det där en officiell supporterblogg eller bara en enskild kille som svamlar? Som jag förstod det av inlägget fick han träffa klubbledningen(?) direkt, det borde ju tyda på att han är rätt högt uppsatt(?) på någon vänster?

Det allmäna betyder ungefär staten. Klubben har all rätt i världen att hota honom med diverse sanktioner om de sanktionerna är lagliga.

Jämför med att du inte skulle få be någon hålla käften. Det skulle vara rätt absurt.

Han var väl med i supporterklubbens styrelse.

Då stämmer det nog, men det är ganska fånigt.
Folk har väl all rätt i världen att säga vad dom vill utan att hela supportklubben ska lida, då blir det ju kollektiv bestraffning och det är olagligt.

Är det?