PUL vs. yttrandefrihet - Vart går gränsen?

En väninna har blivit uthängd med namn i en privatblogg där hennes namn nämnts i samband med en väldigt kränkande brottsanklagelse. Bloggägaren har kontaktats och ombetts att radera namnet, men struntat i att varken svara eller att radera namnet. Jag vill även tillägga att det endast är en anklagelse från blogginnehavarens sida, och personen i fråga är då inte dömd för något brott.

Min väninna funderar nu på att anlita ett juridiskt ombud för att driva detta vidare och jag undrar om det är någon som vet om PUL gäller i det här fallet då namnet nämnts i ett väldigt kränkande sammanhang som har medfört att min väninna har fått lida psykiskt p.g.a. uthängelseln. Eller faller detta under "yttrandefrihet" även då syftet rent av har varit att just hänga ut och kränka personen i fråga?

Har f.ö. varit inne på www.pul.nu men har inte kunnat avgöra om det i just det ovannämnda fallet är någon idé att gå vidare med detta.

I detta fall ligger förtal närmast till hands.

1 §. Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter. Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar.