Citat:
Ursprungligen postat av illum
Beretta är i mitt tycke en av världens kanske 20 vackraste pistoler, men den skjuter ruskigt illa rakt från lådan, som att spela med en snygg men trasig golfklubba.
Jag vågar sticka ut hakan och hävda motsatsen. Oftast skjuter de betydligt bättre än ryktet vill låta göra gällande. Den enda egentliga nackdelen med vapnet är att utbudet av ställbara riktmedel är uselt.
Vad gäller CZ så brukar trycket vara hemskt dåligt från fabrik och det är ganska dyrt att åtgärda. Min erfarenhet av CZ är att de är stryktåliga men inte så mycket mer än så. Precisionen är medelmåttig. TS-modellen har onekligen vissa framgångar tävlingsmässigt men de jag känner som haft sådana har haft otroligt mycket strul med dem rent funtionsmässigt.
Glock är ett bra tjänstevapen men för precisionsskytte så finns det betydligt bättre alternativ.
Och nu kommer det: kalla fakta. Om man inte har råd med en en X5, custom-1911 eller möjligtvis Pardini (som jag ändå är rätt skeptisk till) så är det SIG P210 Neuhausen som gäller. Utan konkurrens. Gubbstämplad och mobbad av många med lik förbannat bäst. Man får en fräsch begagnad för 4-10K beroende på modell och skick och även en uråldrig och sprucken Neua brukar skjuta skiten ur alla "normala" vapen. En fräsch Neua spöar
allt. Ingen annan pistol under efterkrigstiden kommer i närheten när det gäller segrar i precisionsgrenar.
Ovanstående gäller ju såklart om man har för avsikt att prestera bra resultat. Alla skyttar prioriterar ju inte det utan är mer intresserade av att ha något ballt som de kan runka till och då kan givetvis mer tjänstemässiga pickor vara av intresse. Nu har jag dock intrycket att Uffeuffe verkar vara en seriös skytt och då är det precisionen och ergonomin som är prio 1.