Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2007-10-17, 22:17
  #1
Medlem
uffeuffes avatar
Ja. Som rubriken lyder, vad tycker ni? Inom en hyfsad snar framtid så ska jag köpa mig en pistol, och jag vill veta vad ni tycker.

Själv är jag svag för Sig Sauer, och en X-Five skulle göra sig fint i vapenskåpet, men den kostar mer än min bil, tyvärr.

Annars funderar jag på en Beretta 92, mest för att det verkar finnas en miljard av dom och priset är mycket överkomligt.

För övrigt så avskyr jag Glock. Säkert ett jättebra tjänstevapen, men jag vill inte ha en tupperwarepicka.

Nå? Vad säger ni?
Citera
2007-10-17, 22:27
  #2
Medlem
browning hi-power verkar schysst, även bra priser på de begagnade.
Citera
2007-10-17, 23:13
  #3
Medlem
Allan Akbars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SPACEJAM
browning hi-power verkar schysst, även bra priser på de begagnade.
Hi-Power är bra pistoler. Det låga priset beror säkerligen på att de inte anses vara särskilt coola.
Citera
2007-10-17, 23:24
  #4
Avstängd
Vad är det för fel på Glock? Och Tupperware för den delen?
Citera
2007-10-17, 23:30
  #5
Medlem
Smörjmedels avatar
Vad menar du med att Glock är en tupperwarepicka ?
Citera
2007-10-17, 23:30
  #6
Medlem
uffeuffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snorhyvel
Vad är det för fel på Glock? Och Tupperware för den delen?

Säkert inget fel alls, men den passar inte mig, ligger konstigt i handen, känns plastig och orginaltrycket är helt åt helvete.

Med tupperware-kommentaren refererade jag till den skämtet bland sportskyttar att Glocken består delvis av polymermaterial.
Citera
2007-10-17, 23:33
  #7
Medlem
illums avatar
Om du ogillar Glock men inte har råd med en Sig Sauer, så rekommenderar jag en CZ, och det är det fler som gör. En 75, 75B, 85 eller SP-01 är en smak- och grenfråga, men det är ett bra alternativ för ett mycket bra pris.

Beretta är i mitt tycke en av världens kanske 20 vackraste pistoler, men den skjuter ruskigt illa rakt från lådan, som att spela med en snygg men trasig golfklubba. Du får en snyggare, dyrare och sämre pistol om du väljer Beretta framför CZ eller Glock.
Citera
2007-10-17, 23:38
  #8
Medlem
uffeuffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av illum
Om du ogillar Glock men inte har råd med en Sig Sauer, så rekommenderar jag en CZ, och det är det fler som gör. En 75, 75B, 85 eller SP-01 är en smak- och grenfråga, men det är ett bra alternativ för ett mycket bra pris.

Beretta är i mitt tycke en av världens kanske 20 vackraste pistoler, men den skjuter ruskigt illa rakt från lådan, som att spela med en snygg men trasig golfklubba. Du får en snyggare, dyrare och sämre pistol om du väljer Beretta framför CZ eller Glock.

CZ är faktiskt ett alternativ som jag glömde bort i all hast, den verkar trevlig, jag har tyvärr bara prövat några få skott med en 75:a, tror jag att det var.
Har CZ några kända brister som man ska veta om?

Någon som har erfarenhet av S&W 659 el. liknande? Kände på en idag, dom verkar fina, om man fixar trycket.
Citera
2007-10-18, 00:00
  #9
Medlem
illums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av uffeuffe
Har CZ några kända brister som man ska veta om?
Det gör väldigt ont att skjuta sig i foten med dem tror jag, det är väl det enda, hehe.

Nej jag har ärligt talat inte så bra koll på brister för CZ som helhet, utan det skiljer sig mellan modeller om någon mantelspärr kanske ger upp för fort på några tidiga serienummer av vissa, eller som att äldre versioner av CZ Tactical Sports glappar en del tills de fixas. CZ anses överlag vara stabila och pålitliga.

Citat:
Ursprungligen postat av uffeuffe
Någon som har erfarenhet av S&W 659 el. liknande? Kände på en idag, dom verkar fina, om man fixar trycket.
S&W har väldigt fina revolvrar, men ska du ha bra pistoler, så får du välja Performance Center-modellerna eftersom de vanliga pistolerna inte är något speciellt.
Citera
2007-10-18, 00:40
  #10
Medlem
Azraels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av illum
Beretta är i mitt tycke en av världens kanske 20 vackraste pistoler, men den skjuter ruskigt illa rakt från lådan, som att spela med en snygg men trasig golfklubba.


Jag vågar sticka ut hakan och hävda motsatsen. Oftast skjuter de betydligt bättre än ryktet vill låta göra gällande. Den enda egentliga nackdelen med vapnet är att utbudet av ställbara riktmedel är uselt.

Vad gäller CZ så brukar trycket vara hemskt dåligt från fabrik och det är ganska dyrt att åtgärda. Min erfarenhet av CZ är att de är stryktåliga men inte så mycket mer än så. Precisionen är medelmåttig. TS-modellen har onekligen vissa framgångar tävlingsmässigt men de jag känner som haft sådana har haft otroligt mycket strul med dem rent funtionsmässigt.

Glock är ett bra tjänstevapen men för precisionsskytte så finns det betydligt bättre alternativ.


Och nu kommer det: kalla fakta. Om man inte har råd med en en X5, custom-1911 eller möjligtvis Pardini (som jag ändå är rätt skeptisk till) så är det SIG P210 Neuhausen som gäller. Utan konkurrens. Gubbstämplad och mobbad av många med lik förbannat bäst. Man får en fräsch begagnad för 4-10K beroende på modell och skick och även en uråldrig och sprucken Neua brukar skjuta skiten ur alla "normala" vapen. En fräsch Neua spöar allt. Ingen annan pistol under efterkrigstiden kommer i närheten när det gäller segrar i precisionsgrenar.

Ovanstående gäller ju såklart om man har för avsikt att prestera bra resultat. Alla skyttar prioriterar ju inte det utan är mer intresserade av att ha något ballt som de kan runka till och då kan givetvis mer tjänstemässiga pickor vara av intresse. Nu har jag dock intrycket att Uffeuffe verkar vara en seriös skytt och då är det precisionen och ergonomin som är prio 1.
Citera
2007-10-18, 00:40
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Allan Akbar
Hi-Power är bra pistoler. Det låga priset beror säkerligen på att de inte anses vara särskilt coola.

SAS gamla pickor är väl alltid coola
Citera
2007-10-18, 05:32
  #12
Medlem
SwedishPlayboys avatar
9 mm.

Ett av dom trevligaste vapnen jag provskutit var H&K UPS samt UPS Compact, kanske ett alternativ.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback