Barnadråp i Gävle

Någon som vet något om de här som inte media(aftonbladet) skriver?
Vart de är ifrån osv.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1027449.ab

http://www.expressen.se/nyheter/1.88...adrap-och-mord

Jag har inte följt detta så noga men förstått att babyns kropp inte har återfunnits. Vad gör polisen så säker på att barnet är mördat, bortsett från uppenbara saker som att nyfödda oftast ammas? Om barnet har dött kan det väl lika gärna vara genom en olycka, eller vad har jag missat?

Noterade att den andra, längre tråden stängdes. Som någon påpekade där kan en nybliven mor som drabbats av förlossningspsykos mycket väl gömma babyn om hon hittar den livlös, utan att för den skull ha behövt döda sitt barn. Eller så är det en förklaring till det senare. Men hur kommer mormodern in i bilden?

Babyn har ännu ej hittats, därav den lägre misstankegraden.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=706539

är väldigt förteget om det här fallet jag bor själv i samma håla som dom där 2 men vet inget mer än det som står i tidningarna.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1052407.ab

Sjukt vidrig historia. Får lite "osvenska" vibbar (får man skriva det numera?). Mormor är bara tjugo är äldre än sin dotter.

Det är inte så ovanligt.
Jag tror det handlar om svenskar, då dottern tydligen har ett begåvningshandikapp. Skulle en stolt arab tillåta sin misslyckade avkomma att få ännu en begåvningshandikappad?

Av de uppgifter som framkommit verkar det inte som att mamman har gått på mödravården eller förlösts på sjukhus. Tragisk historia hur som helst. Och var är barnafadern som valde att göra en begåvningshandikappad kvinna gravid?

Mamman 40, mormodern 64 enl. media.

Det verkar ju solklart att allt inte står rätt till hos varken mamman eller mormorn. Vem slänger annars ett barn, lik eller inte i soporna.

Sen finns det ju dom som ska vara oskulder vid brölloppet också
men dom är ju oftas då unga och inte 40 år, mamman och mormor får panik och ska lösa det innan resten av klanen får veta.

Så det är nog ett tragisk fall det här, på alla plan.

I dagens pappers-GP står det:
Det är en TT-artikel, men nu verkar en annan version med detta stycke bortplockat finnas på nätet. Någon som har någon aning om vad det är för "speciella omständigheter" som kan föreligga?

Jag har läst uttalandet om åtalsunderlåtelse i nättidningar också. Pga den hårda sekretessen kan vi bara spekulera. I mammans fall kan det handla om handikappet. Kände hon till att hon var gravid och vad det innebar? I mormoderns fall har jag svårt att förstå. Hon bodde i samma lägenhet som den dottern och sade i polisförhör att hon inte visste att dottern var gravid och att ett barn fötts. Något varken polis eller åklagare trodde på. Hur åtalsunderlåtelse kan finnas som ett alternativ för 64-åringen övergår mitt förstånd. Hon har bevisligen själv fött barn flera gånger.

Reagerade även på mammans systers uttalanden någonstans. Varje sund individ tar avstånd från handlandet, oavsett hur mycket släkt man är.