Intelligent Design, det enda logiska...här får ni alla bevisen...

Citatet är taget ur sitt sammanhang, och du har lagt dit en förklaring Einstein själv skulle smälla till dig för, DoÅ.

Citatet grundar sig i hans motvilja mot kvantmekaniken.
Kvantmekanik visar tydligt att just slump är något inbyggt i universums grundvalar, och det stred mot Einsteins sinne för ordning. Han kämpade mot det länge och väl, försökte visa att den var felaktig, och när han misslyckades med det, visa att den var ofullständig. Han misslyckades med det också. Inte bara det, han har experimentellt motbevisats.

Det var i en diskussion med kvantmekanikern Niels Bohr han hävde ur sig orden "Gud spelar inte tärning.", varpå Bohr svarade ”Du ska inte tala om för Gud vad han ska göra”.

Ska du nu använda citat, se till att du vet vad de handlar om.

Punkt 16 av 100:

Evolutions-teorin vederläggs och krossas i 100 punkter, en efter en...

http://www.flashback.org/showthread...67#post8212167


16) Homo Floresiensis = En mindre art inom Människosläktet, hade överhuvudtaget inga likheter med apdjur:

http://www.harunyahya.com/articles/7...oresiensis.php

http://www.harunyahya.com/articles/7...esiensis_3.php

Lika dumt som att fråga vad som kommer före A i alfabetet...

Skaparen kan ju inte vara skapad, för då vore Han ju inte Skaparen!


Gud har aldrig skapats, eftersom Han inte består av materia!

Gud är andlig och därmed evig (precis som alla vi själar, minigudar) och har alltså aldrig skapats!

Lite frågor?
Tror du att alla djur skapades samtidigt? I så fall varför är det bara fossil av vissa arter, typ trilobiter, som finns i de äldsta sedimenten? Du hittar ju inga björnfossil som är 50 miljoner år. Eller du kanske har länkar till sidor som helt förkastar geologin?
Eller har gud , då och då fyllt på faunan med nya arter allteftersom de gamla har dött ut?

Förövrigt tycker jag att det är väldigt oärligt av dig att använda Einstein-citat i din avatar när du försöker bevisa existensen av en personlig gud.

"Men enligt Skolverket är inte de religiösa friskolorna sämre än andra. Vid Skolverkets inspektion visade det sig att hälften, 20 av de 44 konfessionella skolorna inte hade någon brist alls, rapporterar Ekot.

I de fall det fanns brister handlade det oftast om skolans styrning och ledning, kvalitetsarbetet på skolan och om enskilda elever som var i behov av stöd

– Skolor som har en konfessionell inriktning ser genomsnittligt ut som andra fristående skolor, de har samma typ av brister, och omfattningen av brister är ungefär densamma som för andra fristående skolor, säger Claes-Göran Aggebo som arbetar vid utbildningsinspektionen på Skolverket till Ekot."

Dubbelpost

Nu var det ju inte direkt det artikeln handlade om, utan att religiöst svammel inte ska få undervisas på biologitimmarna, utan ska tas på religionslektionerna där det hör hemma.

Att jämföra ID med vetenskap är som att jämföra en cykel med en Ferrari.

ID är förresten ICKE en vetenskap. Vetenskap är falsifierbar. ID är det inte.
ID kräver en obevisbar yttre skapare.

T.o.m. vatikanska astronomer säger att ID inte är en vetenskap även om den låtsas vara det. http://www.msnbc.msn.com/id/10101394/

Förresten, läs näst sista stycket. Påven Johannes Paulus den andre har sagt att evolution är mer än bara en hypotes. När t.o.m. kristendomens högborg börjar luta åt att det ligger något i evolutionsteorin, tja, då ter sig dina och Yahyas svammel än mer löjligt.

Förresten, kan du inte sluta hänvisa till den där före detta tvångsintagna mentalpatienten? Hur ska man bli imponerad av någon som inte ens klarade universitetsexamen i interiördesign?

Hur gamla är fossilerna efter trilobiter?

mellan 540 till 250 miljoner år gamla.

Är evolutionsflummet falsifierbart?

Människan är ännu äldre:

http://flashback.info/showpost.php?p...postcount=1399
http://flashback.info/showpost.php?p...postcount=1400