Polisen skyddar fortkörare!

Enligt Östgötacorresponden fick polisen stopp på en bil som körde genom länet i 190 km/h. Polisen lät personen snabbt köra vidare, utan påföljd, eftersom föraren tydligen hade en bra förklaring. Vem det var eller vilken förklaring föraren hade, vill polisen inte berätta. Är det alltså fritt fram nu att köra hur fort man vill, eller gäller det bara vissa? Konstigt är det ändå.

http://www.corren.se/archive/2007/10...6at869sksc.xml

Känner på mig att det iallafall inte var Sven Svensson som var ute och rallykörde sin 242:a för att köpa dagstidningen och en tub kaviar innan Idol började.. Var säkert någon viktig diplomat eller något i den stilen!

Kan ha varit kungen. Han gillar ju snabba automobiler. Eller någon diplomat.

Med tanke på att företaget verkar hyra ut bilar till olika myndigheter så är det inte omöjligt att det kunde ha varit befogat, kanske med tanke på rikets säkerhet. Förövrigt så existerar ju begreppet diplomatisk immunitet så de facto kan fortkörningen ha varit helt laglig även i det fallet.

Osäker på om tråden har något existensberättigande med tanke på ovanstående faktorer.

Även om polisen inte ville berätta vem det var så sa de dock att det inte var kungen. Hade det varit kungen tycker jag att det varit OK om han kört i 190. Han är ju faktiskt kung.

Även helt lagligt för hans del.

Jag blev ganska upprörd när jag läste detta tidigare under dagen. Varför är alla så förbannade och avundsjuka? För avundsjuka är precis vad det är, "varför får han köra i 190 men inte jag".
Om polisen säger att det fanns skäl att inte gå vidare med fortkörning litar i alla fall jag på att så är fallet. Som tidigare nämnt var det troligtvis en diplomat, säpobil eller liknande.

Eller andra skäl, gravid fruga, sonen i en olycka, läkare som fått ett larm osv osv.

Det finns tillfällen och skäl där fortkörning är helt befogat.

Jag blev en gång stoppad och upplyst om att jag kört i över 100km/h på 70-sträcka och att man blir av med körkortet för det. Jag fick blåsa, de frågade vart jag skulle, kollade körkort och sedan fick jag åka.

Ja, jag var ju glad över att slippa böter och indraget kort, så klart, men jag har fortfarande inte riktigt fattat varför. De gav ingen förklaring heller, inget "jaja, för den här gången då". Tvärtom verkade de ganska sura. Krävs det någon form av bevisning, film eller liknande som de kan ha missat att fixa? För jobbigt pappersarbete? Eller såg jag så snäll och rar ut att de inte hade hjärta att dra lappen?

(Hmm, föraren i det i tidningen nämnda fallet var kanske utrustad med vissa fysiska attribut? )

Om föraren hade god anledning, som en akut sjuk passagerare, så borde polisen ha eskorterat färden. Det utgjorde ju en många gånger större trafikfara (även om den vore motiverad) än den normala förbipasserande trafiken vid kontrollplatsen. Och 190 är rysligt fort om det inte var motorväg. Redan 150 vore betydligt säkrare. Man blir nyfiken.

Corren kan inte låta bli att följa upp detta oerhört intressanta inslag i nyhetsvärlden.

http://www.corren.se/archive/2007/10...l324kk17nv.xml

Det var alltså en "vältränad förare i Svenska statens tjänst" som dessutom var "utbildad förare". Inte sådär fruktansvärt förvånade.

Vill ni få ett roligt skratt så läs gärna correns "Fortsätt diskutera", jag har då aldrig sätt så många på människor som lägger sig i mer än nu .

http://www.corren.se/asikter/forum/a...antx3km68m.xml

En liten bonus är polisen sista kommentar:

Sant, men ja. eftersom polisen sa att han körde för fort för att de hade med kriminalitet att göra var det antagligen en polis,RKP eller säpo alt MUST agent...
Corren verkar ju vara en rätt dålig och oseriös tidning för övrigt med typ 1 journalist.