Finns det ett svenskt folk i framtiden?

Även om du har rätt i din demografiska analys, så måste det ändå påpekas att det inte kommer att finnas några riktiga svenskar kvar om några generationer just p.g.a rasblandning. Hur många var vallonerna? 2000, av vilka 900 stannade kvar? Detta, med svenskarna nära besläktade folk gifte sej dessutom inom sin egen grupp. Trots detta så finns det idag hundratusentals svenskar som har vallonblod i sej (trots att många överdriver och andelen för det mesta är liten). Denna lilla, genetiskt närstående befolkningsgrupp ändrade den svenska genpoolen för alltid. Kom nu ihåg att dessa några hundra personer också gifte sej inom sin egen grupp för det mesta.

Alla måste förstå att även ett totalt invandringsstopp (visserligen en utopi) inte kan förhindra att alla egentliga svenskar är försvunna i historiens dunkel om några generationer. Hur många icke svenskar bor i Sverige idag? 1,5 miljoner? Dessa har dessutom en mycket lägre medelålder än svenskarna, och föder fler barn. Även om endast ett fåtal svenskar skaffar barn med utlänningar så kommer det ändå inte att finnas en enda svensk utan utländska gener kvar om några generationer. Det är så gener sprider sej i populationer. Inse att alla era barnbarns barn högst sannolikt kommer att till stor del vara araber och negrer, även om de försöker skaffa barn med etniska svenskar. Den svenska genpoolen, som den ser ut idag, kommer inte att finnas kvar om några generationer.

Jag vet att det ser mörkt ut, men man kan inte lägga sig ned och ge upp utan istället finna utvägar för att den etniske svensken även i framtiden kommer att finnas kvar som en livskraftig och driftig folkstam.

Flera liknande trådar sammanslagna.

/mod

En viktig faktor för hur många barn kvinnor skaffar är vilket inflytande de själva har. Någon jämförde det relativt jämställda Iran där varje kvinna får 1.71 barn med mardrömmen Saudiarabien som har ett snitt på 3.94.
Siffrorna kommer härifrån https://www.cia.gov/library/publicat...ook/index.html

Utbildningsnivån är också väldigt viktig.

Men varför ska man se den utvecklingen som ett hot? Jag kan förstå motviljan mot att Sverige skulle utvecklas till någonting som liknar dagens arabländer men vilket värde har en ofärändrad genpool? Är det OK med sharia lagar och religös fundamentalism om det är etnisk rena svenskar som står bakom det?
Exemplen kan mångfaldigas men jag tror att alla ser poängen att det är kulturen som är betyder någonting och inte generna.

Om man inte med hjälp av modern teknik försöker hindra det kommer genpoolen att förändras vilken den alltid har gjort. Förmodligen bär fler människor än någonsin tidigare på svenska gener och det kommer att bli ännu flera i framtiden.

En del av de svenska generna vet vi är recessiva, andra kanske är det, kanske inte. Med så stort inflöde av utländska gener finns det risk för att åtminstone de recessiva generna försvinner ur populationen på sikt. Blondhet och blåögdhet lät i vilket fall som helst bli sällsynt. En del kanske inte tycker det spelar någon roll, men jag tycker det skulle vara tråkigt, och det beöver man inte vara nazist för att tycka? På några generationer ersätter vi inte bara kulturen utan även människorna som en gång bebodde Sverige. Hade det rört sig om någon annan minoritetskultur än den svenska (nordeuropeiska) så hade detta gett upphov till ett ramaskri bland i de politiska och kulturella lagren. Jag tror inte det gick till så här vilt ens under folkvandringstiden, där de inflyttade ofta blev en härskande elit som förmodligen inte beblandade sig så mycket med resten av befolkningen (tex goterna i spaningen). Dock vet vi ännu inte hur stor uppblandning som kommer att ske, segregationen kanske fortsätter att vara stark.

Jo, det kommer nog att finnas ett folk som kallas svenskt, men de kommer inte att ha särskilt mycket gemensamt med svenskarna idag. Kulturer och levnadssätt ändras, vi får influenser från andra länder och kulturer och det kan mycket väl komma ett krig eller två som rensar ut lite folk.
Men ordet "svenskar" kommer att finnas kvar.

Vi är snart en minoritet i vårt eget land och borde således skyddas rent kulturellt. Krig nu!

Men har du någonsin hört talas om ett folk som aktivt medverkat till utplåna sig sjävt, och dessutom stått för kalaset ekonomiskt?

Det intressanta med din text är att den verkar så "korrekt", precis vilken svensk som helst skulle ha kunnat uttala sej så där, det skulle t.o.m. ha kunnat publiceras i villken tidning som helst i Sverige och västeuropa. Det finns inga andra länder än de nordvästeuropeiska (USA bör räknas hit, jag tänker ur demografisk, ej geografisk synvinkel) där denna text skulle accepteras. Du förespråkar ju för fan ett förintande av ditt egna folk, du vill ge bort ditt folks land till främmande människor.

Visst kan vi förinta de flesta av jordens folk, visst kan vi förinta de flesta av jordens djurarter. Men är detta något som vi verkligen vill? Ser vi inget egenvärde i att jorden bebos av en väldig mängd olika djurarter, och en väldig mängd olika människofolk? Själv ser jag detta som en ofantlig rikedom som bör bevaras. Detta är en oersättbar rikedom. Om du blandar svart med vitt kan du skapa brunt, men hur skall du skapa svart och vitt sen när det inte finns annat än brunt kvar?

Jag läste att naturlig rödhårighet snart inte existerar längre om naturen får ha sin gång.

Det kan kanske vara tråkigt till en viss del men spelar det verkligen så stor roll? Tekniken kommer säkerligen att utvecklas så att det blir möjligt att bestämma i detalj vilka egenskaper ett foster ska få men är det någonting önskvärt? En framtid där alla ser ut som någonting från Adolfs våta drömmar samt har överdimensionerade könsorgan.

Har det inte jämt varit så?

Du har nog rätt i att förändringstakten är större nu än någonsin tidigare men varför är det någonting negativt?

Krig nu? Vem hade du tänkt dig att kriga mot? Vem är fienden?