Finns det ett svenskt folk i framtiden?

Om du är svensk och uppfödd i Sverige så vet du att det stämmer ganska väl.

Det är ju där argumentationen brister, eftersom du lika gärna hittar judar på motsatt sida. En av de främsta anhängarna av åtgärder till stöd för svenskans status är chefen för Språkrådet, Olle Josephsson. Här argumenterar han direkt mot Radetzki.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=666941

Du hittar framgångsrika judar i så många olika åsiktsriktningar så det är ofta svårt att knyta dem som grupp till någon specifik agenda. Både ledande amerikanska liberaler och neocons har judisk bakgrund.

Det är sant att det finns judar inom olika positioner, men det går inte att bortse från deras enorma överrepresentation och ofta ledande roll inom diverse "folkfientlig" verksamhet. Neocons och liberaler var kanske inget lysande exempel då båda grupperna arbetar lika ivrigt för att utplåna de vita folken från jordens yta. Neocons har ju inte mycket med konservatism (som representeras av bl.a. Pat Buchanan) att göra, neocons är väl judar nästan hela gänget och dessutom är en del gamla trotskister som jag fattat det. Neocons och Bushadministrationen är ju ivriga anhängare av amnesti för de tiotals miljonerna illegala bruna invandrarna i USA och de förespråkar ickevit massinvandring som ska gynna storkapitalet. Neocons är genuint onda. Dessutom är de sionister som dragit in USA i krig för Israels räkning.

Du tog språkglobaliseraren Radetzky som exempel på typisk judisk undergrävande av nationen och dess attribut, jag tog Josephsson som exempel på en svensk jude som argumenterar för svenskan mot Radetzky i samma fråga.

Du pekar på ett antal tendenser du menar är farliga och hittar judar som ideologer, när du ofta hittar judar på samtliga sidor i diskussionen. Judar är helt enkelt överrepresenterade bland de grupper som producerar ideologier i de samhällen där de lever.

Och vad gäller sionism i USA så har den två källor: en judisk och en kristen-evangelikansk.

Men vad har judar (eller andra främlingar) för rätt att diskutera det svenska språket? Vad har de för rätt att vara auktoritetspersoner inom detta och massa annat i Sverige? Det är det som är frågan. Tror du att svenskar eller några andra non-j00s skulle få ha motsvarande positioner och inflytande i Israel?


Ja, de producerar ideologier och debatter. Ideologier och debatter som inte rör oss, och som är skadliga för oss. Idotiska påhitt. Feminism t.ex är en "fråga" om är sprungen ur DERAS kvinnosyn. (mellanöstringar). Svenskar har inte ett jävla skit med saken att göra eftersom svenskar inte är misogyna och svenska kvinnor inte behöver frigöras. De har infört massvis med dumheter hos oss som vi bara lider av. Den kanske allra största debatten handlar väl om kapitalism vs marxism. Detta har de lyckats dela västvärlden i två delar med. Men för vita människor så är det ju skitsamma om de förtrycks och sodomiseras av Olof Aschberg eller George Soros? Om chefredaktören på Partiets tidning heter Leo Trotsky eller Helle Klein? Eller hur?

Hela den där radikaljudiska kulturen med att skapa motsättningar/grupperingar i samhället går ju helt emot den nordiska folksjälen. Vi är (var) enade, vi kämpade inte MOT varandra vi kämpade tillsammans som en nation. Kvinnor förtrycktes inte här innan de släpade hit kristendom. osv.

Det kan sägas mycket men jag nöjer mig med att nämna begreppet härska genom att söndra. Det är därför du hittar dem på "båda sidor" i debatten. Det är inte det som är problemet, det är själva debatten som är problemet.

Det har inte funnits något behov av NÅGON av de komplett retarderade ideologier, filosofier, teorier, "vetenskaper" osv. som de har besudlat civilisationen med. Det har bara varit till skada för oss. Det står ej att finna i den nordiska människans sinne att fundera ihop konflikter och motsättningar som inte finns. Men ett sådant gift går tyvärr att inplantera hos oss. Så idag är vi pslittrade i grupperingar, bittra och hatiska mot varandra inbördes.

Jo, men du lär inte hitta särskilt många judar som förespråkar homogena vita germanska nationer. Det är ytterst få judar som ärligt är emot ickevit invandring till vita länder, men det kryllar av judar som är för ickevit massinvandring. Det finns ett fåtal hederliga judiska "avhoppare" men de verkar vara en liten minoritet. Det finns undantag men tendensen och överrepresentationen är så stor och tydlig att man inte gärna kan förneka det. Generellt så kan de kalla sig kommunister eller nyliberaler, men resultatet blir lika dåligt för oss då både kommunister och nyliberala kapitalistvurmare förespråkar öppna gränser, massinvandring och diverse för de vita folken destruktiva tendenser. Judiska storkapitalister sponsrade som bekant det till stor del judiska kommunistiska maktövertagandet i Ryssland. Jag har inte satt mig in i den amerikanska evangeliska sioniströrelsen ännu men jag antar att det är judar som påverkat utvecklingen av delar av kristendomen åt det hållet.

Olle Josephsson är ingen främling, han är svensk jude och har svenska som modersmål vilket ger honom all rätt i världen att diskutera svenskans status. Dessutom är han lingvist. Marian Radetzky har polska som modersmål och har kommit till detta land som flykting i vuxen ålder. Därför tycker jag att han borde ha den goda smaken att inte föreslå att svenska språket byts ut mot engelska.

Ser inte vad svenskar i Israel har med saken att göra.



Jag är inte mer "feminist" än vad du är men jag ser inte varför den skulle vara av judiskt ursprung. Ja, du kan hitta judiska feministiska tänkare, du kan också hitta mängder av icke-judiska feministiska tänkare. Det är barnsligt att försöka knyta feminismen till någon slags judisk konspiration.


Kapitalismen är en benämning på ett socioekonomiskt system eller om du vill produktionssätt som uppstår vid en viss tidpunkt under vissa betingelser och det är återigen löjligt reduktionistiskt att se det som en judisk uppfinning. Marxismen har förvisso en stark judisk ådra, men att se det som en konspiration är helt obegripligt. Dessutom när du menar att både kapitalism och marxism är begrepp skapade av judar för att söndra och härska.

"Vita människor" som social kategori är någonting du hittat i moderna amerikanska bearbetningar av förkrigstida europeiskt tankegods. Jag är svensk och min kritik mot hur multikulturalismen fungerar i Sverige behöver inga idiotiska amerikanska rasbegrepp. Jag identifierar mig inte med "vita", jag är svensk.

Det fanns inga "vita" människor i Sverige innan vänstern - som också tar allt sitt tankegods från USA - började prata om att Sverige förtrycks av "vita, medelålders män". Innan detta fanns inga vita i Sverige annat än som en mestadels helt irrelevant utseendemarkör.


Vilka är "de" som släpade hit kristendomen? Judarna? Menar du verkligen det? När var vi enade, var det alltså före kristendomens införande? På vilket sätt var vi då en nation och vad är då vi?

Nej, varför skulle människor med judisk bakgrund argumentera för hjärnspöken ur nattstånden idédebatt? Varför skulle människor med etniskt svensk, holländsk eller tysk bakgrund göra det?

Din invandringskritik är som att spränga mygg med atombomber. Det behövs inget trams om germaner som identitetsbärande gemenskap för att argumentera mot dagens felslagna I&I-politik.

Det verkar inte vara särskilt många av den läsande och resonerande typen här så jag lägger upp lite videofilmer istället, vilket förutsätter att man kan ta till sig intellektuell diskussion på engelska, men man kan inte få allt på ett silverfat om man vill förstå sin omvärld...

Ett kortare utdrag från en intervju med professor Kevin Macdonald där han talar om judiskt inflytande över politiken, den akademiska världen och radikala revolutionära rörelser i USA och världen, kommunismen i Sovjet, osv. Neocons bakgrund förklaras också, de var judar som på 1970-talet bytte sida och blev "konservativa" då detta bättre gagnade judiska intressen och eftersom vänstern då bl.a. började ta ställning för palestinier och mot Israel. Neocons är alltså ofta judiska fd kommunister, trotskister, osv. De "nykonservativa" har dock inte ett spår av konservativ politik när det gäller invandring, rasfrågor, vapenkontroll, begränsning av yttrandefriheten (de vurmar alla för "hatlagar") och mycket annat, där förespråkar de samma politik som den övriga organiserade judenheten som helhet.

http://youtube.com/watch?v=gnNK5YoxnXc

Jag håller med dit till 99% av det du säger. http://www.davidduke.com/ har flera bra artiklar med källor om den judiska makten och vad dess effekter blir.

Jo jag vet, och jag tycker David Duke (trots allt och trots hans inte fullt så politiskt korrekta bakgrund och rykte...) verkar vara en ganska sansad, vettig och seriös person. Man bör ta en del saker med en nypa salt eller två dock och som alltid försöka kolla upp saker på olika håll och tänka efter innan man drar förhastade slutsatser. Kevin MacDonald har skrivit flera böcker om judendomen som verkar väldigt bra och som man borde läsa någon dag, dessutom många artiklar och uppsatser om judiskt inflytande och många andra intressanta och viktiga ämnen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_B._MacDonald

http://www.csulb.edu/~kmacd/

Hans hemsida

http://www.kevinmacdonald.net/

Hans publikationer med massor av länkar till artiklar om judars påverkan av invandringspolitiken. Judiska "neocons", etnicitet, europeisk identitet och historia och mycket annat. En del mycket viktig information.

http://www.kevinmacdonald.net/books.htm

Sammanfattning och rescensioner av hans böcker.

http://www.kevinmacdonald.net/reviews.html

Några artiklar.

STALIN’S WILLING EXECUTIONERS
JEWS AS A HOSTILE ELITE IN THE USSR

http://www.kevinmacdonald.net/SlezkineRev.pdf

Jewish involvement in influencing United States immigration policy, 1881-1965: A historical review.

http://www.kevinmacdonald.net/Immigration.pdf

Immigration and the Unmentionable Question of Ethnic Interests.

http://www.vdare.com/macdonald/041027_immigration.htm

Neoconservatism as a Jewish Movement.

http://www.kevinmacdonald.net/UnderstandJI-3.htm

Background Traits for Jewish Activism.

http://www.kevinmacdonald.net/UnderstandJI-1.htm

Zionism and the Internal Dynamics of Judaism.

http://www.kevinmacdonald.net/UnderstandJI-2.htm

Psychology and White Ethnocentrism. (mycket bra och intressant artikel om vit identitet)

http://theoccidentalquarterly.com/ar.../MacDonald.pdf


Det finns som sagt en hel del att bita i för de som vill lära sig mer om frågorna. Själv har jag inte läst mer än några stycken alster ännu men de har alla varit mycket läsvärda. Språket är ganska akademiskt men en person med bildning något över genomsnittet borde klara av det tycker jag.

Lite mer videofilmer med professor MacDonald. Här en intervju i nåt arabiskt TV-program(?) om hans böcker och vad de handlar om. Ett 40 minuter långt program. Judiskt inflytande, sammanhållning, historia, kommunismen, politisk aktivitet, psykoanalys, antisemitism, socialantropologin och rasförnekare i Frankfurtskolan, Frans Boas, tabut kring vit europeisk grupplojalitet, Israellobbyn, påverkan på samhället, massinvandring och mångkultur, judiskt samarbete med diverse ickevita invandringsförespråkande grupper, judar som etnisk grupp med genetiskt släktskap, mediamakt, m.m.

http://video.google.com/videoplay?do...34956967114827


REKOMMENDERAS VARMT!