Citat:
Ursprungligen postat av Shadow_S
Håller ännu på med kursen och skulle behöva lite extra hjälp nu eftersom jag ska försöka bli klar med kursen innan mitten av Januari.
Någon här som har msn som skulle vilja hjälpa mig över det?
Håller på med andragradsekvationer nu:
I alla fall, jag har fastnat på följande uppgift.
"Lös ekvationen med lösningsformeln":
a) x upphöjt i 2 - 3x+1=0
Jag gjorde uppgiften enligt följande:
x=3/2+ roten ur (-3/2) upphöjt i 2 - 1
x= 1,5 + roten ur 2,25-1
fick att roten ur 2,25-1 skulle vara 1,1180 (med fler decimaler efter det) men jag fick tydligen inte rätt svar genom det för enligt facit ska svaret vara:
x= 3/2 + roten ur 5 och sedan svaret på det delat med två.
Men jag förstår inte varför och hur man gör om det till bråkform från första början, alla andra tal har jag ju löst genom heltal med decimaler, varför ska man helt plötsligt börja använda bråkform? Och hur ska man komma fram till just vilket bråk som i det här fallet ger 1,1180 på ett enkelt sätt i fortsättningen?
Bråkform är precis som henrik21 säger den exakta formen i många matematikkurser. Varför många väljer att räkna med decimaler beror på att många använder miniräknare antar jag. Nu till ditt problem:
x^2 - 3x + 1 = 0
Allmänna andragradsekvationer löses med formeln
x= -p/2 plusminus roten ur ((p/2)^2 -q). p i ditt fall är -3 och q är 1. Insättning i formeln ger
- x = -(-3)/2 plusminus roten ur ((-3/2)^2 -1)
- x = 3/2 plusminus roten ur (9/4 - 4/4)
- x = 3/2 plusminus roten ur (5/4)
roten ur (5/4) kan du skriva om som: (roten ur 5)/(roten ur 4).
Observera att nämnaren går att förenkla: roten ur 4 är 2 ty 2^2 är 4. Med andra ord kan du skriva om roten ur 4 som 2!
- x = 3/2 plusminus (roten ur 5)/2
x1 = 3/2 + (roten ur 5)/2 och x2 = 3/2 - (roten ur 5)/2
Så kan svaret se ut. Får ni använda grafritande miniräknare så du kan alltid slå in andragradsekvationen och kolla så nollställena stämmer för det är just det du undersöker när du löser en andragradsekvation (y=0).