Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2007-10-16, 09:54
  #13
Medlem
RedXs avatar
Vad gäller atollerna i Stilla Havet så glömmer man lätt att det inte enbart är havsytans nivå som påverkar huruvida atollerna kommer att dränkas eller ej. De geologiska effekterna på landnivån är minst lika viktiga. Exempelvis så stiger Holland upp ur havet för varje år som går på grund av att landet höjs, medan Hongkong å andra sidan sjunker - inte på grund av att havsytan höjs utan på grund av att landet sjunker. Al Gore verkar inte ha bemödat sig om att undersöka detta samband närmare.

Hongkong används för övrigt som en av mätplatserna för IPCC´s avläsningar av havsytenivån. Undrar varför?
Citera
2007-10-16, 23:23
  #14
Medlem
möbelklisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Relay
Är inte minskade av isen på toppen [av Kilimanjaro] vetenskaplig sanning nog?

Nature Study Debunks Kilimanjaro Glacier Myth


Dessutom har jag hört något om att isen håller på att hämta sig nu. Kommer inte ihåg var jag hörde det. Någon som vet?
Citera
2007-10-16, 23:40
  #15
Medlem
Butterss avatar
Jag vill köpa aktier i Gores PR-byrå. Från "jag uppfann internet" till Nobels fredspris på vad? Under tio år?
Citera
2007-10-16, 23:51
  #16
Medlem
Kvackelikvacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av möbelklister
Dessutom har jag hört något om att isen håller på att hämta sig nu. Kommer inte ihåg var jag hörde det. Någon som vet?
Har också läst det. Någon av våra dagstidningar? Konsumerar tyvärr alltför mycket nyheter för att minnas källor.

Från artikeln:
Citat:
Within Europe, for example, “Alpine glaciers are generally shrinking, Scandinavian glaciers are growing, and glaciers in the Caucasus are close to equilibrium for 1980-95,” according to Braithwaite. Significantly, regarding this most recent 15-year period of time, Braithwaite noted “there is no obvious common or global trend of increasing glacier melt in recent years.”
Citera
2007-10-17, 11:55
  #17
Medlem
Relays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RedX
Vad gäller atollerna i Stilla Havet så glömmer man lätt att det inte enbart är havsytans nivå som påverkar huruvida atollerna kommer att dränkas eller ej. De geologiska effekterna på landnivån är minst lika viktiga. Exempelvis så stiger Holland upp ur havet för varje år som går på grund av att landet höjs, medan Hongkong å andra sidan sjunker - inte på grund av att havsytan höjs utan på grund av att landet sjunker. Al Gore verkar inte ha bemödat sig om att undersöka detta samband närmare.

Hongkong används för övrigt som en av mätplatserna för IPCC´s avläsningar av havsytenivån. Undrar varför?
Var har du fått det om Holland ifrån?
Citera
2007-10-17, 11:59
  #18
Medlem
Relays avatar
Isglass

Citat:
Om en väldigt bred majoritet av forskarna anser att det är ytterst osannolikt att golfströmmen kommer stanna och havsnivån öka med flera meter så är det ju fel av Gore att framhålla det som det troligaste scenariot eller som en vetenskaplig sanning, tycker inte du det?
Det kan jag hålla med om för ingen vet egentligen vad som kommer att hända. Men att slå på alarmklockan är ju ändå inte helt fel för att få folk att vakna till.

Citat:
Dessutom försöker han ge sken av att CO2 halten historiskt sett har varit ansvarig för alla skillnader i temperaturen på jorden och att 280 ppm gentemot 200 ppm skulle vara skillnaden mellan ett behagligt klimat och en kilometer is över huvudet, vilket är en ren lögn. Vidare säger han "tänk er då vad denna ökning kommer ställa till med", därmed överdriver han konsekvenserna av ökningen av CO2 halten i atmosfären å det grövsta.

Ibland är är det väldigt lite skillnad som behövs för att en rejäl kantring ska se bara så du vet.
Citera
2007-11-12, 19:05
  #19
Medlem
Snuggles88s avatar
Jag tror det bästa är att ta filmen som en propaganda-film för amerikaner som inneåller en hel del fakta, men som samtidigt förenklar och generaliserar en del så mycket att det t.o.m. kan ses som faktafel. Det viktiga och troligen, syftet med filmen tordes dock vara att skapa en dialog om miljön bland amerikanerna. Detta har Al Gore lyckats ganska bra med får man väl ändå säga?

Jag personligen tror det är utav mycket stor vikt att den stora grannen i väst att får upp ögonen för jordens miljöproblem då man är en stor bov i dramat. Sen om det sker med en film där faktan inte är hundraprocentig bryr jag mig inte så mycket om. Alla har ju ändå bara teorier om vad som kommer hända.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback