Varför två kön?

Kom idag att tänka på varför de allra flesta djurarter inklusive vi människor är indelade i två olika kön. Vad har detta egentligen för biologisk nytta? Vore det inte bättre och mer framgångsrikt i evolutionärt syfte om vi var tvekönade och då lättare kan producera avkommor och föra vår genetik vidare.

Är det möjligen så att om det är två som delar med sig av sina gener så blir resultatet "det bästa av båda" och på så sätt utvecklas arten och evolutionen har sin gång? Eller vad kan det finnas för andra fördelar?

Om det bara blir en sorts genuppsättning kommer ju inte arten utvecklas och konkureras ut av andra arter, som har flera källor till nya gener och större chans till lyckade mutationer.


Detta grundar jag på egen tanke, har inga källor..

Det har inget med att skapa variation i arvsanlagen att göra, det sker genutbyte hos tvekönade arter med. Istället handlar det om tillgång och efterfrågan snarare.

Tänk er en population sniglar (vanliga hermafroditer)
Alla är tvekönade, sniglarna hittar en att para sig med och båda sprutar in sin sperma i den andras livmoder. Det är självklart jobbigare att producera ägg än sperma, men så länge alla producerar både och så går det jämt ut.

Sedan kommer snigeln Lasse. Lasse är en riktig hingst till snigel. Han har av någon anledning ingen livmoder, producerar inga ägg eller nåt sånt. Han har då mycket ork över till att kuta runt och leta andra sniglar samt växa och bli stor och stark.
Han sätter på sniglar till höger och vänster eftersom han lätt spöar upp alla andra halvfjollor till sniglar. Alla sniglar tycker att det skulle ju vara skitschysst att få ungar med en sån hårding till snigel. Dom sniglarna som parar sig med Lasse får ju också hingstungar. Det är inga problem med konkurrans, alla andra sniglar är ju i princip potentiella honor för Lasse och hans ungar. Lasse har ju minimal kostnad för sin avkomma, bara lite spermier och inget som helst underhåll.

Efter ett tag kommer detta leda till att det finns vääääldigt många Lassar överallt. Detta gör ju att det blir mördande fight om dom få som fortfarande producerar ägg. Dessa hermafroditer tjänar ju ingenting på att producera sperma då dom ändå inte har nån chans att få sin sperma till nån med ägg när det finns så många som är som Lasse.
Däremot kan dom ju välja och vraka bland hanarna, och det enda dom behöver göra är att producera några ägg. Lite högre kostnad, men dom slipper allt fightande, kan ligga hemma och lata sig och behöver inte ta några risker för att ge sig ut och finna en partner, det kommer säkert förbi en Lasse förr eller senare. Hela detta gör att det kommer löna sig ganska bra att vara enbart hona med.
Detta gör att hermafroditer inte har en chans då dom blir spöade av alla hingstar som Lasse, och alla sniglar som bara är honor kommer ju producera fler ägg eftersom dom lägger mindre energi på att fightas och leta brudar.

Eftersom djur per definition är tvåkönade så är det inte så underligt att alla djur har två kön.

Däremot finns det myriader små encelliga varelser som inte har två kön, så jag är tveksam till att majoriteten av alla livsformer skulle ha det.

Att de tvåkönade har blivt framgångsrika och kapat åt sej nischerna - och då gäller det både djur, fiskar, insekter och växter - det beror nog troligen på att en art med två kön kan utvecklas snabbare och därmed snabbare anpassa sej till skiftningar i miljön.