"Skönt"? Varför då?
Om man gillar löftesbrott, så kan man resonera på ett så dumt sätt. Som politisk ursäkt för införandet 1995 angavs en "sanering av de offentliga finanserna", och att skatten endast var "temporär".
Nu säger alla partier, från vänster- till högerkanten, att "det har inte gått så bra för Sverige på fyrtio år", och dylika utspel. Hur i h-e man då har mage att behålla en sån här straffskatt, den drabbar dessutom medelinkomsttagare i dess högre skikt? Man kan jämföra med omsen, som Gunnar Sträng smög på oss med blygsamma 3,17%, nu accelererad som moms till 25%. Får dagens politiska löftesbrytare hålla på, så lär värnskatten snarare höjas...
Förklaringen är att söka i Freidreich Schweinpelz' konvertering till smygsosse, bekräftat av den egna klassificeringen "Det Nya Arbetarepartiet". En sorgligare "höger"politik har inte skådats tidigare.
Världens högsta skattetryck behöver sänkas. Då finns inget utrymme för "värnskatt", plus att en hel del andra 'heliga kor' måste slaktas dessjämte, i vår översvulstiga offentliga ekonomi.