Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2007-10-11, 06:34
  #1
Medlem
Soterns avatar
Sterilisera kriminella så de degenererade generna försvinner för gott. Om femton år sådär kommer brottsligheten nästan att försvinna.
Det är helt klart att generna har betydelse för om människor blir kriminella eller inte och om man klippte av de skadliga arvsanlagen hos asocialt drägg som White trash och annat tattarslödder kommer samhället förskonas.
Min tanke är att om man inte kan ta hand om sig själv eller sin familj så borde man inte få avla vidare.
Kontrollen för de som ska adoptera ett barn är otroligt rigorös, men vilket kriminellt svin som helst kan få avla fram drösvis med skräp som sedan samhället måste ta hand om.
Kan man tänka sig en sämre barnuppfostrare och förebild än en kriminell?
Jag vet att dessa tankar har övergetts sedan paret Myrdal tog upp dem på 1930: talet, men kanske var de inte helt fel ute.
Jag tror aldrig vi kommer att kunna lösa problematiken kring brottsligheten om vi inte börjar diskutera även kontroversiella metoder som sterilisering av vissa som bevisligen inte kan ta hand om sig själva och än mindre fostra sina barn.
Citera
2007-10-11, 06:52
  #2
Medlem
Caligula Joness avatar
Ett idiotiskt förslag!
Du verkar lika verklighetsfrånvänd som sonen Myrdal.
Citera
2007-10-11, 07:06
  #3
Medlem
Soterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caligula Jones
Ett idiotiskt förslag!
Du verkar lika verklighetsfrånvänd som sonen Myrdal.

Nej, jag hatar Jan Myrdal och gillade inte föräldrarna heller. Däremot tycker jag inte att steriliseringförslaget som de hade var helt fel.
Citera
2007-10-11, 07:13
  #4
Medlem
jumpcuts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sotern
Sterilisera kriminella så de degenererade generna försvinner för gott. Om femton år sådär kommer brottsligheten nästan att försvinna.
Det är helt klart att generna har betydelse för om människor blir kriminella eller inte och om man klippte av de skadliga arvsanlagen hos asocialt drägg som White trash och annat tattarslödder kommer samhället förskonas.
Min tanke är att om man inte kan ta hand om sig själv eller sin familj så borde man inte få avla vidare.
Kontrollen för de som ska adoptera ett barn är otroligt rigorös, men vilket kriminellt svin som helst kan få avla fram drösvis med skräp som sedan samhället måste ta hand om.
Kan man tänka sig en sämre barnuppfostrare och förebild än en kriminell?
Jag vet att dessa tankar har övergetts sedan paret Myrdal tog upp dem på 1930: talet, men kanske var de inte helt fel ute.
Jag tror aldrig vi kommer att kunna lösa problematiken kring brottsligheten om vi inte börjar diskutera även kontroversiella metoder som sterilisering av vissa som bevisligen inte kan ta hand om sig själva och än mindre fostra sina barn.

Wow. Ska vi börja tvångssterilisera de som inte har tillräckligt hög inkomst också, eller räcker det med att inkomstpröva eventuellt blivande föräldrar? Även flyktingar från mellanöstern kan vi väl sterilisera? Vilka brott gäller det förresten, bara åtal med fällande domar? Våldsbrott eller ekobrott? Trafikbrott kanske?

Kan man tänka sig en sämre barnuppfostrare än en kriminell? Menar du att kriminalitet per automatik innebär att man inte bryr sig om sitt barn utan gör allt för att lära barnet att vara illegal?
Citera
2007-10-11, 07:14
  #5
Medlem
jumpcuts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sotern
Nej, jag hatar Jan Myrdal och gillade inte föräldrarna heller. Däremot tycker jag inte att steriliseringförslaget som de hade var helt fel.

1976 slutade man i Sverige tvångssterilisera bland annat kriminella. Det hjälpte liksom inte.
Citera
2007-10-11, 07:31
  #6
Medlem
Caligula Joness avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sotern
Nej, jag hatar Jan Myrdal och gillade inte föräldrarna heller. Däremot tycker jag inte att steriliseringförslaget som de hade var helt fel.

Ok. Sorry, elakt av mig att jämföra dig med någon du hatar. Men jag tycker fortfarande ditt förslag är helt jävla idiotiskt. Hur avgör man om någon är kriminell nog att sterilisera? Är det three strikes som gäller, eller?

Jag kan hålla med om att vissa sexbrottslingar borde steriliseras, men det känns som lite overkill att knipsa kulorna på en snubbe som snott en Twix
Citera
2007-10-11, 07:32
  #7
Medlem
Tycker inte man ska tvångsterilisera någon (möjligen pedofiler!)
Men att jämföra Kriminella med flyktingar osv är ju bara löjligt. Är man kriminell är man ett drägg, och man har själv valt att gå den vägen så det vore inte synd om dem för 5 öre

Känns fånigt att tala om kriminella som en utsatt grupp i samhället.
Citera
2007-10-11, 07:38
  #8
Medlem
Soterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jumpcut
Wow. Ska vi börja tvångssterilisera de som inte har tillräckligt hög inkomst också, eller räcker det med att inkomstpröva eventuellt blivande föräldrar? Även flyktingar från mellanöstern kan vi väl sterilisera? Vilka brott gäller det förresten, bara åtal med fällande domar? Våldsbrott eller ekobrott? Trafikbrott kanske?

Kan man tänka sig en sämre barnuppfostrare än en kriminell? Menar du att kriminalitet per automatik innebär att man inte bryr sig om sitt barn utan gör allt för att lära barnet att vara illegal?

Jag har strikt hållit mig till kriminella och har inte nämt fattiga eller flyktingar.


Ja, jag anser att en kriminell är oduglig som förälder och förebild och direkt olämplig som barnuppfostrare.
Citera
2007-10-11, 07:47
  #9
Medlem
Ptomas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sotern
Jag har strikt hållit mig till kriminella och har inte nämt fattiga eller flyktingar.


Ja, jag anser att en kriminell är oduglig som förälder och förebild och direkt olämplig som barnuppfostrare.

Har du någon form av belägg för detta såsom statistik på att barn till kriminella även de blir kriminella kontra barn som växer upp till kriminella vars föräldrar är laglydiga?

Vad tycker du ska hända med de föräldrar som varit kriminella vid ung ålder men som sedan blivit laglydiga? Har de en trasig gen som måste utrotas?

Vart går gränsen? Rattfylla, snatteri etc eller grövre? Engångshändelse, psykfall mm?
Citera
2007-10-11, 07:59
  #10
Medlem
Soterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ptoma
Har du någon form av belägg för detta såsom statistik på att barn till kriminella även de blir kriminella kontra barn som växer upp till kriminella vars föräldrar är laglydiga?

Vad tycker du ska hända med de föräldrar som varit kriminella vid ung ålder men som sedan blivit laglydiga? Har de en trasig gen som måste utrotas?

Vart går gränsen? Rattfylla, snatteri etc eller grövre? Engångshändelse, psykfall mm?

Jag vet inte var gränsen ska gå, men jag anser att vi måste på allvar diskutera frågan.

Nej, jag har ingen statistik på om en dömd pedofil, för att ta ett exempel, är lämplig som förälder. Men jag tycker det är ganska självklart att den inte är det.
Varför är det så viktigt med rätt föräldrar vid adoption, om det saknar betydelse annars?
Skulle du tycka att det är en bra miljö att växa upp med föräldrar som begår brott och knarkar? Man behöver inte belägga allt med statistik för att inse att vissa miljöer är destruktiva.
Citera
2007-10-11, 08:11
  #11
Medlem
Ska man även tvångssterilisera skattefuskare och tjuvåkare? Gå mot röd gubbe är inte heller så bra, tvångssterilisera!
Citera
2007-10-11, 08:21
  #12
Medlem
Tycker det är uppenbart att TS menar grovt kriminella. Eller har jag fel?
Det är dock som det sägs, det borde krävas körkort(nej inte B-körkort) för att få skaffa barn. En del är helt enkelt inte lämpliga och jag tror vi skulle slippa jävligt mkt problem som går i arv om det gick att utföra på ett smidigt sätt.

Återigen, nej jag är inte inne på samma spår som Trådskaparen.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback