Citat:
Ursprungligen postat av
Carnage.
Håller verkligen inte med. Daniel Pearls briljanta foto förtjänar att visas i högsta möjliga kvalitet. Sen har ju filmen inga specialeffekter överhuvudtaget (förutom Grandpa-gubbens make up då), så det finns ingen tafflighet att tala om.
Det har uppstått ett slags koncensus kring den här filmen - man ska tycka att den är bra för annars har man missat något, liksom.
Men jag vidhåller att den inte håller för en närmare granskning utan lever på kultförklaring och nostalgiska meriter. Den är inte dålig - bitvis är det en obehaglig stämning, vilket ju är positivt i sammanhanget - men något filmiskt mästerverk är det inte. Tobe Hooper visste vad han gjorde - en film som skulle få genklang på grund av titeln och det spekulativa innehållet.
Att se en sådan film under idealiska tekniska förhållanden ( bild, ljud etc ) förtar, enligt mig, känslan av att man får ta del av något som är svårt att komma över ( vilket det var i Sverige efter att filmen totalförbjöds ).
En annan aspekt ( som inte har med filmens kvaliteter att göra ) är att idag, när man kan få tag på alla filmer som gjorts, så försvinner charmen med många av de här gamla nasty-rullarna. Filmsamlandet är inte längre en kamp.
