Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-10-05, 21:58
  #1
Medlem
moviemovies avatar
Epuphone Les Paul 100EB
http://www.musikborsen.se/frameset.a...no=105007&fm=1

J&D Les Paul kopia LC-3
http://www.crazymusic.biz/shop/index...product_id=498

Jag undrar nu i alla fall vilken ni som är insatta och kan en del om gitarrer tycker är den bättre av dem.

Svar skulle uppskattas.
Citera
2007-10-05, 22:47
  #2
Medlem
antpns avatar
Skulle nog satsa på J&D i det här fallet.
Citera
2007-10-05, 22:55
  #3
Medlem
moviemovies avatar
Motivering?
Citera
2007-10-05, 23:08
  #4
Moderator
Nospheratus avatar
Äh, det är sannolikt ingen större skillnad mellan de där två. Förutom eventuellt att Epiphone känns mer etablerat än J&D som jag faktiskt aldrig ens har hört talas om. Men...sök svaret inom dig själv. Helt enkelt, gå och provspela dem och köp den som känns bäst att lira på. Då vet du till 100% att du får rätt gitarr.

För du hade väl inte tänkt knasa till det genom att beställa via postorder hoppas jag?

(Personligen tycker jag att J&D-guran var snyggare...)
Citera
2007-10-05, 23:33
  #5
Medlem
moviemovies avatar
Jag tycker själv att J&D verkar vara den bättre. Fast sen så kan jag inte så mycket om gitarrer förutom om den är snygg eller inte.

Vet någon skillnaden mellan dessa två? Eftersom båda är ''Les Paul'' så borde inte skillnaden vara så speciellt stort. Jag vill bara ha bra ljud för priset. Så är ca 3 tusen värt att lägga ner på någon av dessa för en nybörjare.

Har spelat gitarr i ca 1 år och kan det mesta vad gäller ackord och att byta mellan dem är absoult inga som helst problem. Spelar för det mesta rocklåtar. Har inget emot metal och så, men det är helt enkelt inte min smak. Så då borde väl någon av dessa gitarren passa mig?

Har läst lite recensioner om båda gitarrerna, men jag vill helst ha en där man jämför dessa med varandra. Någon som kan ge en sådan?

Tack för alla svar!
Citera
2007-10-06, 00:41
  #6
Moderator
Nospheratus avatar
Jag tror du är lite ute och cyklar om du vill ha en jämförelse mellan de båda gitarrerna. Huruvida en gitarr låter bra eller inte är väldigt subjektivt. Det är som att jämföra Saab och Volvo. Naturligtvis kan det vara så att den ena brusar mer än den andra men det finns så många andra aspekter på en gitarr, hur den ligger i händerna och hur lättspelad den är. Det upplever man så pass olika att du kan jämföra det med en recension av en film i valfri tidning. Din frågeställning är lite samma sak som att fråga vilken film som är bäst, Star Wars eller Sagan om Ringen. Det är lättare att ge en objektiv bedömning på en dator eller en TV där man faktiskt kan mäta prestanda eller ljusstyrka på ett mer konkret sätt.

I princip är det väl så att ju bättre prylar en gitarr är byggd med desto dyrare är den. Så är det väl med de flesta prylar man köper. I princip. När det gäller de mest etablerade märkena som t ex Gibson eller Fender tycker jag att man däremot kan hitta alternativa märken som låter minst lika bra för kanske halva priset. Du kikar redan på två alternativa märken så jag tror inte att du hittar några enorma tekniska skillnader mellan de två. J&D's Les Paul har limmad hals vilket känns mer genuint än Epiphones bultade hals. Det säger ingenting om hur kass intoneringen är, eller om den kommer stämma ur sig i tid och otid. Epiphone är däremot ett välkänt och beprövat märke, halsen må vara bultad men kanske är i världsklass vad det gäller intonering och stränghöjd.

Du måste helt enkelt själv prova gitarrerna och komma fram till vilken du gillar mest. Om du anser dig för okunnig så lär det heller inte spela någon roll vad någon annan säger eftersom du inte kommer märka av dessa skillnader. Välj i så fall den som är snyggast, vars märke låter coolast eller kanske den billigaste. Välj av just de anledningar du nu kan avgöra själv med. Inom sinom tid kommer du komma underfund med vad du vill ha mer av, ljud, design eller sustain etc. Då kommer du vara mogen att göra ett nytt val baserat på dessa erfarenheter. Några år senare kommer du vilja ha gitarrer som kostar ett par månadslöner...men du kommer också veta exakt vad det är du vill ha, utan kompromisser.

Les Paul är i alla fall en utmärkt all round gura som du kan lira det mesta på. Det är ett bra val av gitarr i de flesta lägen. Dessutom känns den ganska tidlös som modell. Det är rätt tanke helt enkelt. Gå nu ut och prova båda gitarrerna innan du bestämmer dig.
Citera
2007-10-06, 00:47
  #7
Medlem
Köp en begagnad gitarr för 3000-3500 istället, det är mitt förslag.
Citera
2007-10-06, 00:51
  #8
Medlem
Denethorns avatar
Min vänn har en EPIPHONE les paul. Äldre modell än den nämnda, men ett rikigt skönt ljud i den. Kör på epiphonen tycker jag.
Citera
2007-10-06, 11:33
  #9
Medlem
moviemovies avatar
Hade tänk och åka iväg till musikbörsen. Men de har bara en av de två. Så då skulle jag inte kunna jämföra. Men tack för alla svar. Jag tror nog jag kör på J&D Brothers Les Paul. Men problemet är att jag inte kan hitta den någonstanns i en närliggande musikaffär. Men den andra finns inne på musikbörsen och det ligger nära till hands, så den kan jag prova ut. Så då tänkte jag, att det spelar egentligen ingen större roll vilken jag tar. Båda två kostar lika mycket och är i princip lika snygga. Det kan inte vara allt för stor skillnad på ljudet. Båda har nog bra ljud. Det enda skulle i så fall vara vilken som är den lättaste att spela på. Vilken som känns bäst att hålla i.

Ännu en gång, tack för svaren.
Citera
2007-10-06, 12:46
  #10
Medlem
moviemovies avatar
Har ännu en gitarr som jag kan tänka mig köpa. En Epiphone ES 335 DOT Black

http://www.dolphinmusic.co.uk/shop_i...111e0d0abe.jpg

Är den prisvärdare än de två andra? Finns begangnad för ca 3 tusen på musikbörsen.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback