Besöka rättegångar?

Hejsan, vettefan om denna kommer på rätt plats nu men men...

Kan vem som helst (som jag ) besöka vilka öppna rättegångar som helst mest för skojs skull? Eller krävs det någon bra anledning?

Nej det krävs ingen anledning, det är bara att traska in när rättegången börjar. Är det en uppmärksammad rättegång så brukar det bli en massa folk dock, så var där tidigt.

En gratis nöje som dessutom ger en bra inblick i rättssystemet.

Oftast är det bara att knalla dit. Du behöver aldrig en anledning, men ibland kanske du inte får plats.

Det låter väldigt skönt att höra. Då vet jag efter ett antal rättegångar hur jag ska utrycka mig för att låta så trovärdig som möjligt .

Kom och tänka på; vilka fall får jag inte vara med då?

De rättegångar som utförs bakom lyckta dörrar. Det händer ganska sällan, i regel är det då ett barn är någon av partnerna, t.ex. ett barn som blivit utsatt för sexuella övergrepp.

Roligt är också att gå på häktningsförhandlingar. Då händer det ganska ofta att åklagaren vill kasta ut dig som åskådare. Men det är inte han som bestämmer om du ska ut eller inte.

Förvisso, men hur ofta beslutar inte rätten om stängda dörrar om åklagaren krävder det?

Det vet jag inte. Jag blev utkastad från en, men fick vara med så länge att jag fick höra på åklagarens sakframställan.
En annan jag var på fick jag stanna på.

I regel är häktningsförhandligen stängd om det inte redan finns ett erkännande.

En häktningsförhandling kan annars vara ganska skoj att titta på, det blir som en snabbspolad rättegång.

Häktningsförhandlingen blir ju inte offentlig förrän rätten beslutar om det, men visst, de flesta pågår bakom stängda dörrar.

Va? Nu är du väl ändå ute och cyklar!
En häktningsförhandling är alltid öppen om inte åklagaren begär OCH domaren beslutar om det. Men oftast måste åklagaren dra sin sakframställan före domaren beslutar om stängda (lyckta) dörrar.

Kan ingen slå i RB och komma §§?

Du har fel.

Alla häktningsförhandlingar är offentlige tills rätten beslutat om något annat.