2007-10-02, 17:15
#1
2007-10-02, 23:06
#3
Numera finns det ju inte någon låt som inte låter likadan som någon annan så därför måste man ställa sig frågan om inte alla låtar redan har gjorts och man därför måste rippa stora delar av andra låtar för att låtsas att man har komponerat en helt ny orginell låt. 
Tänk om det verkligen är så illa att man inte kan göra nya originella melodier mer för att alla kombinationer av tonerna är gjorda redan 
Tänk om det verkligen är så illa att man inte kan göra nya originella melodier mer för att alla kombinationer av tonerna är gjorda redan
2007-10-03, 01:20
#4
Citat:
Ursprungligen postat av Gabriel Knight
Numera finns det ju inte någon låt som inte låter likadan som någon annan så därför måste man ställa sig frågan om inte alla låtar redan har gjorts och man därför måste rippa stora delar av andra låtar för att låtsas att man har komponerat en helt ny orginell låt. Tänk om det verkligen är så illa att man inte kan göra nya originella melodier mer för att alla kombinationer av tonerna är gjorda redan
Tänk om det verkligen är så illa att man inte kan göra nya originella melodier mer för att alla kombinationer av tonerna är gjorda redan Det vore jävligt hemskt.
2007-10-03, 01:24
#5
Citat:
Äh, överdriv inte. Den här snorungen hade ju inte ändrat en ton.
Ursprungligen postat av Gabriel Knight
Numera finns det ju inte någon låt som inte låter likadan som någon annan så därför måste man ställa sig frågan om inte alla låtar redan har gjorts och man därför måste rippa stora delar av andra låtar för att låtsas att man har komponerat en helt ny orginell låt. Tänk om det verkligen är så illa att man inte kan göra nya originella melodier mer för att alla kombinationer av tonerna är gjorda redan
Tänk om det verkligen är så illa att man inte kan göra nya originella melodier mer för att alla kombinationer av tonerna är gjorda redan 
2007-10-03, 10:10
#6
Typ hela östblocket och även asien är väl inte direkt kända för att vara så jättenoga med såna trivialiteter som upphovsrätt 
2007-10-03, 10:17
#7
Citat:
Ursprungligen postat av Gabriel Knight
Numera finns det ju inte någon låt som inte låter likadan som någon annan så därför måste man ställa sig frågan om inte alla låtar redan har gjorts och man därför måste rippa stora delar av andra låtar för att låtsas att man har komponerat en helt ny orginell låt. Tänk om det verkligen är så illa att man inte kan göra nya originella melodier mer för att alla kombinationer av tonerna är gjorda redan
Tänk om det verkligen är så illa att man inte kan göra nya originella melodier mer för att alla kombinationer av tonerna är gjorda redan Så blir det inte.. visst alla kombinationer av toner kan ta slut. Men du har glömt att det finns rytm. Man kan spela tonerna i "Smoke on the water"-riffet i exakt rätt ordning, men med en såpass ändrad rytm att det inte känns igen.
Sätt dig och gör ett riff nu, det finns miljoner kvar!
2007-10-03, 10:22
#8
Citat:
För fan skärp dig
Ursprungligen postat av WarrenDeMartini
Så blir det inte.. visst alla kombinationer av toner kan ta slut. Men du har glömt att det finns rytm. Man kan spela tonerna i "Smoke on the water"-riffet i exakt rätt ordning, men med en såpass ändrad rytm att det inte känns igen.
Sätt dig och gör ett riff nu, det finns miljoner kvar!
Sätt dig och gör ett riff nu, det finns miljoner kvar!
Det är exakt samma låt, med ett jävla slaviskt språk.
2007-10-04, 13:24
#10
Citat:
Ursprungligen postat av Mr Magoo
Den där var ju ett plagiat rakt av. Om det nu inte är en godkänd översättning!
Jaaa men frågan är: vem var först? Tänk om....
Näää så kan det ju inte vara
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
