Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2007-09-30, 23:25
  #1
Medlem
Vi måste till varje pris stoppa förslaget att homosexuella ska ha en lagstadgad rätt att få gifta sig i kyrkan, ty det är innebörden av en könsneutral äktenskapsbalk. Det är naturligt att en man och en kvinna attraheras av varandra och välsignas av gud. Homosexuella kan ju inte välsignas av en gud som vill att dom ska dödas. Det mest upprörande är att vi faktiskt har en grundlag som handlar om religionsfrihet. Denna fundamentala rättighet försöker RSFL att komma runt genom att peka på att vigselrätten är juridisk i stället för religiös. En könsneutral äktenskapslag skulle alltså innebära en direkt kränkning av Sveriges grundlag och tvinga kristna präster att mot sin vilja viga bögar. I vanliga fall brukar en grundlagsändring föregås av en intensiv debatt i media. Men i det här fallet är det ingen som ens har nämnt det. Vissa av prästerna föreslår nu att kyrkan ska fråntas vigselrätten. Det skulle innebära att homosexuella välsignas men inte vigs i en kyrklig lokal. Låt oss i stället vara tydliga. Om vi vill ha kvar ett uns av tradition och kultur i detta land måste vi slåss för att den kyrkliga vigselrätten är exklusivt förbehållen heterosexuella par.
Citera
2007-09-30, 23:38
  #2
Medlem
Mr Gs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av begrundare
Vi måste till varje pris stoppa förslaget att homosexuella ska ha en lagstadgad rätt att få gifta sig i kyrkan, ty det är innebörden av en könsneutral äktenskapsbalk. Det är naturligt att en man och en kvinna attraheras av varandra och välsignas av gud. Homosexuella kan ju inte välsignas av en gud som vill att dom ska dödas. Det mest upprörande är att vi faktiskt har en grundlag som handlar om religionsfrihet. Denna fundamentala rättighet försöker RSFL att komma runt genom att peka på att vigselrätten är juridisk i stället för religiös. En könsneutral äktenskapslag skulle alltså innebära en direkt kränkning av Sveriges grundlag och tvinga kristna präster att mot sin vilja viga bögar. I vanliga fall brukar en grundlagsändring föregås av en intensiv debatt i media. Men i det här fallet är det ingen som ens har nämnt det. Vissa av prästerna föreslår nu att kyrkan ska fråntas vigselrätten. Det skulle innebära att homosexuella välsignas men inte vigs i en kyrklig lokal. Låt oss i stället vara tydliga. Om vi vill ha kvar ett uns av tradition och kultur i detta land måste vi slåss för att den kyrkliga viselrätten är exklusivt förbehållen heterosexuella par.
Håller delvis med dig här, och följande uttalande kommer jag troligen få en och annan spark i röven för....men det, ger jag fullkomligt fan i.

Tycker det är helt rätt att bögar skall förvägras vigsel därför att två bögar känns bara så......jävla fel, däremot är det helt i sin ordning att viga lesbiska. Är helt övertygad om att Gud ställer sig bakom min ståndpunkt.

Fan vet om inte Mohammed innerst inne stödjer mitt förslag han med.
Citera
2007-09-30, 23:49
  #3
Medlem
Bengt Brahes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr G
Håller delvis med dig här, och följande uttalande kommer jag troligen få en och annan spark i röven för....men det, ger jag fullkomligt fan i.

Tycker det är helt rätt att bögar skall förvägras vigsel därför att två bögar känns bara så......jävla fel, däremot är det helt i sin ordning att viga lesbiska. Är helt övertygad om att Gud ställer sig bakom min ståndpunkt.

Fan vet om inte Mohammed innerst inne stödjer mitt förslag han med.

Konsekvens är inte din starka sida förstår jag?

Äktenskapet i Kyrkan skall vara mellan vuxen man och kvinna, inget annat.

Andra konstellationer på parbildning får göras i Tantolunden eller i kommunhusen, i Kyrkan skall dessa perverter inte få hålla hov nej.
Citera
2007-09-30, 23:52
  #4
Medlem
Mr Gs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bengt Brahe
Konsekvens är inte din starka sida förstår jag?

Äktenskapet i Kyrkan skall vara mellan vuxen man och kvinna, inget annat.

Andra konstellationer på parbildning får göras i Tantolunden eller i kommunhusen, i Kyrkan skall dessa perverter inte få hålla hov nej.
Nä, inte i detta fall, men annars är jag konsekvent som helvete.
Citera
2007-09-30, 23:52
  #5
Medlem
Fredrikb82s avatar
begrundare är givetvis en homofob av värsta sorten som hatar bögar och bryr sig inte det minsta om kyrkan och dess rättigheter/skyldigheter utans er detta dom ett sätt att "sparka" på de homosexuella.

MR G är bara ett troll

För att gå till sakfrågan så kommer inte präster att tvingas att viga de personer som inte vill.
Citera
2007-10-01, 00:01
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr G

Tycker det är helt rätt att bögar skall förvägras vigsel därför att två bögar känns bara så......jävla fel, däremot är det helt i sin ordning att viga lesbiska. Är helt övertygad om att Gud ställer sig bakom min ståndpunkt.

Satan vad korkad.
Citera
2007-10-01, 00:01
  #7
Medlem
Paijters avatar
Ännu en anledning till att inte stödja kyrkan alls i dess homofoba värld, och gå ur.
Citera
2007-10-01, 00:23
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fredrikb82
begrundare är givetvis en homofob av värsta sorten som hatar bögar och bryr sig inte det minsta om kyrkan och dess rättigheter/skyldigheter utans er detta dom ett sätt att "sparka" på de homosexuella.

För att gå till sakfrågan så kommer inte präster att tvingas att viga de personer som inte vill.

Om jag är homofob eller inte måste andra än jag avgöra. Men jag betalar faktiskt skatt åt kyrkan och har rätt att som medlem få göra min röst hörd. Den här nya lagändringen innebär att präster ställs inför två val.

- gå ur svenska kyrkan, eller

- vig homosexuella

Kalla det vad du vill, men jag kallar det för tvång.
Moderaterna har föreslagit en mildare variant, att de präster som inte vill ska få slippa, men det accepterar inte RFSL eftersom dom har kommit på att rätten att förätta vigslar är ett statligt förordnande som ska omfatta alla medborgare.
Citera
2007-10-01, 00:38
  #9
Medlem
Ämenvafan, har inte våra politiker hört talas om sekuläritet?

Stat = en sak.

Kyrka = en annan sak.

Så här borde det vara:

Alla som vill gifta sig inom en religion får göra det om religionen tillåter. Vad religionen tillåter ska alla utanför religionen skita i. Ett religiöst äktenskap ger ingen äktenskapsställning inför lagen, för att få detta måste de gifta gå igenom en sekulär vigsel.

Alla som vill och hur många som vill ska få gifta sig/ ingå någon form av avtal som gör dem till en familj inför lagen. Detta äktenskap "skapas" på en plats vald av de som ska vigas i samförstånd med de som ska vara vittnen och sköta "vigseln" (och som de har rätt att vistas på).
Citera
2007-10-01, 00:41
  #10
Medlem
freeriderXIIs avatar
Jippi skall de börja viga människor och djur också när de är i farten eller varför inte hela grupper av människor ?

Tyvärr så har ju svenska kyrkan tagits över av icke kristna socialister som KG Hammar och diverse lesbiska präster som Caroline Krook





Ja jag vet att KG Hammar inte längre är ärkebiskop men han får stå som symbol för det konservativa förfallet inom kyrkan även om han har flera goda kvaliteer också så förde han kyrkan till vänster

Det enda positiva som hänt svenska kyrkan var när Ma oftedal uteslöts den trollpackan som hellre ville hålla på med healing än kristendom och som öppet erkände att hon inte tror på GUD
Citera
2007-10-01, 00:55
  #11
Medlem
Realizts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av begrundare
förslaget att homosexuella ska ha en lagstadgad rätt att få gifta sig i kyrkan
Det är årets mest anti-liberala förslag i Sverige.
Religionsfriheten har blivit tvång att utöva religion såsom politiker tolkar den.
Citera
2007-10-01, 10:03
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Paijter
Ännu en anledning till att inte stödja kyrkan alls i dess homofoba värld, och gå ur.

Jag tycker inte kyrkan eller några samfund ska ha vigselrätt överhuvudtaget. Ett juridiskt giltigt äktenskap ska ingås på rådhuset eller i tingsrätten, om man sedan vill ha sitt äktenskap bekräftat inför gud, allah, ganesha, oden eller Elvis Presley så får man göra det i en egen ceremoni efteråt.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback