Rottweiler

Vad är era erfarenheter av rottisar? Jag funderar starkt på att skaffa en hanvalp, obs att jag INTE är osäker med hundar och vet hur dom funkar. Är det fel med hane? Jag bor i stan (Stockholm)men kan motionera ofta i park osv. Funderar på om det kan vara bättre med tik eftersom det finns gott om kaxiga hanhundar i kvarteret. Just nu kan jag lägga mycket tid på valpen så den kommer att få en bra start.

Äger min andra rottis idag...
Bara haft honor hittils och så kommer det att förbli.
Hunden i sig är av den bästa sorten enligt mig, dock så krävs det kunskap och att börja arbeta med hunden tidigt är ett krav. Detta är absolut ingen förstahund att skaffa sig, då rottweilerns psyke är extremt stabilt. Därigenom blir viljan välldigt stark om hunden inte får den uppfostran som krävs. d.v.s svårlyden med en stark egenvilja ..
Du formar hunden i tidigt stadie så se till att resultatet blir bra också!
Rekomendationen är fyra timmar om dagen i motion för denna ras...
Lägger du upp ett spår och låta den springa skyttetrafik mellan tennisbollar och pinnar så räcker nästan en timmes motion...
Den är välldigt vaktig av sig, men extremt kärleksfull mot allt och alla ( min erfarenhet är honor).

Hundskola är välldigt bra att gå några gånger på så att man får kunskap om hunden tidigt...

Hanhundar huvutaget är jobbigare.. Iaf enlig mig själv.. har haft 2 hanar.. Av rasen Boxer och Amstaff/ptb blandis.. Jag tycker att dom löper året runt.. Kissar ständigt, luktar på allt, slickar på kiss, svårt men andra hundar.. Under perioder då det är mycket löptikar i området så är dom bara jobbiga.. Har man otur och bor granne med en löptik och har själv en hormonstint hanhund så är det svinjobbigt.. Matvägran, spyr, gnäller, piper, står vid dörren, kan inte slappna av på nätterna, skakar håller en vaken osv osv... Hanar är olika såklart men alla jag har mött har varit jobbiga.. Dom kan dessutom inte hålla sig lika länge som tikar enligt mitt tycke.. Kastrering tycker jag är rekomendering i mycket tidigt stadium innan det bli en massa inlärda beteenden som inte går att få bort när hunden blir äldre.. Tikar är bra förstahundsval.. Dock löper dom ju 6 veckor om året och kan lida av skendräktighet.. men jag tycker endå det är skönare med tik praktiskt sätt fast hanar är trotts allt oftast mycket finare extriört

Jag har en polare som är expert på just råttor (hon sysslar med med bruks, lydnad, agility och tjänstehundsträning. Är utbildad instruktör inom SBK och har varit anställd som hundtränare för Försvaret.) och hennes schema ser ut såhär:

Vecka 1:
Måndag: Intervallträning.
Tisdag: Terrängträning (lös hund)
Onsdag: Vila
Torsdag: Fritt rusande på åkern (distans)
Fredag: Intervallträning
Lördag: Cavaletti
Söndag: Vila

Vecka 2:
Måndag: Fritt rusande på åkern (distans)
Tisdag: Intervallträning
Onsdag: Terrängträning, klövjeväska med 0,5 liter vatten
Torsdag: Vila
Fredag: Backe, uppför
Lördag: Cavaletti
Söndag: Intervallträning

Vecka 3:
Måndag: Terräng med klövjeväskor
Tisdag: Cavaletti
Onsdag: Drag (pulka, annars däck)
Torsdag: Backe, uppför
Fredag: Terräng med klövjeväska
Lördag: Vila
Söndag: Drag

Vecka 4:
Måndag: Cavaletti
Tisdag: Fritt rusande på åkern (distans)
Onsdag: Backe, uppför
Torsdag: Drag
Fredag: Vila
Lördag: Terräng med klövjeväskor
Söndag: Cavaletti



Orkar du och har tiden eller fråga dig själv - är det utseéndet du har fastnat för?

Jag som trodde cavaletti endast var för hästar. Hunden får alltså trava över bommar/låga hinder?

Det beror nog mycket på vad du gör med hunden. En Rottweiler mår såklart bra av mycket motion, men vanligtvis klarar sig en rottweiler med promenader och sällskap.

Bor du i lägenhet eller hus? Det är inte att rekommendera att ha stora hundar rännandes uppochner för trappor om dagarna.

Jag hävdar att det är en _bruksras_ och ingen sällskapsras. Punkt.
Liksom de andra bruksraserna så mår de bäst om de får jobba. De är avlade för det och vill man inte hålla på med bruks, TJH, eller IPO så kanske man ska titta på hundar som står utanför bruksraserna.

Vi har 300 registrerade raser i Sverige. Det borde vara enkelt att hitta en ras som funkar för vad man ska använda den till. Inte enbart gå efter utseende.

Och jag erkänner; jag vet flera "hemska rottweilers". Precis som jag vet flera "hemska" JR. Fel hund i fel hem helt enkelt. Rottweiler ÄR och FÖRBLIR ingen sällskapsras, ingen soffhund. Vill man ha en sådan, så kan man titta på andra raser.
Rottweilern är en ras som både VILL och BEHÖVER arbeta för att må bra och bli trevlig.

Sen kan man ju läsa med vilka glasögon man vill..


""Rasfakta om Rottweilern
Rottweilern är en respekterad brukshund med framgångar inom flera bruksgrenar. Rasen skall ha alla de egenskaper som förknippas med en effektiv brukshund, mod, nervfasthet, naturlig skärpa samt vara arbetsvillig och följsam.

Väljer man att skaffa sig en Rottweiler bör man först sätta sig in i rasens egenskaper. Man skall också vara beredd på att dagligen ge hunden flera timmar av motion och den mentala stimulans en brukshund kräver för att bli en bra familjemdlem.

Källa: www.rottweilerklubben.se (AfR); http://www.rottweilerklubben.se/inde...d=27&Itemid=52

Passar ändå på att påpeka att om rottweilern hade varit sällskapshund, så hade den ingått i rasgrupp 9. Att det står "sällskap" i SKK´s rasbeskrivning säger inte ett jota. Det gör det på i princip alla raser.
Det som står hos AfR är betydligt viktigare; det är dom som har avelsansvaret för rottweiler.

Jag läste om din "kompis" som du skrev om tidigare när du publicerade hennes hundträningsschema. Frågade du också henne om du fick använda hennes ord i dina inlägg, som om de vore dina egna? Som jag skrev i annan tråd (om Cesar Milan) så är det inte tillåtet eller etiskt/moraliskt försvarbart att stjäla någon annans ord, och påstå dem vara sina egna UTAN att källhänvisa.

Bloggen "din" vän har: http://hundtips.blogspot.com/

Länkar till inlägg som "din" vän skrivit: http://www.alltforforaldrar.se/snack....php?p=5965389 SAMT http://www.alltforforaldrar.se/snack....php?p=5965829 OCH http://www.alltforforaldrar.se/snack....php?p=5966090 och här kommer tråden i sin helhet:

http://www.alltforforaldrar.se/snack...ght=rottweiler

Där kan jag inte ens SE att du varit in och skrivit eller kommenterat... Trots att du är medlem på forat och relativt flitig skribent inne på just det snacket?
Och för den delen VET du inte om jag är den som du påstår är "din vän" men jag vet att om det hade varit så, så hade jag velat ha din ursäkt och en förklaring till varför du gör på det här sättet. Men den ursäkten och förklaringen kan du ta privat, det skulle nog respekteras mer än fortsatt stjälande av text som du inte har kunskap att skriva själv. För du ska veta en sak och det är att originalförfattaren till det du kopierat är medveten om att du stulit materialet.

Ja det var ju dumt att inte länka (vilket jag _har_ gjort i tidigare inlägg då personen vi pratar om är väldigt duktig på just rottweiler). Och på samma sätt som hon skriver om folk som skaffar hundar utan att veta vilken sorts ras man skaffar så värnar jag om den rasen också. Men vilken tur att du har gjort det nu då, så slipper jag för det står ju inget fel i texten eller hur?!

Dessutom som jag skrev inne på AFF, LB´s schema borde ligga öppet så alla som frågar om rasen kan se vilket jobb det är.

Är jag flitig inne på Husdjur? Jag har inte skrivit där på säkert 1 månad. För det första pga av allt tjafs om anonymiteten och för det andra pga en annan medlem. Nu blev det här privat och det var inte det som var meningen med tråden, jag ville bara att TS ska veta vad som gäller när man skaffar en bruksras.

Nå, så då tycker du det rättfärdigar textstöld och publicering under eget namn utan källhänvisning, bara du säger "tur att du har gjort det nu då"?

Visa mej de inlägg där du tidigare länkat källhänvisning?

Klart att man/vi/rasfantaster värnar om rasen. Men det förtar inte sakfrågan, dvs att du publicerar andras ord som om de vore dina egna. Simpelt, i mina ögon. Du har gjort fel. Det bör ju -du- rätta till. Kanske genom en ursäkt?

Ja, och det kan du ju isåfall förmedla på fler sätt än genom stulen text, tex genom att källhänvisa eller på något sätt förmedla att du själv tagit till dej informationen från annan plats, ist för att låtsas det är dina egna ord. (Vilket det ju blir, när du inte tydligt berättar ATT det är någon annans ord du kopierat.)