Djävulsdyrkan

Jag har gjort en sida om djävulsdyrkan, ritualerna är inte riktigt klara ännu. Det handlar alltså om äkta djävulsdyrkan, inget gravstensvältande. Se vad ni tycker, den ligger inte helt oväntat under LaVey Page -

www.laveypage.com/devil

Den har förmodligen både stavfel och syftningsfel som ni gärna får påpeka, även kommentarer från ostburgaren och andra som har lite mer insikt i svensk grammatik vore bra.

är du av den åsikten att Djävulen existerar som en fysisk manifestation, Mats?

....eller har du skapat sidan för att behovet finns hos andra?


om du sätter likhetstecken mellan att dyrka Djävulen och sitt ego kan jag förstå.......annars behövs nog en förklaring för många här.......Satanister som inte betraktar sig som Djävulsdyrkare, inte minst : )

rekommenderas varmt för trångsynta människor som inte förstår hur man kan sjunka till den nivån

Tack LadyC!

Tja, hur ska man se den sidan? Som hädelse mot satanismen? :-)

Djävulsdyrkan definieras tydligen idag som att man tror att den kristna djävulen existerar och med bibelns definition på vad han står för? Jag ser Djävulen som \"The Hero\" när jag har läst bibeln och ser det som något positivt om han skulle existera. Så då uppfyller jag ena kriteriet för att kallas djävulsdyrkare, eller hur? Jag har efter några lyckade ritualer upplevt som att han existerar också när jag har sett resultatet, men jag har inte sett honom eller hört från någon trovärdig (läs vetenskaplig) källa att han existerar, men känslan är kvar. Dessutom är han en av de få som inte ljuger eller hycklar i bibeln (Gud har sagt att människan ska dö när hon äter av kunskapens träd, Djävulen säger till Eva att det inte är så och han hade rätt). När det gäller dyrkan så dyrkar jag honom på det sätt han har föreskrivit, eller försöker i alla fall. Vilket betyder att jag är emot kristna värderingar och lever ett liv som är emot guds plan i bibeln (det sista gör även många ateister till viss del, men utan någon medveten inriktning på det). Men fortfarande, när det gäller hans existens så är den fortfarande lika obevisad som att kärlek existerar.

"...upplevt som att han existerar"
menar du här som fysiskt manifesterad varelse??

du förvånar mig verkligen, Mats

Bra och intressant sida!

"Bra och intressant sida!"

Tack Rune!

Den kommer vartefter att få en egen domän kanske.

ibland undrar jag vad som hänt med dig, Mats. de flesta människor i vårt samhälle skiter i kyrkan och gudfruktigheten och ser pingsvännerna som ett skenheligt patrask. medelsvensson skrattar gott innan han häller i sig eftermiddagsgrooggen.

du däremot mats, tycks befinna dig i en djup, känslomässig bindning med kristendomen...jag tror kanske det har att göra med din bakgrund? hur hade du det i skolan? var dina föräldrar fundamentalistiska kristna?

det är så mycket kristendom hit och kristendom dit, när man läser din sida.

du bekämpar kristendomen med en sådan energi att man nästan undrar om dess innehåll för dig kanske ter sig verkligt?

Tydligen så gör det det. För mig är detta enbart positivt (även om jag själv inte är troende kristen/satanist) och det är mycket lättare att respektera någon som förknippar sig själv med satan/djävulen om personen verkligen TROR på satan.
Varför ska man annars kalla sig satanist? För att håna och chockera möjligtvis, och jag gillar inte människor som är ute efter att håna och chockera.

Vad jag menar är att Mats lilla helvete, hans kamp mot kristendomens helvete antagligen beror på att kristendomen för Mats ter sig som verklighet. Mats anser at djävulen existerar. Mats tycker att detta med att SKÄNDA är en nödvändighet.

Ett faktum tycks vara att Mats brottas med kristendomen som just kring honom tycks ha slagit bojor, medan den för oss flesta andra knappast existerar förutom hos ett par stycken dårar.

För Mats är kristendomen verklig. Det är därför han hatar den så.

Jag menar att för mig, som skeptiskt ser på religionen som ett psykologiskt behov hos svaga människor och ingenting annat så finns inte heller något behov av att slåss mot kristendomen. Vissa blir moderater, andra åker på husvagnssemester. Vissa blir pingstvänner. So what?

Egentligen är det ju synd om Mats, därav mina funderingar kring hans bakgrund. Vilka är de osynliga bojor som han inbillar hotar sin frihet, vad har han upplevt? Hade han en olycklig barndom?