Citat:
Och hur skulle blatteproblemen underlättas på ett "intellektuellt" sätt, du som tror dig vara så smart? Ta in en miljon till som får gå på bidrag och våldta tjejer på väg hem om kvällarna? Är det några som är sinnesslöa är det väl de som röstar s för att de alltid gjort det i sitt 60-åriga liv, eller småbrudarna som röstar på annie lööf för att hon är "human" eller mp för att de blivit uppskrämda av greta & co på tv.
Är nog rätt spridda skurar, jag tror att en grupp du inte finner bland SD-väljare är mer välutbildat och/eller intellektuellt lagda, eller människor med långt och stort samhällsintresse.
Ser att det refereras till "lyckade" människor, tex egenföretagare osv och även de är ju blandade, de flesta har starkt driv och lyckas men ganska låg bildnings och generell kunskapsnivå. Dessa är lätta offer för ett parti som SD.
Personligen tror jag SD är det parti med störst skillnad på Parti och väljare, jag tror inte alls att det måste betyda att man är en stor nationalist och ser upp till "stora ledare" som i Ungern, Polen, osv, för att rösta på SD. Man köper helt enkelt retoriken och problembeskrivningen som SD formulerar den (och numera en del andra partier) och då blir också SDs medicin ganska enkel att svälja. Sen tänker man helt enkelt inte längre än så.
Många av Moderaternas väljare ligger nära detta spektra också, har alltid gjort, och därför glider många av dem lätt över till SD, eller vill att M närmar sig SD.
När sen SDs "fakta" visar sig vara fel så blir det samma reaktion som bland Trumps väljare, det är helt enkelt för jobbigt att ta in, man slår dövörat till och hyllar Jimmy lite till. Om inte SDs enkla lösningar är rätt så blir det ju svårt, och svårt vill man inte ha det..
De flesta svenskar faller in i den gruppen och med rätt stimulans kan man få deras röster, speciellt när de andra partierna är inne i en all-time low rent intellektuellt.
Ser att det refereras till "lyckade" människor, tex egenföretagare osv och även de är ju blandade, de flesta har starkt driv och lyckas men ganska låg bildnings och generell kunskapsnivå. Dessa är lätta offer för ett parti som SD.
Personligen tror jag SD är det parti med störst skillnad på Parti och väljare, jag tror inte alls att det måste betyda att man är en stor nationalist och ser upp till "stora ledare" som i Ungern, Polen, osv, för att rösta på SD. Man köper helt enkelt retoriken och problembeskrivningen som SD formulerar den (och numera en del andra partier) och då blir också SDs medicin ganska enkel att svälja. Sen tänker man helt enkelt inte längre än så.
Många av Moderaternas väljare ligger nära detta spektra också, har alltid gjort, och därför glider många av dem lätt över till SD, eller vill att M närmar sig SD.
När sen SDs "fakta" visar sig vara fel så blir det samma reaktion som bland Trumps väljare, det är helt enkelt för jobbigt att ta in, man slår dövörat till och hyllar Jimmy lite till. Om inte SDs enkla lösningar är rätt så blir det ju svårt, och svårt vill man inte ha det..
De flesta svenskar faller in i den gruppen och med rätt stimulans kan man få deras röster, speciellt när de andra partierna är inne i en all-time low rent intellektuellt.