Vem är den typiske SD-väljaren? (sammanfogad)/mod

Hur menar du med att politiken i fråga har "ökat"? Menar du att de sittande partierna har reviderat/detaljerat sina politiska planer i frågan?
Och hur menar du med att parterna nu betraktar denna som felfri? Att dessa inte ser relevans i den politiska linjens kvalité? Att det inte är relevant hur linjen ligger, bara den kontrar SDs linje?
Hur var det innan SD? Och vad menar du med "innan" SD? Innan deras tillväxt inför förra valet? Innan deras inträde i riksdagen? Innan aktuell valrörelse?

Och hur försvarar du påståendet att SD "äger frågan"? Menar du med detta att de äger sin egna politiska linje ensamma i riksdagen, eller att de har järngrepp om just den politiken i riksdagen? För det senare så vill jag påstå att detta är fel, inte minst då statsministern själv gick ut i spetsen för att låsa SD från denna fråga:

"...För det tredje är detta enligt statsminister Fredrik Reinfeldt ett sätt att stänga dörren för de främlingsfientliga krafterna i riksdagen - läs Sverigedemokraterna."

Källa: Eriksson, Göran. SvD.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sv...na_5981609.svd

Hur kan SD "äga frågan" om de omöjligt kan ha reellt inflytande i sittande mandat?

Håller med. När jag ser någon på YouTube eller Flashback skriva "SD2014" så tänker jag på en 15-årig bondläpp som tror att SD vill skicka ut alla invandrare i Sverige och göra hela jävla landet homogent. När jag tänker SD så tänker jag snarare stabilitet. Försökte förklara för en tjej som jag är vän med som röstar på de röda vad svenskhet är för mig; då svarade hon bara med "jag vet inte om jag ska skratta eller gråta", samt att hon inte ville diskutera ämnet vidare för att hon var rädd för att det skulle bli pajkastning. Trodde motståndarna var mer inne på tårtkastning.

Infogade ämne.
/Mod.

Ni får inte glömma att det är stor skillnad på vilka som hörs mest och vilka som faktiskt är smarta nog att inte gå ut öppet med det. Man kan ju trots allt bli av med både bostad, arbete och flickvän.

Eftersom att du inte kommer med några argument så går det inte direkt att komma med motargument. Du vågar ju inte ens bemöta argumenten, istället försöker du sätta dig över diskussionen och agera som domare istället för spelare. Det är djupt ohederligt, men vad kan man förvänta sig av någon som startade en tråd som denna. TS-inlägg stinker av ignorans, okunskap, oförståelse och en vilja att smutskasta. Du har en von oben-attityd. Du har inget intresse av att diskutera, du vill sätta upp reglerna och därefter att vi ska följa dessa som går ut på att du ska inte komma med mer än en bedömning i form av tomma floskler varje gång någon kommer med ett motargument.

Det är väl invandrar som ska anpassas sig och inte svenskarna som ska anpassas sig efter invandrarna.
Jävla stolpskott skämmas på dig pojk.

Fan mår ju illa av sånna som dig.

Du får väldigt gärna länka till en studie som påvisar att invandringen är positiv för ekonomin. Det finns dussintals idag och de visar mindre negativ siffra eller större negativ siffra, alla negativa dock. Visst, man kan säkert hitta någon studie från 80-talet som visar att invandring är positivt. Invandring KAN vara positivt, men den vi har idag är inte vettig. Det är samma sak som att säga att pizza är gott, men har du ätit 10 pizzor på raden känns det inte lika gott längre.


Jag vet helt ärligt inte vad du menar med att SD jobbar hårt för att visa motstånd med hån och hot. Inte så konstigt att många sverigedemokrater öppnar sig på internet, gör man det i verkligheten riskerar man att förlora både jobb, familj och vänner. Invandringsfrågan har blivit så kontroversiell att ingen vågar ta i det med tång ens. Det är säkert som du säger att det är kontraproduktivt att frågan blivit kontroversiell, men det är fel att säga att alla som inte röstar på SD är för invandringen.

Skulle inte tro något parti skulle vilja yttra sig det minsta om att minska invandringen, för i så fall kommer det bara ösa rasistkommentarer i Aftonbladet och liknande. Jag tycker socialdemokraternas Stefan Löfven hintar lite mot minskad invandring, men det är helt omöjligt att genomföra med häxjakten idag. En undersökning i någon tidning (kommer inte ihåg vilken) var det en fråga "Förslag att minska invandringen" där alla partierna svarade. SD svarade "bra", S svarade "dåligt" och resten svarade "mycket dåligt". Det osade upp konspirationsteorier direkt om att Löfven var rasist bara för han "bara" tyckte det var ett dåligt förslag.


Men en motfråga, du verkar du tycker det är helt rimligt med Sveriges invandringspolitik. Tycker du inte det är konstigt att Sverige tar in mångdubbelt så många fler än andra länder? Är andra länder i Europa trångsynta? Norge och Finland tar in en bråkdel av vad Sverige gör, Norge har en av världens bästa ekonomier och Finland bland de bästa snittet på studentbetyg.

Själv är jag en lågutbildad rasist!

Jag har fått min rasistutbildning på Flashback, Sveriges högsta läroverk för dödsknarkarrasism.

Nja. Mitt syfte var inte att påvisa att jag funnit undersökningar, utan mer att de som styr givetvis har inslag och kalkyler som stöder deras arbete. Oavsett om kalkylen är sann eller ej så finns det ju ett underlag för det som förs och då givetvis med utgångspunkt till positiva tendenser för invandringen.


Har aldrig pratat om partiet SD. Pratade om er anhängare. Därav tråden. Vilken sedan förpassad se till papperskorgen och nu, efter stort besvär, klistrats in här istället.
Jag kan tycka att det är lite märkligt att man kan lägga ner jättemycket tid på att argumentera på nätet för en sak och sedan ljuga/hålla tyst om det man tycker IRL.
Hur många procent behöver SD för att ni ska våga bekänna er till tron IRL?


Ja, man får ju tycka vad man vill i det här landet, så egentligen finns det juninte så mycket att säga om att folk kallar honom rasist bara därför.
Däremot har jag under en lång period hört att han vill minska den icke-akuta invandringen, eftersom det inte håller rent ekonomiskt om man vill behålla det som finns kvar av den svenska modellen efter Reinfeldt & Co.


Nej. Jag tycker inte att den är rimlig. Vill jag ge mer makt åt ett parti som ligger i nivå med kristdemokraternas värderingar för 30-40 år sedan? Nej. Jag vill vidare. Framåt. In i framtiden. Inte blicka bakåt och släpa hela landet ner i en folkhemssymbol som inte finns mer. Som aldrig kommer att finnas mer. Som aldrig kommer att gå att återskapa.

Även om Jimmie hävdar det.

Jamen det är ju här problemet finns. Det finns inget underlag för att invandringen ÄR positiv. Det är därför den här debatten har brusat upp i taket. Se när Jimmie och Reinfeldt argumenterar, Jimmie har till och med börjat kommentera Reinfeldt lösa påståenden om att "mångfald är främmande och spännande". Nej, alla tycker faktiskt inte det. Det finns inte EN ENDA rapport som vissa en positiv nettosumma av invandring, även om man räknar på flera decennier.

Det finns en agenda här och det är lönedumpning, större skillnader i klyftorna och direktiv från EU.


Jaha, se där, missade det. Hursomhelst, "vi" håller inte tyst offentligt av vilje, utan det var som jag sa tidigare att man riskerar jobb och kontakter. Jag är utbildad civilingenjör och jag har inte vidare lust att slänga bort min karriär för att jag vill yttra mig. Samma sak med vänner, det är alltid någon miljötaliban med i gruppen som ska börja gapa och skrika "rasist" åt en. Nej du, man diskuterar lugnt, och lite frustrerat i skymundan för det är så vi blivit tvingade att göra.

Om jag hade ett vanligt jobb som icagubbe eller snickare hade jag kunnat tänka mig att yttra mig, men antagligen hade jag då fått hembesök av RF och fått min dörr sönderslagen med yxor.


Precis, det gör den inte. Det kommer nog vara i princip omöjligt att hålla uppe den svenska modellen nästkommande mandatperiod om man inte snävar av bidragen lite, och pushar utvecklingen av invandrare framåt. Till exempel att de måste kunna svenska inom tre år för att fortsätta få bidrag. Så gör man i andra länder men i Sverige är det rasistiskt.


Vilket parti röstar du på? Låter som du gett upp?

Håller med om det sista. Reinfeldt & Co. Har knappast några humanistiska värderingar för att gå Miljöpartiet till mötes. MP har säkert en tro om humanism för sitt ställningstagande, men Reinfeldt...no way.

Annars tror jag inte att det är människor det är fel på. Bidragssystemet är dock märklig och full av konstigheter. Vilket givetvis stöder tesen om att Reinen har annat än människovärde på radarn i den här frågan.


Ställer frågan till dig också - hur många procent anser du att SD behöver ha för att du ska våga stå för dina åsikter IRL?



Sverige är överlag dåliga på att ställa krav på de som kommer hit.
Finns en mycket intressant insändare i SvD som tar upp detta.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan...er_8930490.svd


Gett upp vad? Personröster enbart och är ej trogen något parti.
I EU valet blir det Hanna Wagelius. Centern till och med...