Djävulens filosofi

Ok!

attila; så man kan liksom placera djävulsdyrkare i new age facket också av din beskrivning att döma?

"attila; så man kan liksom placera djävulsdyrkare i new age facket också av din beskrivning att döma?"

Vad krävs det för att placeras där?

Citat a;Jodå, jag känner till det där, dock inte bara ytligt. Jag menade att new-age ofta använder sig av gudar, gudinnor, med mera.

Gudar och gudinnor eller satan, är det någon större skillnad egentligen om man säger så?
Iofs så använder jag inte begreppet new age då jag ser det som ett fack där man proppar in allt man inte begriper sig på så frågan har ingen personlig betydelse för min del utan den bara föll mig in.

"Gudar och gudinnor eller satan, är det någon större skillnad egentligen om man säger så? "

Ja, det ka man nog lugnt påstå. Gudar kräver dyrkan och underkastelse under en packe regler bland annat, så är liksom inte Satan.

Inte din bild av satan kanske, men din tolkning är väl inte den enda,eller?
Jag menar att många har den kristna versionen med sig i ryggan och släpper den aldrig...

"Inte din bild av satan kanske, men din tolkning är väl inte den enda,eller?
Jag menar att många har den kristna versionen med sig i ryggan och släpper den aldrig... "

:-)
Jag har den kristna versionen, den som de bruakr vara ärliga nog att erkänna när de talar med mig men inte med andra tydligen.

Men annars har du rätt att min tolkning är inte den enda, det finns satanister som grundar sin satanism på äldre läror än den kristna bibeln till exempel.

LadyC, när jag pratar om gudar och gudinnor menar jag en "högre makt" som sätter regler och moral. Det gör inte satan. Därmed placeras inte djävulsdyrkan i new-age facket.

Btw, jag trodde LadyC var död och glömd? =)

Det har jag hunnit se men det är juh icke den traditionella kristna tolkningen som du står för precis.
Äsch,glöm det jag tror jag just kom på vad det sitter i...

attila; hon återuppstår vid högtidliga tillfällen.