Fråga till Bubblo

Anser du att Satanismen bara är något att ha om samhället är tillräckligt kristet?

Satanism är ingen revolution mot kristendom (även om revolt ingår i den satanistiska naturen). Du har en väldigt förenklad bild av satanismen.

det jag fått ta till mig hittills vittnar tyvärr om att satanismen är de "Obildades existensialism" - dvs ett förrvirrat och ogeno,mtänkt tankemönster som ytligt snuddar vid flera "riktiga" filosofier/idekonstruktioner (darwinism, nyliberalism, existensialism) men bara snappar åt sig slagorden.

Och ja, det man kan läsa på Belial.org är påfallande starkt beroende av kristendomen för att fungera som en "motpol" till den. En av de satanistiska sanningarna lyder tex att satanisterna hellre vill ha roligt här och nu än tänka på livet efter detta. Oj, vilket provocerande uttalande... (i en superkonservativ kristen småstad i den amerikanska södern)

I det nutida sekulariserade kapitalistiska samhälle vi lever i idag så framstår tyvärr mest satanismen coh löjlig och kraftlös. Utan en motpol pyser luften ur ballongen

Tja, nu är det ju faktiskt så att du inte dykt ner i den satanistiska filosofin, som tvärtom mot vad du tror är djup och rik.

Jag skiter fullständigt om folk anser att satanism är löjligt eller icke-provocerande. Satanism är en livsstil, ett sätt att leva. Jag anser att det är det naturliga sättet att leva, då satanismen bejakar människans djuriska drifter och behov. Satanismens kärna är människans naturliga vilja. Att inte följa denna skulle vara skadligt för mig.

--

"Satanismen bygger på din fria vilja. Följ den och förneka inte dina drifter, begär eller instinkter som den utgörs utav. Denna vilja är många blinda för, då de är nedsmutsade av kristna, politiska eller andra värderingar. Om du lyckas komma under dessa lager av social moral, så hittar du din naturliga vilja, den vilja som är skapad av miljoner års evolution. Följer du din vilja, så lyder du endast under under din egen moral, och dina egna lagar. Gör du inte detta förtränger du din egen identitet, och detta är skadligt för ditt välmående. Att följa din vilja innebär inte att att vara totalt impulsiv, utan låt viljan leva i symbios med ditt intellekt. Din vilja kan ses som ett sätt för din sanna identitet att uttrycka sig.

Denna viljas grundstenar är människans instinker och drifter. Dessa drifter är vad som verkligen driver människan. De högsta är självbevarelsedriften och sexualiteten, och efter dessa kommer girighet, hat, kärlek med mera. Dessa genomsyrar känslor, tankar och handling. En sund människa tillfredställer dessa, och mår bra av det. Konstruerad moral och religion får människor att förneka vissa känslor och drifter, och hindrar människor från att få tillfredställelse.

Många människor gör just detta, i tron att delar av deras vilja är ondska. Att söka tillfredställelse är egoism, och egoism anses av dessa människor som något ondskefullt. Målet är ouppnåelig altruism, som endast kan nås genom att ge upp sin vilja och förneka sig själv. Få kommer i närheten av detta ”ideal”, men många ser det i alla fall som något att sträva efter. Detta leder till neurotiska människor som alltid ligger i strid med sin vilja. En del lyckas förtränga den, men den försvinner aldrig. Det som är förträngt finns alltid kvar, och det kommer tillbaka i en grotesk, förvriden form.

”Gör vad du vill” är en fras känd av de flesta satanister. Till en början kan det låta skrämmande att inte lyda under någon/något annat än dig själv, men är du en sund människa innebär inte detta att du genast springer ut och mördar dina grannar. Man är fortfarande tvungen att ta ansvar för sina handlingar. Satanistens syn på hämd skapar ett ansvarstagande baserat på självbevarelsedrift. Samhällets lagar är av samma funktion. Lagar ska inte vara till för att styra folks moral, utan för att tvinga människor att ta ansvar för sina handlingar.

Att göra vad man vill kan ofta kräva mod och andra former av uppoffringar, men lyckas du nå dit du vill är det oftast värt det."

--

När du läst denna text, titta tillbaks till de nio 9 satanistiska yttrandena (som du verkar basera all din kunskap om satanism på). Då förstår du mer vad det handlar om.

Hail Satan!
Hail Attila!

Vill tipsa om en annan intressant text, som ger en bra inblick i satanismen.

http://w1.961.telia.com/%7Eu96102705/satanism.html

Observera att jag inte på något vis talar för alla satanister, utan enbart för mig själv.

"Jag anser att det är det naturliga sättet att leva, då satanismen bejakar människans djuriska drifter och behov. Satanismens kärna är människans naturliga vilja. Att inte följa denna skulle vara skadligt för mig. "
************

PÅ vilket sätt menar du att du inte kan leva ut dina drifter utanför satanismen? Vad är det som gör att du, som konsument i ett sekulariserat konsumtionssamhälle , ett samhälle som drivs av egoism och girighet - inte kan tillfredställa dina drifter och behov???

JAG har då inte hört någon medelsvensson som inte tillfredställer sina behov av sex, berusning och konsumtion.

Men du kanske kan gå in lite mer konkret på vad du exakt menar med dina "drifter"? Bryter de mot lagen, eller? Vad finns annars som hindrar dig från att leva ut dem?



"Denna viljas grundstenar är människans instinker och drifter. Dessa drifter är vad som verkligen driver människan. De högsta är självbevarelsedriften och sexualiteten, och efter dessa kommer girighet, hat, kärlek med mera. Dessa genomsyrar känslor, tankar och handling. En sund människa tillfredställer dessa"
************************

Det är det här jag menar med satanisternas tydliga obildning, att så få av dem tycks vara tänkande, intellektuella, människor.
Självklarheter, som att människan har sexdrift etc (drifterna klargjordes rätt bra av Freud redan i början av seklet) lägger man ut orden om, som om de vore nya, eller ens egna!
För vem förnekar att människan har drifter, eller att man mår dåligt av att undantränga dem??

Nå? Vari ligger sensationsvärdet i något som står i varje grundskolebok för skolbarn?




" och mår bra av det. Konstruerad moral och religion får människor att förneka vissa känslor och drifter, och hindrar människor från att få tillfredställelse. "

**********************



*LOL*

Det är ju deta jag säger! Se ovan - ÄNNU en paralell till kristendomen. De som är kristna förbjuds kanske att tillfredställa sina drifter. Synd för dom!
Vad tur att man inte är religös då, liksom 99% av sveriges befolkning som varken tycker det är syndigt att supa, onanera eller knulla mitt på ljusan dan!!



"”Gör vad du vill” är en fras känd av de flesta satanister. Till en början kan det låta skrämmande att inte lyda under någon/något annat än dig själv, "
****************

Nej, inte spoeciellt. Inte som levandes i ett nylibveralt marknads/konsumtionssamhälle. Jag tror nog de flesta aftonbladetläsare skulle tycka det där var ett jättetrevligt ordspråk.




"Hail Satan! "
***********

Sen har vi det där med satansbegreppet. Om nu satanismen ingenting har at göra med djävulen, om man är "så trött så trött" på alla som tror att satanisterna är djävulsdyrkare som äter fårhuvuden och inte anser att satanismen (trots att den faktiskt gör det, men det vägrar satanisterna erkänna) existerar som en relation till kristendomen - varför inte helt släppa det? "Heil Satan" har lite av Buttericks och fjantig pudelrock över sig.

Att följa sin vilja går lite djupare än att knulla. Att helt hänge sig åt sin vilja och att se sig själv som gud är knappast något Svensson gör.

--

"På vilket sätt menar du att du inte kan leva ut dina drifter utanför satanismen?"

Jag lever ut mina drifter. Det är så jag är, inget mer med det. Jag kallar det satanism. Hur skulle jag kunna leva ut mina drifter utanför satanismen? Satanist är inget jag väljer att vara, det är bara ett namn för att beskriva hur jag är.

--

"Det är det här jag menar med satanisternas tydliga obildning, att så få av dem tycks vara tänkande, intellektuella, människor.
Självklarheter, som att människan har sexdrift etc (drifterna klargjordes rätt bra av Freud redan i början av seklet) lägger man ut orden om, som om de vore nya, eller ens egna!"

Jag har aldrig påstått att det skulle vara något nytt med drifter. Det speciella med satanism är att det är en religion som bygger på bejakandet av dessa drifter.

Det handlar inte om obildning, det handlar om att du inte klarar av att förstå vad jag eller någon annan satanist pratar om.

Du är så blind för din omvärld att du inte ser hur människor lever sina liv. "Gör vad du vill", knappast. De ordnar sig så fint i leden och den gällande moralen, samtidigt som de tror att det är deras vilja. Du är en av dom, förmodligen.

Det är tröttsamt att ständigt se dig kasta skit på satanism och satanister. Du har ju inte ens förstått vad satanism är.

--

"Men du kanske kan gå in lite mer konkret på vad du exakt menar med dina "drifter"? Bryter de mot lagen, eller?"

Om min vilja går emot lagen, så gör den det. Lagen stoppar mig enbart om risken är alltför stor att åka dit.

--

"Nå? Vari ligger sensationsvärdet i något som står i varje grundskolebok för skolbarn?"

"Gör vad du vill" är knappast den moral som lärs ut i någon grundskola i Sverige. Anser du att det är den moral som sprids i samhället har du en sjuk verklighetsuppfattning.

--

Själv upplever jag det tvärtom. De satanister jag känner är tvärtom bildade och intelligenta. Att läsa dina inlägg är både roande och irriterande. Du tror att du är totalt intellektuellt överlägsna alla här, samtidigt som du slår dövörat till.

Tänker du fortsätta att ignorera helheten i det man skriver, och bara rycka lös enstaka meningar, så är det ingen idé att fortsätta en debatt med dig.

--

Förnekar du att människan har en social moral, som påverkas av samhället? Isåfall, hur skulle denna moral INTE kunna styra dina handlingar, och därmed inte låta dig följa din vilja. Svara på det.

--

""Heil Satan" har lite av Buttericks och fjantig pudelrock över sig."

Jag kan inte bry mig mindre om vad du tycker om detta uttryck. Satan är en kraftig arketyp för mig, därför använder jag den. Jag antar att du som är så för otroligt bildad har full förståelse för arketypers psykiska betydelse (enligt Jung).


Hail Satan!
Hail Attila!

"Att följa sin vilja går lite djupare än att knulla. Att helt hänge sig åt sin vilja och att se sig själv som gud är knappast något Svensson gör. "
*************

Jag tror inte många har behov av att se sig själva som "gud" om de inte är troende. De bara lever sina liv som de önskar, kanske är konstnärer eller har ett yrke de trivs med eller på annat sätt får utlopp för sin kreativitet. De lever och trivs med sina liv.

Att du har ett behov av att blanda in religösa motiv i din tillvaro säger väl mer om dig och den sk satanismen än om hur man lever ett fritt liv.


"På vilket sätt menar du att du inte kan leva ut dina drifter utanför satanismen?"

Jag lever ut mina drifter. Det är så jag är, inget mer med det. Jag kallar det satanism.
*********

Ja, just det. DU har uppfunnit dig en egen vokabulär. Det får du naturligtvis roa dig med.


Hur skulle jag kunna leva ut mina drifter utanför satanismen?
**************


Hur? Tja.. de flesta andra människor gör väl det. Alla de människor som är nöjda med sina liv och jobbar med någonting de trivs med har ett fint sexliv och inte är det minsta hämmade eller nedtryckta, antar jag.

Men du svarade inte på min fråga; varför måste du välja att kalla dig satanist för att leva detsamma liv som många andra lever?


Satanist är inget jag väljer att vara, det är bara ett namn för att beskriva hur jag är.
*************

Jo, visst väljer du att kalla dig satanist. Det är det ju knappast någonting att argumentera om. Och nej, satanist är ´knappast någonting man "är". Det är någonting du har blivit. Satanismen som företeelse har grunderna i det tidiga 70-talets USA, och jag antar att du kom i kontakt med den i nåt skede i livet, då du började intressera dig för satanisternas biliga slagord och inordna den i din självbild och identitet. Får man fråga hur gammal du är, och när du "Upptäckte" satanismen? Får jag också fråga hur det kan komma sig att du lever i den villfarelsen att du alltid varit satanist?



"Jag har aldrig påstått att det skulle vara något nytt med drifter. Det speciella med satanism är att det är en religion som bygger på bejakandet av dessa drifter. "
****************

Om du inte visste det så lever vi i "satsa på dig själv"-tiden. New age, konsumtionism och skularisering : allt är detsamma: egots århundrade. Vi lever inte i en hårt hållen kristen förtryckarstat.

Att du vill bejaka dina drifter och leva ett behagligt liv och göra som du vill delar du nog med många medelsvensson



"Det handlar inte om obildning, det handlar om att du inte klarar av att förstå vad jag eller någon annan satanist pratar om. "
********************

Jag förstår mycket väl vad du pratar om.


"Du är så blind för din omvärld att du inte ser hur människor lever sina liv. "Gör vad du vill", knappast. De ordnar sig så fint i leden och den gällande moralen, samtidigt som de tror att det är deras vilja. Du är en av dom, förmodligen. "
***************


Hur vet du att du är annorlunda än det du beskriver?
De TROR att de gör som de vill, men egentligen gör de det inte, men hur skiljer sig du från dem?

Kan du konkret gå in på och berätta på vilket sätt din moral skiljer sig från flertalets, och nämna några situationer detta har lett till?



"Om min vilja går emot lagen, så gör den det. Lagen stoppar mig enbart om risken är alltför stor att åka dit. "
**********************

Ja, det är liksom det lagen är till för. Eller? På vilket sätt tror du här att du skiljer dig från andra människor?



""Gör vad du vill" är knappast den moral som lärs ut i någon grundskola i Sverige. Anser du att det är den moral som sprids i samhället har du en sjuk verklighetsuppfattning. "
***************

Nu talade vi iofs om behovstillfredställelse, och det var du som tog upp exemplet med sexualiteten. Att tillfredställa sin sexualitet tas väl knappast upp som nåt negativt i dagens skola.

Dagens skolundervisning är ytterst liberal.

Och "gör vad du vill"-är som sagt det som präglar hela vårt samhälle. Gör vad du vill - på marknadens villkor är ALLT ok.

Men naturligtvis kan vi inte lära upp våra barn att bli svaga. Gör de som de vill , dvs följer inte lagar ocg regler i unga år, hamnar de utanför samhället, blir svaga och utstötta (typ narkomaner). Tycker du lagar är fel?






"Förnekar du att människan har en social moral, som påverkas av samhället? Isåfall, hur skulle denna moral INTE kunna styra dina handlingar, och därmed inte låta dig följa din vilja. Svara på det. "
*********************'''


Jag gör vad jag vill. Jag upplever inte lust och njutning av att skära spädbarn i småbi´tar med en förskärare. Beror det på samhällets moral, eller är det en inbyggd försvarsmekanism, en djurisk instinkt att ta hand om de små? Därför skär jag inte småbarn i småbitar. Inte för att jag vill, men inte törs. Utan för att jag inte vill. Jag njuter inte av att skada människor som står "lägre" än mig. Det beror på min förmåga till empati. Jag är fantasifull, kan leva mig in i en annan människas känslor. Att jag inte skadar andra människor beror alltså på att det inte inger mig njutning. Jag försörjer mig på ett yrke som ger mig stor tillfredställelse. Jag har ett bra sexliv och goda sociala relationer. Trivs bra. Jag har inga hämningar och inget behov av dogmer, inget behov av att inordna mig en rörelse.

Därför ter sig Satanismen så obegripligt ologisk med sitt tal om "lustarnas tillfredställelse" och ett evigt stångande mot en religös norm som inte existerar.

Lev ditt liv, må väl!

Kalla satanist om du vill! Det kanske är viktigt för din identitet, din självbild. Men räkna inte med att någon lyssnar på dig om du inte kan föra en sansad, logisk diskussion kring ett ämne som uppenbarligen för dig är så känslomässigt laddat.

"Hail Satan! "

*fniss*

============================================
============================================
" och mår bra av det. Konstruerad moral och religion får människor att förneka vissa känslor och drifter, och hindrar människor från att få tillfredställelse. "

**********************


*LOL*

Det är ju deta jag säger! Se ovan - ÄNNU en paralell till kristendomen. De som är kristna förbjuds kanske att tillfredställa sina drifter. Synd för dom!
============================================
============================================

Vart nämns kristendomen?
attila talar ju bara om att människor skall
följa sin egen moral och inte andras som tvingas på dem bla från olika religioner, men
även från andra håll som media och andra rörelser.

=============================================
"På vilket sätt menar du att du inte kan leva ut dina drifter utanför satanismen?"
=============================================

Jag kunde leva ut mina drifter helt utan att kalla mig satanist, men sen när jag upptäckte satanismen och helt höll med den så ser jag ingen anledning till varför jag ej skall kalla mig satanist.
Om jag, i mina politiska åsikter, precis skulle tycka som nyliberaler varför då inte kalla mig nyliberal?

Och varifrån får du att vi lever i ett nyliberalt samhälle??
Vi är långt ifrån ett nyliberalt samhälle.

Hail Satan!

"Jag tror inte många har behov av att se sig själva som "gud" om de inte är troende"

För mig har det igentligen inte med religion att göra. Det handlar mer om att helt och hållet bestämma sin moral själv, och att placera sig själv som den viktigaste varelsen.

--

"Att du har ett behov av att blanda in religösa motiv i din tillvaro säger väl mer om dig och den sk satanismen än om hur man lever ett fritt liv."

Felaktigt. Jag har inget sådant motiv. Än en gång drar du förhastade slutsatser.

--

"Ja, just det. DU har uppfunnit dig en egen vokabulär. Det får du naturligtvis roa dig med."

Jag har inte uppfunnit en egen vokabulär. Jag använder begrepp som använts under många år. Och du har alldeles rätt att jag får roa mig med det. Jag gör som bekant vad jag vill.

--

"Hur? Tja.. de flesta andra människor gör väl det."

Jag anser att de inte gör det. Inte på det viset jag menar.

--

"Alla de människor som är nöjda med sina liv och jobbar med någonting de trivs med har ett fint sexliv och inte är det minsta hämmade eller nedtryckta, antar jag."

Tyvärr lever inte de flesta såhär. Ganska trist.

--

"du började intressera dig för satanisternas biliga slagord och inordna den i din självbild och identitet."

Billiga slagord? Satanism har aldrig handlat om slagord för mig. Nämen, en förhastad slutsats?

Det handlar inte om ett sätt att få uttrycka sig. Jag uttrycker mig i debatt, samtal, färg/form och poesi.

--

"Får jag också fråga hur det kan komma sig att du lever i den villfarelsen att du alltid varit satanist?"

Vart har jag skrivit det? Ingenstans!

--

"Men du svarade inte på min fråga; varför måste du välja att kalla dig satanist för att leva detsamma liv som många andra lever?"

Jag måste ingenting. Jag delar värderingar och världsuppfattning med satanismen, så jag kallar mig satanist.

Det är ganska uppenbart att du försöker göra det till en identitetsfråga, och att du slutligen vill visa att jag är en svag människa som kallar mig satanist för att få en starkare identitet. Trist för dig, men så är det inte.

--

"De TROR att de gör som de vill, men egentligen gör de det inte, men hur skiljer sig du från dem?"

Jag skiljer mig ifrån dom på det viset att jag försöker vara medveten om vilka impulser utifrån som påverkar oss, och att se förbi dessa. Bland annat.

--

"Om du inte visste det så lever vi i "satsa på dig själv"-tiden. New age, konsumtionism och skularisering : allt är detsamma: egots århundrade. Vi lever inte i en hårt hållen kristen förtryckarstat."

Kort svar: Satanism handlar om mycket mer än bara egoism. Egoism är inte ett favoritämne för de flesta satanismer.

--

"Jag förstår mycket väl vad du pratar om."

Dina svar tyder på att du INTE gör det. Du analyserar lösryckta citat från LaVey, mig och andra, men du förstår inte helheten.

--

"Ja, det är liksom det lagen är till för. Eller? På vilket sätt tror du här att du skiljer dig från andra människor?"

De flesta anser att det är omoraliskt att bryta mot lagen.

--

"Gör de som de vill , dvs följer inte lagar ocg regler i unga år, hamnar de utanför samhället, blir svaga och utstötta (typ narkomaner)."

En satanist bryter oftast inte mot lagen, eftersom satanisten förlorar på att göra så. Jag förnekar inte behovet av uppfostran

--

"Tycker du lagar är fel?"

Inte alls. Lagar är ett bra sätt att uppehålla ett fungerande samhälle, där man kan gå någorlunda säker.

--

"Dagens skolundervisning är ytterst liberal."

Det beror på vilka värderingar bedömaren har. Den svenska grundskolan ska vila på en humanistisk och kristen värdegrund. Vilken motsättning, eller hur?

--

"Och "gör vad du vill"-är som sagt det som präglar hela vårt samhälle. Gör vad du vill - på marknadens villkor är ALLT ok."

Knappast. Det handlar om att vara en god konsument.

--

"Jag försörjer mig på ett yrke som ger mig stor tillfredställelse. Jag har ett bra sexliv och goda sociala relationer."

Härligt för dig!

--

"Jag har inga hämningar och inget behov av dogmer, inget behov av att inordna mig en rörelse."

Jag lever inte efter några dogmer. Jag är inte laveyansk satanist. Jag inordnar mig inte i en rörelse. Jag är inte medlem i någon satanisk organisation.

Att göra så ser jag som osatanistiskt. Och det skulle inte passa mig. Jag är en fri man, jag gör som jag vill.


--

"Därför ter sig Satanismen så obegripligt ologisk med sitt tal om "lustarnas tillfredställelse" och ett evigt stångande mot en religös norm som inte existerar."

Ologiskt, varför? För att du och din bekantskapskrets lever på ett sätt som jag ser som satanistiskt?

Jag stångar inte mot någon religös norm. Jag bara diskuterar satanism med dig.

Tani Janstsang uttryckte det utmärkt: "Fuck the herd".

--

"Lev ditt liv, må väl!"

Härligt låter det. Jag önskar alla utom mina "fiender" detsamma.

--

"Det kanske är viktigt för din identitet, din självbild."

Nej, det skulle jag inte vilja påstå. Jag är faktiskt oftast tyst om att jag ser mig som satanist. Jag har ingen lust att utsättas för okunskap och fördomar.

Jag bygger min självbild på helt andra saker.

--

"Men räkna inte med att någon lyssnar på dig om du inte kan föra en sansad, logisk diskussion kring ett ämne som uppenbarligen för dig är så känslomässigt laddat"

Ursäkta? Jag har fört en sansad, logisk diskussion. Anser du inte att detta är just det?

Känslomässigt laddat? Delvis sant, då det handlar om min moral och min syn på människan.

--

"*fniss*"

Fnissa på du. Det kanske ökar tron på din egen överlägsenhet. Och det verkar vara viktigt för dig.

Om du är ute för förståelse för satanismen så borde du istället ta reda på vad Satan innebär för mig och andra satanister, och varför vi hyllar denna symbol/arketyp/entitet/kraft (beroende på vem du frågar).

Men vill du bara köra någon slags intellektuell kamp där du ska bevisa för dig själv att du är skarpast så är inte jag inte intresserad. Dock har du höjt din nivå en liten bit i ditt senaste inlägg. Bra!


För större förståelse, gå till Templi Serpens på http://come.to/serpens. De har en mängd intressanta texter om satanism.

"För mig har det igentligen inte med religion att göra. Det handlar mer om att helt och hållet bestämma sin moral själv, och att placera sig själv som den viktigaste varelsen."
************************

Det delar du nog med den stora massan. Även de som i perioder av livet försöker axla rollen som den barmhärtige samariten, en självutplånande "god" människa - är dömda att misslyckas. Se dig omkring! Medelsvensson ser till sig själv och sitt eget bästa och skiter i andra.


"Felaktigt. Jag har inget sådant motiv. Än en gång drar du förhastade slutsatser. "
**********************

Du känner ett behov av att blanda in religösa motiv (gud, satan..) i omskrivningar av trivialiteter som att du själv vill styra över ditt liv. Det var det jag syftade. Uppenbarligen finns ett behov av at använda religösa symboler för att förklara vardagliga ting hos dig.




"Jag har inte uppfunnit en egen vokabulär. Jag använder begrepp som använts under många år. Och du har alldeles rätt att jag får roa mig med det. Jag gör som bekant vad jag vill. "
***************************

Jo - du har en egen vokabulär i den bemärkelse att du använder dig av religösa begrepp som t ex "gud" för att beskriva att du gärna själv styr över ditt eget liv (vem vill inte det?)
Och att du gör som du vill?
Ja, du har min välsignelse att göra vad du vill. Det är sant.


""Hur? Tja.. de flesta andra människor gör väl det."
Jag anser att de inte gör det. Inte på det viset jag menar. "
****************************

På vilket sätt menar du att du lever livet friare än alla andra människor som har et behov av att leva ett "fritt" liv, och hur "Fritt" är ditt liv i praktiken, så du som människa ju måste begränsas av att vara omgiven av andra människor, och andra människors uppskattning och kärlek..? Jag menar, du måste väl ha en förmåga att anpassa dig? Annars torde du sbart vara mycket ensam och impopulär..


"Tyvärr lever inte de flesta såhär. Ganska trist. "
*********************

Det är den klassiska konstnärsfunderingen du träffats av. Redan Strindberg och grabbarna grubblade över den stora massans konformitet. Konstnärsmyten! Den fria, otyglade konstnären!

Du kanske skulle gå nån kurs i oljemålning?





"Det handlar inte om ett sätt att få uttrycka sig. Jag uttrycker mig i debatt, samtal, färg/form och poesi. "
**********************


Se där! En konstnärssjäl!
Men varför känner du att du till skillnad mot för andra konstnärssjälar som lever "fria" och "ohämmade" konstnärsliv i opposition med samhället - att du måste kalla sig satanist för att leva detta liv??



""Får jag också fråga hur det kan komma sig att du lever i den villfarelsen att du alltid varit satanist?"
Vart har jag skrivit det? Ingenstans! "
***************************


Du skrev att man inte blir satanist utan att man "är" det, så jag antar att du menar att du alltid varit det , eller?

Får jag än en gång fråga hur gammal du är och på vilket sätt du kommit i kontakt med satanismen?



""Men du svarade inte på min fråga; varför måste du välja att kalla dig satanist för att leva detsamma liv som många andra lever?"

Jag måste ingenting. Jag delar värderingar och världsuppfattning med satanismen, så jag kallar mig satanist. "
****************************

Du delar värderingar med största delen av västvärldens befolkning, det är bara det att du inte är medveten om det.

Sedan väljer du att betona det lite mer.

Tips!!:
Har du fördjupat dig närmare i ämnesområden som politisk/filosofiska skolor som "objektivism", "nyliberalism", "existensialism", "socialdarwinism"???

Där finns de ideer som satanismen snappat upp de flesta pusselbitarna ifrån, men till skillnad från satanismen är dessa skolor välgenomtänkta, seriösa och logiska - och går att projicera på verkligheten utan att glida ner i allmänt ålöje, buttericks-träsket som satanismen och "heil satan" inbjuder till.

Eftersom satanismen hyllar styrkan hos människan så är det väl onödigt att skämma ut sig och framstå som en löjlig person?



"Jag skiljer mig ifrån dom på det viset att jag försöker vara medveten om vilka impulser utifrån som påverkar oss, och att se förbi dessa. Bland annat. "
*********************

Du är en människa som tänker lite mer än de flesta??

Tips!!:

Gå till valfritt universitet, snacka med nån som studerar filosofil religionsvetenskap, litteraturvetenskap etc. Där har du definitivt människor som "försöker vara medveten om vilka impulser utifrån som påverkar oss"


"Kort svar: Satanism handlar om mycket mer än bara egoism. Egoism är inte ett favoritämne för de flesta satanismer. "
*********************

Utan det är..??

""Ja, det är liksom det lagen är till för. Eller? På vilket sätt tror du här att du skiljer dig från andra människor?"

De flesta anser att det är omoraliskt att bryta mot lagen. "
*******************************

Nej det tror jag inte. Vissa kanske tycker det skulle vara obehagligt att rycka pengar från en fattig uteliggare, att förgifta den enda källan i ett förtorkat område i afrika etc; detta eftersom inte alla (tro det eller ej!) njuter av att skada svaga människor! Men det har inte med moral att göra, utan med empati.
Mot storföretag, staten eller "onda" människor tror jag inte medelsvensson hyser några skrupler att lura fiffla och bedra om han/hon inte råkar ut för att bli upptäckt.

Jag kan gå till mig själv; jag själv har fler agånger brytit mot lagen genom att inta olagliga droger. Att jag intar olagliga droger ser jag inte som fel, "moraliskt" sätt bara för att det är olagligt. Däremot så skulle jag se det som omoraliskt att mörda oprovocerat.

Den här uppfattningen delar jag nog med de flesta.


""Och "gör vad du vill"-är som sagt det som präglar hela vårt samhälle. Gör vad du vill - på marknadens villkor är ALLT ok."

Knappast. Det handlar om att vara en god konsument. "
******************''''

Marknaden har i förlängningen ingen moral. Allt som går att tjänas på, kommer marknaden att tjäna på.


"För större förståelse, gå till Templi Serpens på http://come.to/serpens. De har en mängd intressanta texter om satanism. "
***************************

Jag ska kolla upp den!

CC:Inte för att jag är hundra säker på vem som skrivit vad i denna långa tråd men jag tror jag kan gissa och:


"För mig har det igentligen inte med religion att göra. Det handlar mer om att helt och hållet bestämma sin moral själv, och att placera sig själv som den viktigaste varelsen."


Det delar du nog med den stora massan. Även de som i perioder av livet försöker axla rollen som den barmhärtige samariten, en självutplånande "god" människa - är dömda att misslyckas. Se dig omkring! Medelsvensson ser till sig själv och sitt eget bästa och skiter i andra.

CC:s kommentar: Moral är nog ett litet vidare begrepp än att se om sitt eget hus.

Du är en människa som tänker lite mer än de flesta??

Tips!!:

Gå till valfritt universitet, snacka med nån som studerar filosofil religionsvetenskap, litteraturvetenskap etc. Där har du definitivt människor som "försöker vara medveten om vilka impulser utifrån som påverkar oss"

CC:s kommentar: Där satt den! Visserligen föraktar jag inte bildning men att slaviskt tro på, se upp till och följa vad man lär ut på våra universitet är skillnaden mellan oss två. Där är man nämligen påverkade av samhällets normer i sin undervisning och med tanke på sin fortsatta karriär så gör man bäst i att trycka in sina åsikter i den uppgjorda mallen.
Minns du vad som hände en kvinna vid namn Carolina Matti som följde sitt eget huvud?

MVH