Satanismens paradoxer

Satanister anser sig stå för det naturliga och det "djuriska", men samtidigt händer det att de mördar sina egna barn genom rituella aborter. Vad är det som är så naturligt med det? Inga djur dödar frivilligt sina egna ungar, utom just människan. Om en satanist skulle försöka skada en björnhonas ungar skulle hon ha slått in skallen på satanisten.

Satanister säger sig vilja värna om djuren, men ändå händer det att fega satanistråttor torterar försvarslösa kattor och andra djur. Spikar upp dem på kors och annat smått otrevligt. Hur går det ihop med satanismens "djurvänliga" profil?

Jag tror att satanisterna inte är något annat än en samling hjärntvättade idioter, som vill få uppmärksamhet genom att bära sig åt som svin. Om det hade varit något med er hade ni försökt döda vuxna människor istället för ofödda barn, och djur som kan försvara sig istället för försvarslösa smådjur.

Ni säger att vi anser djuren mer värda än människor, men i verkligheten tänker ni helt annorlunda. På en satanists pro-abortion-affisch under en demonstration i USA stod det: "Fetuses aren´t humans. They aren´t even chickens. Who cares?" Hallå, hallå! Är inte kycklingar mer värda än människor enligt satanismen? Ändå skriver en satanist "Foster är INTE ENS kycklingar". Slutsats: Satanister är inkonsekventa när de säger att djur är mer värda än människor, och de har inte insett det vetenskapliga faktumet att en individs liv börjar vid befruktningen, och att abort således är jämförbart med mord på en vuxen människa.

Överhuvudtaget är satanisternas människofientliga inställning bisarr, onaturlig och inkonsekvent.

Bubblo kom tillbaka, allt är förlåtet!

Går det inte att lägga in en permanent link till en FAQ i forumet? Börjar bli trött på människor som kritiserar saker de inte har en aning om.

Satanister anser sig stå för det naturliga och det "djuriska", men samtidigt händer det att de mördar sina egna barn genom rituella aborter. Vad är det som är så naturligt med det? Inga djur dödar frivilligt sina egna ungar, utom just människan. Om en satanist skulle försöka skada en björnhonas ungar skulle hon ha slått in skallen på satanisten.

S: Satanister "mördar" ingen i ritualer. Dessutom är det mycket naturligt med "ett selektivt urval". Många djurarter funkar så att de som föds med defekter dödas eller stötts bort av familjen. Satanister offrar inga barn. Det sysslar djävulsdyrkarna med.

Satanister säger sig vilja värna om djuren, men ändå händer det att fega satanistråttor torterar försvarslösa kattor och andra djur. Spikar upp dem på kors och annat smått otrevligt. Hur går det ihop med satanismens "djurvänliga" profil?

S: Satanister offrar inte djur. Nu har du blandat ihop oss med Djävulsdyrkan igen.

Jag tror att satanisterna inte är något annat än en samling hjärntvättade idioter, som vill få uppmärksamhet genom att bära sig åt som svin. Om det hade varit något med er hade ni försökt döda vuxna människor istället för ofödda barn, och djur som kan försvara sig istället för försvarslösa smådjur.

S: Hmm..så det är enligt dig bara Satanister som gör abort? Och återigen offrar satanister varken djur eller barn.

Ni säger att vi anser djuren mer värda än människor, men i verkligheten tänker ni helt annorlunda. På en satanists pro-abortion-affisch under en demonstration i USA stod det: "Fetuses aren´t humans. They aren´t even chickens. Who cares?" Hallå, hallå! Är inte kycklingar mer värda än människor enligt satanismen? Ändå skriver en satanist "Foster är INTE ENS kycklingar". Slutsats: Satanister är inkonsekventa när de säger att djur är mer värda än människor, och de har inte insett det vetenskapliga faktumet att en individs liv börjar vid befruktningen, och att abort således är jämförbart med mord på en vuxen människa.

S: För och motståndare till abort finns överallt. Det är inget som är särskilt för Satanister. En Satanist tycker att alla djur är lika värda och det du beskriver ovan var antagligen en djävulsdyrkare.

Överhuvudtaget är satanisternas människofientliga inställning bisarr, onaturlig och inkonsekvent.

S: Ett råd: Läs den fenomenala boken "The Satanic Bible" av Lavey så kanske du kan få insikt.

Kom inte här och kräk ur dig en massa strunt utan att veta vad du pratar om!

HELL SATAN!

/MSH AlphaScope

AlphaScope, Vad grundar du att djävulsdyrkare offrar djur på ?

"En Satanist tycker att alla djur är lika värda"
Påstår den satanismen som du följer att alla människor är jämlika också ?

Allt är om bakfoten, har folk ingen energi - orkar de inte ens kolla upp fakta innan de anklagar?

Jag har också sett patetiska djävulsdyrkare häva ur sig det ena och det andra, jag har också haft fördomar en gång...men...det är så långt från satanism man kan komma, glöm aldrig det.
Inga blodsoffer, inget djurplågeri, inga blodbestänkta kors....sorry..

bara livsbejakande frihet att utvecklas som människa...;)

Inte sällan avfärdar t ex moderna satanister (ibland något felaktigt benämnda "LaVey-satanister") andra debattörer som "okunniga" och "felinformerade". Detta är något som jag - trots att jag själv betraktar mig som satanist - är tämligen skeptisk till. Varje kritisk, nyfiken eller allmänt intresserad individ bör få sina funderingar och frågor besvarade - så länge dessa är tillräckligt objektiva och seriösa (detta ska gälla ÄVEN i de fall då det faktiskt rör sig om personer med starkt begränsad kunskap; den avgörande frågan är om de VILL veta mera eller inte). Tyvärr konfronteras man ibland med inlägg som är så impregnerade av fördomar och agitationer, att de inte kan betraktas som annat än ren (närmast frivillig) okunskap. "Satanismens paradoxer" är just ett sådant inlägg. Det skulle mycket väl kunna vara skrivet av en hyperfanatisk frikyrkopastor, utan någon som helst aning om satanismens olika aspekter.
För ca. 666:e gången: Satanismen är INTE ett enhetligt fenomen. Det som "Conservative Pride" beskriver påminner mer om veritabel djävulsdyrkan (alltså INTE satanism överhuvudtaget - skillnaden kan lätt inses även av de som anser satanismen i sig vara idiotisk). Och inte ens alla (högst fåtaliga) bekännande djävulsdyrkare förespråkar djuroffer. Vad man dessutom bör lägga på minnet är att faktisk djävulsdyrkan till stor del är en myt som har sitt yttersta ursprung i medeltida (och 15-16-tals) kristna teologers skrämselpropaganda. Spädbarnsmord och djuroffer förekommer inte inom någon form av modern satanism. Detta är i princip vetenskapligt bevisat (se t ex Richardson-Best-Bromley: "The Satanism Scare" eller Lannings FBI-rapport). Om dylika patetiska brott verkligen begåtts (vilket är extremt sällsynt) har det varit i samband med just djävulsdyrkan - och, som sagt, t o m sådana utsagor är i de flesta fall myter genererade av amerikanska kristna fanatiker, sensationslysten massmedia och mentalt förvirrade uppmärksamhetssökare, som bygger sina uppgifter på månghundraåriga myter. Att tro på dessa myter är ungefär som att tro på allt som framkom under den heliga inkvisitionens häxförföljelser under senmedeltid t o m 1600-tal - och den som gör det lär inte ha mycket innanför pannbenet.
Jag brukar i allmänhet inte anklaga folk för att vara okunniga hit och dit, men i detta fall tycks det vara befogat att inråda: Väx upp, läs på, tänk själv!

Detta är ju främst satanisternas eget fel, skulle man kalla satanismen för något mindre uppseendeväckande skulle man ju slippa alla dessa problem. Men det skulle ju bli lite svårare för Lavey att sälja alla sina böcker utan den marknadsföringen.

Jag är en nazist, jag anser att det är bättre att ha roligt än att ha tråkigt.
Det är bättre med individuell frihet än att sitta inlåst i en liten bur gjord av bamburör.
Människan är faktiskt ett djur, ett däggdjur faktiskt, fast vi e smartare än dom andra djuren.
Om du är sugen på gelehallon ska du inte äta askorbinsyra utan gelehallon.

Men blanda inte ihop mig med nationalsocialister, det är sånna som gasar judar och startar världskrig. Vi har ingenting med den rörelsen att göra överhövud taget, dom finns egentligen inte alls förresten, dom är bara påhittade för att skrämma bort folk från nazismen.

Öh, vad jag och alla andra har lärt sig i skolan är att det var nazisterna som utrotade judar under andra världskriget.
Nationalsocialister förkortas väl till nazister för ingen orkar säga hela ordet?

Det finns inga raser(genetiskt bevisat), handlar inte nazismen om den "ariska rasen"(som alltså inte finns)?

Att söka tillhörighet med andra är patetiskt. Först när man kan stå själv kan man sluta sig till andra för att uppnå större makt. Bli satanist och bli din egen führer istället.

/AJ

Sorry! Jag var rätt full efter krogen igår vilket märks i inlägget ovan. Ignorera mig. :)
/AJ

jag måste säga att jag tycker Kakans ironi ovan var enastående!
Bara grejen att använda ordet satanist för att uppnå publicitet , för att sedan få ägna all sin tid år att förklara att satanisten inte är djävulsdyrkare eller ockultist (vilket iofs många satanist-sidor tex belial motsäger!) är ju underligt. Skulle man inte framstå som mer seriösa om man bytte namn, eller?

Vill bara påpeka för dig att du borde höja nivån lite om din gedigna bakgrund med bildning, analytisk förmåga och skarpt intellekt ska komma till sin rätt.


MVH

CiCi