Lumpen, varför?

Öh, I&I ligger åt det hållet. Vet du vad? Under Vietnamkriget så betackade sig USAs flotta och flygvapen för att behöva utsättas för inkallade soldater. Undrar varför?

Och visst, det är imponerande med folk som kan kräla genom en vidrig snårskog bara för att lysa på ett bombmål med en laserstråle och sedan kräla tillbaka samma väg de kom. Och att kunna ratta ett flygplan i jättemånga mach - ashäftigt! Men i sammanhanget så är det varken specialförbandet eller piloten som är de stora dödsänglarna - utan dom utvecklade vapnet som användes.

Du kan ju fråga dig vad som producerar mest häftiga vapen, att alla gör militärtjänst eller att folk gör det som lockar dom mest (som t.ex. satsa stenhårt på en naturvetenskaplig utbildning.)

Jag misstänker att du är fast i ett konkretbundet tänkande där du anser att: Slänga sig i leran = karlakarl som tjänar sitt land. Sitta med sidenskjorta och vaniljcigarill framför datorn = fjolla som inte tjänar sitt land. Men det kan ju faktiskt vara så att den där militären senare samma dag kommer tillsammans med sina kamrater att skämma ut sitt förband med ett riktigt vidrigt fylleslag, medans han framför datorn utför beräkningar för att kunna optimera splittrets banor.

En annan lustig sak är att det går att söka till US Army när man är så gammal som 34, alltså 10 år äldre än när svenska krigsmakten har slutat att titta å en. Men bara den karaktär som krävs för att klara av militären, va? Det civila resp. det militära tankesättet skiljer sig ungefär lika mycket åt som shintoism och katolicism. Och vad jag har har hört så upplöses den vänskapen exakt en sekund efter att den inte behövs längre, trots alla bedyranden om en vänskap för livet. Åh, de största bidragen till en ökad förstörelsekapacitet har kommit från filosoferna och deras släktingar politikerna och vetenskapsmännen.

Nja, du kan ha en poäng där. Är ingen tekniknörd själv, så jag försökte mest spegla vad andra har sagt till mig. Min poäng, om än lite otydlig, var kanske mer att om man gillar teknik så tycker man nog det är rätt häftigt att få insyn i hur moderna stridssystem fungerar.


KB, PB och GB får ledarskapsutbildning, med kvalitet i fallande ordning. KB- och PB- utbildningen är avsevärt mer avancerad än GB-utbildningen. Vad gäller det rent praktiska, så är en GB chef för färre personer, ca 2-3 i pansartrupperna där jag låg. PB och KB har större grupper, upp till 30 pers. (Det är heller inte säkert att du får chefsansvar bara för att du blir GB eller PB, kolla upp det när du mönstrar) Den stora fördelen, tyckte jag, var att man fick praktisk träning i ledarskap. D.v.s.: Här är ditt gäng. Här är din uppgift. Lös den.

pappa-propaganda

Frågar du i Vapen & militär så är det klart att folk kommer försöka övertyga dig om att du ska göra lumpen. Annars hade du väl gått och grubblat fortfarande. Så med facit i hand så gjorde du rätt som postade här. Gör lumpen!

Alla går 11 månader nu för tiden även om du är befäl eller soldat.
Om dom inte har ändrat igen, jag muckade för typ 4 månader sen.

Gör något vettigt istället. Det tar ett år att utbilda sig till lokförare, det ser garanterat bättre ut att kunna köra tåg än att ha krypt runt i skogen och lekt krig i ett år. Alla arbetsgivare jag varit i kontakt med har varit fullständigt ointreserade om vad jag gjorde i lumpen eller om jag överhuvudtaget gjorde den.

Man har all tid i världen att utbilda sig efter lumpen också.

Jo men personligen tycker jag inte att jag fick ut något av lumpen varken erfarenhetsmässigt eller CV-mässigt. Däremot var det kul ibland och man träffar ju lite polare vilket är kul, även om jag bara har sporadisk kontakt med mina gamla kamrater.

Tvärtom för mig, alla arbetsgivare jag pratat med har tagit upp de faktum att jag gjort lumpen o börjat snacka lite gammla minnen.

Det verkar inte vara någon som reflekterat över det faktum att man förlorar ett års arbetsinkomst på sin värnplikt (räknar man på det hela så är det ett ganska dyrt "nöje"). Vissa påstår att det ser bra ut på CV:t om man gjort lumpen och det kanske det gör också- för vissa yrken. Har själv aldrig blivit tillfrågad av någon arbetsgivare om eventuell värnplikt.

...och vad spelar ett (1) års förlorad inkomst för roll när du för det första inte har någon inkomst som det redan är (dvs. du kommer inte lida så mycket) och när du, för det andra, har ca 40 år av arbete kvar när du muckar?

Jag tar hellre upplevelsen och skippar det årets förlorade inkomst.
Har mer glädje senare i livet av minnena och de personliga egenskaperna som man erhåller än inkomst för ett år när man var 19.

Lumpen verkar dock ruskigt rolig, och vad är meningen med livet? Att ha roligt IMO