Topless badflickorna i Uppsala och nätverket ”Bara Bröst”

Patetiskt när 13-åriga hormonstinna pojkspolingar sitter och skriver att olika saker ska gälla, beroende på ens utseende.
Naturligtvis förstår jag att de flesta skämtar, men det drar ned nivån så mycket på tråden.

Och ännu en gång så slog "fördomen" in på hur dessa ser ut och vad dom heter. Astrid och Liv. Och igår var det Ragnhild.

Tänker man så när man växer upp: "Jaha, jag är ful och har ett ovanligt fult namn oxå. Jamen då ska jag bli råfeminist, militant vegan, greenpeaceaktivist........"


Längst ner hittade jag en länk till en liknande nätverk i Kanada. http://www.topfree.ca/
Den första bilden som kom fram när man scrollade ner fick ju en att hoppas. Men läste lite och såg att det bara var en händelse där några fick sparken pga att dom visat bröst.

Så jag scrollade lite till och hittade lite aktivistbilder. STOR VARNING UTFÄRDAS!!! (ge för i helvete tillbaka spy-smileyn.)

Brösten har varit helt olika sexuellt betingad, genom tider och genom kulturer.
Idag finns det många kulturer där de inte är ett dugg sexuellt betingade.

Härligt, en återgång till det mer glada 80 talet. Då världen var mindre sexualiserad och ALLA, nästan, tjejer badade topless. Många även på badhus.

Just för att dom ser ut så här bla: http://www.horizonsunlimited.com/con...le-Namibia.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...mba_ladies.jpg


Möjligen att någon skulle gå igång på dom där brösten.

Låt dom bada topless om dom vill, så länge jag slipper se det. Men att dom tycker det är diskriminerande att killar inte behöver ha någon slags "top" eller tröja över sina bröst är ju bara löjligt. Lycka till med att avsexualisera kvinnans bröst. Vi får väl se hur det går..

...kan aldrig mitt omdöme vinna över min nyfikenhet? Nu har jag synnedsättning resten av dagen!

en till dum en

Och idag är bröst i vår kultur sexuellt betingade, så varför är det mer naturligt att bröst skulle vara osexuella saker?

Hela grejen är som problemet män möter när de vill låta sitt hår växa. Det på huvudet alltså.
Ingen arbetsgivare skulle någonsin få för sig att disskriminera kvinnor för att de har långt hår, men män med ned till hälften så långt hår kan de begära klipper sig med omedelbar verkan. Det är inte olagligt och det är inte ovanligt.

Nu är trådarna sammanfogade.

/Moderator

Lär om inte annat leda till ett ökat antal trådar på FB på temat "smygfilmat"...

Kvinnor visar ju inte brösten för att det är "förbjudet" utan snarare för att vi män inte ska få se dom. Kan bara tänka mig tillströmningen på badhusen om unga kvinnor skulle anamma trenden.