Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2000-05-23, 16:35
  #1
Medlem
Vad är skillnaden mellan hinduism och buddhismen?
Citera
2000-05-24, 23:57
  #2
Medlem
Hindi+Buddha=sant?

JESUS LEVER OCH ÄLSKAR ER!!!!!!
Citera
2000-05-25, 14:13
  #3
Medlem
Hindi+Buddha=sant?

bland annat att buddismen inte har några gudar, bara budda som var en "vanlig" människa, medan hinduismen har massor.
Citera
2000-05-26, 19:46
  #4
Hindi+Buddha=sant?

Buddismen erkänner inte det hinduistiska kastväsendet. Den strävar efter en befrielse från återfödelsen medan hinduismen mer betonar att få en bättre reinkarnation i nästa liv.

Namu Amida Butsu
Citera
2000-05-29, 22:52
  #5
Hindi+Buddha=sant?

Angående antalet gudar i de båda religionerna beror det hela (enligt vad jag har läst) på om religionen utövas på elitnivå (präster, munkar etc.) eller på lekmannanivå. Bland "vanligt folk" förekommer ett antal gudar i de båda religionerna och båda tror på själens existens och reinkarnation. Elit-hinduism har koncentrerat sig på en enskild "gud", Brahma = värdssjälen. Det är den man försöker uppnå genom att leva på rätt sätt för att komma bort från reinkarnation - alltså strävar även en del hinduer mot att slippa återfödelse.

Buddhister å andra sidan (åtminstone Therravada) tror inte på en själ som lever vidare utan snarare på att människors handlingar (karma) lever vidare när någon dör. En buddhists slutmål (nirvana) skiljer sig nog också en del från att bli ett med hinduernas Brahma genom att vara mer tomt och fritt, frihet från behov, etc. Sen finns det mahayana-buddhism också, som tror mer på själens existens. Man tillber Bodhisattvor (kan vara felstavat) och himmelska Buddhor för att återfödas i en bättre situation och jag tror också att det förekommer en hel del gudar som reglerar det vardagliga livet.

Men jag håller med om att Buddhismen bygger på en vanlig människa och är mer värdslig. Buddha levde väl egentligen först som hindu, men protesterade mot det asketiska levnadssättet.
Citera
2000-06-15, 09:06
  #6
Medlem
Hindi+Buddha=sant?

So mjag ser det är det fråga om nyans- och icke väsensskillnad.
Båda härstammar från religionens onda och babyloniska ökentillvaro.
Vill du dricka det friska, livgivande LIVETS VATTEN, kom då till Källan, Jesus Kristus.
Om du vill kan du börja ditt sökande på:
http://welcome.to/apostoliskpingst
Citera
2000-06-22, 23:21
  #7
Medlem
Hindi+Buddha=sant?

Mycket tolerant, NOT!

Och är det några som inte skall snacka om ökentillvaro så är det de kristna, vars tro härstammar från en efterbliven ökennomadsstams tankar.
Citera
2000-06-26, 23:29
  #8
Medlem
Hindi+Buddha=sant?

Larz, du står snart på min mailbombningslista för kristna fanatiker och annat pack.

mvh
//Elias
Citera
2000-07-11, 22:45
  #9
Medlem
Hindi+Buddha=sant?

Tillägg till Zkum som i princip sammanfattar det hela ganska väl, dock endast mayavaditraditionen. Vaisnavatraditionen inom hinduismen, till vilka Hare Krishna bl a hör, har som slutmål att komma till "himlen", d v s "Vaikunta" - platsen utan ängslan. Där lever man in sin andekropp i ett evigt kärleksförhållande till Gud.

Det där med att det finns en massa olika gudar råder det ofta missförhållanden kring. Det finns förvisso många gudar, men det finns bara en GUD. De tillhör en hiearkisk ordning där Vishnu är högst, skaparen, strax under Brahma, upprätthållaren (som även han betraktas som skapare av vissa sekter eftersom han faktiskt ser till att den materiella planeten manifesteras, han gör dock detta sittandes i meditaiton på ett lotusblad som växer ur Vishnus navel, och i enlighet med Vishnus instruktioner - källa Srimad Bhagavatam, VEDA), samt Siva, "förstöraren" (som "föddes" ur Brahmas ögonbryn).

De andra gudarna är vad som benäms som "halvgudar". De har också sin aegna himmelriken, men där kan man inte vara för evigt, "bara" en par hundra tusen år eller så. I Bhagavad-Gita står det att "mindre intelligenta" människor ägnar sig åt att dyrka halvgudar, medans de som vill uppnå "sann" gudsgemenskap skall ägna sig åt att dyrka Vishnu, eller några av hans inkarnationer, Krishna (flöjtspelaren), Rama (konungen) etc. Det finns ett tiotal till. De är dock int skilda personer utan en och samma Gudsperson som uppenbarar sig i olika skepnader i olika tidsåldrar och på olika platser.

Det är lite svårt att återge, men det är högst esoteriska och djupa ämnen även om det låter som sagor. Det finns mycket symbolik i berättelserna.

Sorry to bugger you guys - men när jag ändå håller på så:

Lite om kaster. Ursprungligen fanns det fyra kaster (jmf de fyra stånden i Sverige), Präster, Krigare/Ämbetsmän, Handelsmän, Arbetare. Alla fyra måste finnas för att samhället skall uppnå optimal balans, enligt Bhagavad-Gita. Med tiden har kastförhållandet demoraliserats och har tagit den avart som existerar idag.

I hope this meets you well.

/peter

som studerat Bhagavad-Gita och Srimad Bhagavatam
Citera
2001-09-12, 00:28
  #10
Hindi+Buddha=sant?

Skillnad??

Hinduismen innehåller alla kända Helgon OCH Gudar...

Buddhismen har INGA Gudar ELLER Helgon...

rätt stor skillnad skulle jag vilja säga....
Citera
2002-02-24, 22:06
  #11
Medlem
Hindi+Buddha=sant?

Läste för några dagar en bok om hinduism, den var på ~560 sidor, och försökte bena ut alla fraktioner och troselement i religionen, och försökte förklara vad de trodde på....... Den lyckades inte..
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback