Envarsgripande av barn

Gränsen mellan stöld och snatteri går (gick?) vid 1000 kr. I så fall har jag svårt att se en unge pinna iväg med glass i så stora lass!

Källa: https://lagen.nu/dom/nja/2009s586

Det är inte enbart värdet på det stulna som avgör om det är stöld eller snatteri.

2 § Är brott som i 1 § sägs med hänsyn till det tillgripnas värde och övriga omständigheter vid brottet att anse som ringa, skall för snatteri dömas till böter eller fängelse i högst sex månader.

Om värdet ensamt utgör grund för bedömning så stämmer detta. Däremot kan tillvägagångssättet medföra att brottet rubriceras som stöld trots att värdet understiger 1000 kronor. Se t.ex. RH 1998:101 och RH 1993:117.

Om flera ungar gemensamt hjälps åt att systematiskt stjäla glass på det sätt som TS påstår kan det mycket väl röra sig om en stöld, naturligtvis även beroende på glassarnas värde.

Nej, menar du det? En enstaka glass då?

LUL: 35 § st.1Har någon före femton års ålder begått ett brott på vilket fängelse skulle ha kunnat följa och anträffas den unge på bar gärning eller på flykt från brottsplatsen, får han eller hon gripas av envar. Om en enskild person har gripit den unge, skall denne skyndsamt överlämnas till närmaste polisman.

st. 2
Polismyndigheten eller åklagaren skall omedelbart besluta om den unge skall friges eller hållas kvar för förhör. Den unge får inte tas i förvar men får hållas kvar enligt 14 § (se nedan), dock inte längre än tre timmar efter beslut om frigivning eller, om den unge medtagits till förhör, sedan förhöret avslutats.

Kvarhållande
14 § Har någon som inte fyllt arton år gripits och beslutar åklagaren att inte anhålla den unge, får polismyndigheten hålla denne kvar för att kunna skyndsamt överlämna den unge till hans eller hennes föräldrar, annan vårdnadshavare, en tjänsteman inom socialtjänsten eller någon annan lämplig vuxen person. Vad som nu sagts gäller dock endast om åklagaren funnit att den unge fortfarande är skäligen misstänkt för brott.

För samma ändamål får polismyndigheten hålla kvar den som inte har fyllt arton år, om den unge har medtagits till förhör och är skäligen misstänkt för brott.

Inte i något fall får någon enligt första eller andra stycket hållas kvar längre än tre timmar efter åklagarens beslut eller förhöret. Den misstänkte får därvid tas i förvar om det är nödvändigt med hänsyn till ordning eller säkerhet. Lag (2006:894).

Således helt ok att envarsgripa om det sker på bar gärning eller flyende fot. Ring Polisen på en gång bara.

För o reda ut detta. Ja du får göra envarsgripande dock är det smart när du ringer polisen att uppge att du gripit en "lullare" som de kallart. Står för "lagen om unga lagöverträdare" Polisen har en viss skyldighet när det handlar om minderåriga att ingripa skyndsamt. Har du dock gjort ett envarsgripande får du inte släppa personen utan att fått polisens medgivande och det är endast polisens. Glöm då ej ta polisens namn ifall du får tjinkiga föräldrar på dig så det går o reda ut allt sen. Du får även vidta en skyddsvisitation som det kallas. Här känner du igenom fickor o sånt som sitter utanpå kroppen. Detta får dock endast ske efter envarsgripandet o skyddsvisitationen. Detta för att varken du eller gärningsmannen skall komma till skada. Dock är det ej lämpligt att söka igenom folks väskor o annat. Utan avlägsna isåfall bara väskan ifrån personen ifråga. Sedan om nu personen har åtsittande kläder o man kan se att den inte bär nåt så skall du ju givetvis inte börja tafsa. fast glöm ej att vissa kan va finurliga dock skall man ta särskild hänsyn till barn. Det jag egentligen vill säga här är att i en eventuell rättegång. "misstänker" isåfall griniga föräldrar skall du kunna motivera varje sak du gjort. Mitt råd är att du tar tag lugnt i ungen men håller han lugnt men fast så han ej skadar sig sen ringer polisen. När polisen kommer så kommer de att visitera ungen. Du kan även uppge att du ej visiterat han/hon.

Nu är detta lite luddigt skrivit men det är sent på kvällen men hoppas att jag gjort det lite klart.

Jo precis

Polislag 19§
En polisman som med laga stöd griper eller annars omhändertar eller avlägsnar någon får i anslutning till ingripandet kroppsvisitera denne i den utsträckning som är nödvändig

1. av säkerhetsskäl för att vapen eller andra farliga föremål skall kunna tas om hand, eller
2. för att hans identitet skall kunna fastställas.

Även privatpersoner kan utföra denna typ av visitation om det gjort ett så kallat "envarsgripande" enligt rättegångsbalkens 27 kapitel 4 §

RB 27:4
Den som med laga rätt griper eller anhåller en misstänkt eller verkställer häktning, husrannsakan, kroppsvisitation eller kroppsbesiktning får ta föremål som därvid påträffas i beslag.

Envarsgripande:

Bar gärning eller flyende fot, dvs ett pågående eller genomfört brott, nära i tiden.Man måste i princip se brottet genomföras och vid förföljande, i princip ha fri sikt till brottslingen under förföljandet. Ingen förväxlingsrisk får förekomma.

Det finns ingen skyldighet för den som envarsgriper att förutsäga vilket straff gärningsmannen skall få eller om gärningen skall bedömas som ringa brott (snatteri) eller stöld. Någon skyldighet att avgöra om gärningsmannen är under eller över 15 år finns inte heller. (Barn döms ju inte till straff, som bekant, alltså kan man inte alls gå på att "det måste bli fängelse", en vanlig missuppfattning).

Sedan gäller ju sedvanliga regler avseende proportionalitet i ingripandet. Det gripande som kan vara fullt rimligt mot en 20-årig buse är förmodligen inte OK mot en 8-åring. Våld mot ett aldrig så upphetsat barn kommer att bedömas strängt, till exempel. Men det förstår ju var och en. Att handskas med en hysterisk unge som gallskriker och vrider sig som en mask för att kunna fly är ganska svårt att klara av utan blåmärken och trasiga kläder.

Sammanfogat två trådar på samma tema.

/Mod

Vi säljer inte enstaka glassar. Kom just på att det inte var helt uppenbart för alla.


Däremot skulle det vara lite småkul om han hade en enstaka glass i fickan tills polisen kom om paketet hade gått sönder.