Satanism och ateism (samlingstråd)

Ateister = Har ingen bibel som de ska läsa

Satanismen = Har Satanistiska bibeln

Det blir inte ett dugg mer sant för att du upprepar ditt dravel i tråden. Du kan dock få utveckla vad det innebär att tillbe djävulen som ateist. Eller är det en fras du lärt dig på kristna dagcentralen?


Även vänstertrafik kan förespråkas av folk som kallar sig ateister.

TS, du hade kunnat lägga 2 minuter av ditt liv och googlat så hade du inte behövt ställa frågan.

Kan inte du förklara satanismen då för mig som inte försått? Gärna Levei-ideologin.

Ateister är mer än vad de tror. De uttalar ett aktivt ställningstagande mot Gud och drar sig inte heller för att häda något som de tror, inte finns. Ateister och satanister är således mycket nära varandra vilket man inte minst märker på ett forum som detta där den ena provocerande hädelsen efter den andra haglar.

Jag skulle ha mycket mer förståelse för människor som inte kallar sig något alls. Kallar man sig ateist så har man redan placerat sig i ett fack som är bekymmersamt om man vill utge sig för att vara neutral kring gudsbegreppet.

Ateister är djävulens perfekta verktyg, mycket bättre än satanister då satanister faktiskt blottar djävulen. Jag tror inte djävulen skulle vilja ha en massa satanister springande omkring för de skulle öppna upp för många människors ögon. Satanister kan alltså i sammanhanget nästan ses som konkurrenter till satan själv och därmed bidra till ett andligt uppvaknande för den stora massan.

Då har du missuppfattat vad satanismen går ut på. Om din logik skulle stämma då kan man ju säga att religiösa försöker konkurrera med Abraham, Jesus, Muhammed. Därför är dessa dåliga för religionen då ateister (vanliga sekulära) ser dessa som regelrätta idioter i dagens samhälle. Vad har ni att erbjuda om man ser till verkligheten idag, svaret är givetvis ingenting förutom möjligen en gemenskap för svaga och lurade människor, som ser världen och er själva för vad ni tror den/ni är, istället för vad den/ni är.

Allt som progressivt driver bort det gamla och för in det nya är en hjälp för att systemet ska kunna utvecklas i stadig takt. Alla former av begränsningar är en bromskloss, var av religion är den största. So just let it go. It’s history nothing more.

Vad är skillnaden på gudstro och idioti?

Det är ingen skillnad på gudstro och idioti.

Levei-ideologin känner jag inte till men du menar kanske LaVey?
Du kanske borde ställa den frågan till en som anser sig vara Lavey-satanist om du är intresserad av ett utförligt svar. Men som vanligt hoppas du väl på att du ska kunna sätta dit någon eftersom du tycks tro att du är riktigt klurig och smart. Tyvärr uppfyller du inte de kraven.

Men som jag uppfattar LaVey -ideologin, möjligtvis helt fel då den inte intresserar mig särskilt mycket, så är det en filosofi/religion som förespråkar individualismen och egoismen i en mer organiserad form. Det finns förhållningsregler mm som kommer när man organiserar en trosuppfattning. Likheten med ateismen finns väl i att satanister inte heller anser att gud finns men där upphör också alla likheter, enligt mig. Ateister är ingen homogen grupp och har inget behov att utveckla förhållningsregler för sin icke-tro eller gentemot sina medmänniskor. Vi är som vi är och vi förenas bara av att vi inte tror på en gud och allt som kommer med en tro. Precis på samma sätt som uttalat kristna som inte tror på andra gudar och trosuppfattningar. Vi är bara lite mer hardcore och har slängt även det sista halmstrået.


På vilket sätt är ateister mot gud? Vilken gud pratar du om egentligen? Finns ju några stycken... Tror du att vi är arga på din gud? Jag, och många andra, ifrågasätter starkt gudsteorin eftersom jag inte anser att det finns några belägg för att den stämmer. Vi har uppenbart olika normer i våra liv. Det du kallar hädelse kallar jag kritisk granskning av en massa häpnadsväckande påstående från religiösa. De ateister oftast då säger är; upp till bevis om du vill att jag ska tro på det. Eller när ni säger att gud är god så brukar svaret ofta bli; jaså, läs din bibel. Är det att vara djävulens verktyg?

Det jag tror att många religiösa har problem med idag är att ni och era religiösa föreställningar möts av ett mer aktivt motstånd än tidigare. Religiösa kräver särbehandling i samhället och respekt för sin tro. Jag betraktar det som dödsryckningar från kristendomen som dominerande religion i Sverige och nya möjligheter för islam att slå sig in på marknaden. Jag anser att det är min skyldighet att på många sätt motverka särregler för religiösa. Tro vad du vill men håll det för dig själv. Ingen hindrar dig från att tro eller om du vill göra gott mot dina medmänniskor.

Ateist: Förnekelse av gud eller en högre livskraft som skapar universum.
Satanist: Att ledas av läror från Aleister Crowley eller Anton LaVey.

Satanister är dessutom oftast ateister själv. Ordet är påhittat av kristna för att då det ordet blev påhittat så var alla som inte trodde på gud satanister. Det är inte många satanister som dyrkar Lucifer själv som en typ av gud. Såfall kallas det Djävulsdyrkan.

Man bör ha i åtanke att Satanismen är fylld av olika idéer, varav skillnaden på Ateistisk Satanism och Teistisk Satanism är störst.

Ateistisk Satanism innebär i stort sätt att: Inga gudar eller övernaturlighet existerar och är i stort en filosofi byggd på värde-nihilism och egoism.

Teistisk Satanism innebär i stort att: gudar existerar och tillbes, genom magi kan satanisten påverka sin omgivning och denne söker en frigörelse från existensen som ses som ett kosmiskt fängelse uppsatt av en demagog dvs Gud. Satan ses som en metafor för frigörelse, man tillber alltså inte den kristna Djävulen utan mer ett sammelsurium av alla motståndare i alla religioner, Från Cain i bibeln till Kali i hinduismen.

Så Ateism, som enbart innebär avsaknaden av gudar och övernaturlighet, alltså inte tar några moraliska ståndpunkter utan lämnar detta till filosofin, vilket innebär att den ena ateisten inte är den andra lik.

Gud har givit ett inspirerat ord som USA använder flitigt. "Antingen är ni för mig eller så är ni emot mig". Ateister är tillsvidare innan de blivit frälst per automatik Satanister. Min åsikt.

Det är den sorts enfaldig svart/vitt tänkande som alla fanatiska extremister användar sig av, och som brukar leda till våldsama konflikter.