Alexi 200 vs Jackson RR3

Rent tekniskt är ESP'n bättre. Den har genomgående hals till skillnad från en skruvad som på RR3:an, märkesprylar hela vägen vilket underlättar vid eventuellt köp av reservdelar samt fungerar mer eller mindre som kvalitetsgaranti, 24 band mot 22 (i metal är 24 band nästan ett måste, men det är mest en smaksak) och så vidare.

EMG HZ H4 är väl en passiv motsvarighet till 81:an, och låter väl ungefär lika trist. Men jag antar att du ska spela grejer i stil med CoB med tanke på gitarrvalet och din CoB-avatar, så då funkar det ypperligt. Alexi Laiho lirar så vitt jag vet på digital utrustning vilket kan kompensera en aning för det i övrigt rätt sterila ljudet ur en passiv EMG.

Nåja. Hade det vart jag hade jag kört på ESPn. Hade det dock handlat om att köpa mig en allroundgitarr/huvudgitarr, då hade jag kollat på någon heeelt annan modell/märke osv.

Okej, tack för ett bra svar!
Det var bara en sak jag reagerade på, Alexi - 200 modellen har väl inte genomgående hals? För det står ju Construction / Scale: Bolt-On / 25.5”. Aja jag satsar nog på alexin då, men ska nog iallafall provspela båda modellerna innan jag bestämmer mig totalt ^^

Ah, jag såg inte att det var en skruvad hals på 200:an, nåja, skruvad hals är inget dåligt, Fender har ju inte kört med det i 60 år utan anledning. Bara det att en genomgående hals ger något bättre sustain samt ser lite coolare ut iom. avsaknaden av skarv. Men ja, provspela dem du. Rent känslomässigt är nog de rätt lika eftersom Alexi-modellerna byggdes efter Laihos tycke, då han spelat på och kärat ned sig i RR tidigare, men Jacksonguras dubbla micar kanske ger en fördel när det gäller att nyansera ljudet t.ex. Jag kan bara tänka mig hur trist det låter att spela clean blues osv på en EMG i stall.

På ljudfronten lär det nog vara lungt, med tanke på att jag i princip bara spelar metal. Tack för ett bra svar iallafall. Får väl dra ner till musikbörsen nån dag och se om jag kan få provspela

om jag var du skulle jag köpa min RR3a. utrustad med aktiva emg. monster tungt ljud. rhoads guror är i allmänhet bättre än kopiorna enligt mig.

Hur blev det nu då?
Tittar själv på de två modellerna

Stod i samma situation som du i Augusti, faktiskt exakt samma ^^
Slutade med att jag köpte en Jackson RR3 på blocket för 5 lax där förra ägaren hade bytt ut mickarna till 81/85 mickar, mickarna är inget att klaga på iallafall kan jag lova

EDIT: Såg nu att mitt svar är något sent, hehe. Men om någon annan läser så är det något att rekommendera

Har ägt en rr3 update. Alltså en med Seymour Duncan-mickar, inte de gamla som hade duncan design. Har även erfarenhet av de gamla modellerna. Dessutom har jag ägt diverse ESP- och LTD-modeller (mestadels ec, eclipse och ex).

På rak arm - köp LTD'n. Den är med största sannorlikhet bättre byggd. Har Jackson'en Seymour Duncan-mickar, så kommer den låta bättre, men den är i övrigt rent oduglig.