ÖIS + GAIS + Häcken = Sant?

Jo, det kan jag visst. Nej, det måste jag inte alls. Eftersom det är kärnan av supportrar som står för den största delen av de som bidrar med pengar, kultur, stämning och allt det som gör laget till vad det är. När IFK spelar mot BP inför 6000 åskådare på Ullevi är det inte mainstreamsupportern som är där. Det är hardcoresupportern. Därför kan jag utgå från honom när jag gör analysen.


När 6000 går på Ullevi för att se en trist 0-0-match mellan IFK och BP, nej, då är det inte värt pengen att gå på fotboll. Men 6000 gör det ändå.


Fotbollen är inte underhållning för en majoritet av åskådarna. Det är en kultur.


Säger killen som drar sin harang om vad han lärt sig på ekonomikursen?

/feldgrau

De flesta muslimer eldar inte upp bilar för att någon döper en rondellhund till Mohammed men det kan ju vara läge att ta med i beräkningen att det finns en och annan som blir lite purken...

Berätta inte det för Millwall bara. Kanske blir ledsna i ögat då?



Det är den sortens svar du förtjänar.



Jaha? Vilket inte spelar nån som helst roll eftersom die hard-fansen ändå är på plats i vått och torrt. Det är dom klubben hela tiden kan räkna med och det är dom som köper säs.plåtar och inte backar om det regnar lite, är kallt eller om "produkten" inte kan bli bättre än nia i serien.

Så visst är det oss själva vi ska utgå ifrån när vi analyserar. Det gör ju även klubbarna i sitt budgetarbete tex. Kände du till det?

Det där visar ju bara att det finns en bra efterfrågan på IFK.


Det är är ju en match som mainstreamsupporterna inte skulle gå på. Men skulle IFK klara budget och sponsormål med ett publiksnitt på 6000? Ni har faktiskt ett publiksnitt på mer än det dubbla. Det skulle bli att ni blir tvungna att skära på utgifterna.



En film eller en konsert är också kultur, men likvärd också en underhållningsprodukt.


Jag har inte läst ett enda poäng ekonomi. Jag är bara en vanlig individ som försöker anpassa mig till det rådande samhället. Det är inte särskilt märkvärdigt. Jag har insett att MFF är en underhållningsprodukt och ett varumärke som vilket annat som helst.

Nu ska jag jobba, men skrev ni på. Jag svarar senare.

Visst marknadsför både engelska och spanska klubbar sina varumärken rätt kraftigt men de säljer inte sina principer och sin tradition och de värderingar som ligger bakom själva klubbemblemet, vilket du förespråkar.

Njao.... riktigt så lätt är det inte, för i både England och Spanien har klubbar sålts som om de vore begagnade bilar på blocket.
Men även då har resultaten varit medelmåtta till rent katastrofala, ett av få undantag är väl Chelsea. Men endast en okunnig eller idiot skulle få för sig att jämföra ett lag i Sverige med dem, möjligtvis även AIK:are, men jag anser dem tillhöra den senare sorten.

Att lag säljs är ju verkligen inte samma sak som att ett lag slutar att existera, eller hur?

HAHAHAHA. Skriver han som inte begriper trådämnet ens.

[quote=mishima]

Jag har insett att MFF är en underhållningsprodukt och ett varumärke som vilket annat som helst.

QUOTE]

Du har inte insett ett jävla dugg.

Försök förstå. Du har tre flaskor 40%-ig sprit. En 120-årig whiskey, en 113-årig cognac och en 67-årig gin. Du häller ihop dessa i en skål.
Jag lovar dig, du kommer inte att få en 120%-ig välsmakande topprodukt, utan en totalt odrickbar sörja som ingen människa vill ha. Även om du säljer den i en fin flaska.

Har du förstått?

PRECIS
Sedan kan ankdammssupportrarna sitta där och gagga om att det var bättre förr medans framtiden flyger förbi utanför klubbstugan.

om fyra klubbar konkurrerar om delvis samma marknad och sponsorer då säger ju normal vett och sans att det är bättre att gå ihop för att stärka ekonomin.
Bättre finanser och ekonomi ger ju i förlängningen ett bättre lag med bättre förutsättningar än varje klubbe skulle haft för sig. Större framfångar ger mer pengar.
hur många tror på allvar att ett lag som Häcken eller GAIS har något att hämta utanför Sverige? Vill inte Feldgrau och company har ett skandinaviskt storlag i Sverige som vinner mot dom mellanstora klubbarna i Europa?
Idag är det ju egentligen bara FC Köpenhamn som är det realistiska alternativet i det långa loppet. Och är Parken i köpenhamn tom, bara för att dom tidigare fansen bojkottar sammanslagningen till FC Köpenhamn? SVARET ÄR NEJ

Varför slänger man inte in IFK Göteborg också? DET vore en rätt så intressant utveckling.

Vad får dig att tro att alla klubbars mål är att spela i CL? FCK har inte en chans mot dom stora lagen trots massor av pengar och annat strunt i sammanhanget. Sammanslagningen skulle på sin höjd göra att Gothia blev i klass med Ellos. Och varför skulle någon vilja att motståndar laget spelar ute i Europa? är du helt galen?