Josip Broz Tito, hjälte eller bov?

Gav mat/pengar/arbete, ja, med lånade pengar som ledde till stora sammanbrottet, 10 år efter hans död!
Han var en Churchill karaktär, bra i krig, värdelös i fred.

1950-talet var en era då många i Jugoslavien emigrerade och började skicka pengar hem.

Det beror på vem du frågar TS. De starka psykena stöttade Tito, och vi saknar hans styre än idag - medans de svaga psykena hatar honom. Tito höll alla religiösa fanatiker ifrån forna Jugoslavien på avstånd, det samma med nationalister och nationalistiska partier. Partier som SNSD, SRS, HDZ och SDA fanns inte fram till 22 år sedan, och dessa hade inte vågat lyfta ett finger mot våran älskade ledare.

Det viktigaste för länderna där nere - inklusive oss, men vi kunde inte stanna kvar i ett Jugoslavien, styrt utav storserber - var tydligen att få ett eget LAND, sedan om man var bankrutt eller om man behövde leva på gräs, de spelade tydligen ingen roll.

Kan säga så här, finns så mycket jag vill skriva - angående mina åsikter - men jag får inte ner alltihop. Men, man kan se likheter med forna Jugoslavien, i t ex Irak, Libyen och Syrien snart kanske.

Dessa länder hade kanske inte full frihet med Saddam Husein och Ghadaffi - men, de hade alla förmånligheter och bekvämligheter - dessa ledare höll muslimska brödraskapet och Al-Qaida stången, i Egypten var t ex muslimska brödraskapet bannlyst. Men folket (de med svaga psyken) var inte nöjda, och de ville ha sin demokrati - och de fick "demokratin" och sitt religiösa samhälle. Nu när ledarna är borta, så kan de få fritt spelrum - tillsammans med "aktivisterna" och Mursi.

Alla rikedomar och förmånligheter som fanns under Saddam och Ghadaffi - och snart kanske under Assad - dessa kommer aldrig någonsin irakierna, libyerna och syrierna se.
Samma sak med forna Jugoslavien, Kroatien kommer bli medlem i EU - Serbien, och tidsnog Bosnien också - men länderna kommer aldrig uppnå till den nivå av standard som Jugoslavien hade befunnit sig på - om inte Milosevic, Tudjman och Izetbegovic hade fått fritt spelrum.

Hoppas att ni är nöjda nu, alla nationalister och religiösa fanatiker - oavsett härkomst!

För mig var han en stor man utan dess like och att under honom rådde fred är i sig ett tecken på hans ledarskap som ingen annan efter honom kunde.

Jag kommer från före detta Jugoslavien. Såg på Kunskapskanelen de två delarna om Tito och hans filmintresse.

Fanns gånger då jag verkligen kunde inte hålla tillbaka tårarna, en del av mig tänkte att tack och lov dog han i det som fortfarande var "Socialistiska Federativa Republiken Jugoslavien", som jugoslav.

Tito går inte att tänka på som något annat, han levde och dog som den man han var. Av oss alla, är han nog den ende som inte blev korrumperad genom att bli vilseledd.

Mycket bra med Tito är redan nämnt men han gjorde oerhört mycket för att Jugoslavien inte skulle bli en ännu sovjetisk bufferstat där huvudsyftet med nationen är att fungera som ett stort farthinder för Natos stridsvagnar. Det måste man visa väldigt stor tacksamhet för.

Jag vet inte om det här helt ärligt att säga att han förtryckte folk och specifika etniska grupper med tanke på de rasistiska krigen som utspelade sig på 90 talet och framåt efter Titos död.

De nya länderna som har sprungit upp från jugoslaviens skugga är enligt min erfarenhet från längre vistelser, ett gäng riktiga dåliga skämt (Slovenien givetvis undantaget). Det är inte ovanligt att människor inte får lön för sina arbeten. Ström och vatten-avbrott under längre perioder. Romer, homosexuella förtrycks och trakasseras. Hade inte länderna haft så pass bördig jord och varit självförsörjande på mat, är jag helt säker på att EU hade antagit en resolution om att gräva bort länderna från Europa och sänka dem i adriatiska havet.

Hade Jugoslavien överlevt om de inte lånat så mycket "skulder" från omvärlden? Vilken del spelade Tito i detta?

Nedic var inte nazist? Brutal massmördare som förtjänade så mycket värre än de han fick lika väl som Draza.

Så presentera bevisen om att Tito samarbetade med Ustasa för att utrota serberna? Detta trots faktumet att partisanförbanden dominerades av serber, i vissa avseenden till en sådan utsträckning att Chetniks och partisaner samarbetade på lokal nivå i vissa distrikt.

Nedić gjorde allt för att förhindra fler dödade serber. Hitler bombade Serbien, allierade sig med Ustaša, och för varje dödad tysk nazi så dödades 100 serber, varken barn eller kvinnor besparades, Titos mål var att döda så många serber bland civilbefolkningen och dom som var emot Tito och hans kommunister, Nedić sammarbetade bara med nazisterna när det gällde att döda så många kommunister och rädda så många serber som möjligt. Dom serber som fanns bland Tito var serbhatanade lika mycket som Ustaša. Draža krigade mot nazisterna. Medan Titos kommunister hade avtal med Ustaša om att utrota serberna. Dina kära folkmördande turkbosnier är samma folkmördare som i Turkiet och som utför folkmord på kristen ursprungsbefolkning i Mellanöstern. Ledaren för turkbosnierna sa till Erdogan att Bosnien är del av Turkiet, säger allt om turkbosnierna bara det. Folkmordiska skapelsen Kroatien leds av Ustaša som hyllar rättare sagt utrotning av serber och sätter upp statyer av Ustaša osv. Du är ett dåligt skämt.
http://slobodnahercegovina.com/wp-co...i-sporazum.jpg

Både och, att han kämpade mot nazistiska ockupationen var självklart bra att han var en övertygad kommunist var ju mindre bra. Sedan att han avrättade tiotusentals flyende ustase och deras familjer i Bleiburg var ett stort misstag som födde ännu mera hat mot Jugoslavien från det näst största etniska gruppen i landet kroaterna.

Tito höll landet i järnhand. Serberna och belgrad hade det gott.

Har släktingar på andra sidan familjen som är kroater (ingifta) dotter, far, farfar som alla bor i sverige. Farfarn berättade att när han var liten under 50 - 60 talet så kunde tito fängsla en för vad som. Hade dem inte bevis för sina misstankar så kunde man fängsla folk pga misstankar. Spioner överallt som rapporterade vad deras grannar tyckte och tänkte.

Rättade du dig ej i ledet så hamnade du på Goli Otok (Jugoslaviens variant av Guantanamo Bay på en ö).
Gick ditt företag liiiite för bra så kom titos torpeder och tog det från dig.

Farfarn bodde med sin fru och sitt barn i ett rum i en 3 rums lägenhet med 2 andra familjer etc (dem bodde i Split, nuvarande Kroatien). När dem kom till Sverige var dem förföljda av UDBA (Jugoslaviens gestapo) som dödade många av hans vänner bara för att dem ville ha ett fritt Kroatien.

Hade han inte vart så in i helvete brutal Tito så hade nog landet kunnat finnas än idag även om både Serber och Kroater är sjukligt nationalistiska. Kriget utbröt för att Serbien ville ha ett stor Serbien (SÄG VAD NI VILL MEN SÅ VAR DET) och ville åt kusten som Kroaterna hade.

Kroaterna ville ha bort Serberna från makten i Kroatien och där skapades aggression.

Mvh
Lasse