Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2007-09-08, 10:58
  #13
Medlem
brianmolkos avatar
är det så bra att konventera ner en mp3 i tex 320 till ex 192 och den blir lika bra som en som rippades direkt till 192 ?
Citera
2007-09-08, 11:16
  #14
Medlem
sommarlovs avatar
Man ska aldrig konvertera mer än en gång!
Kvaliten blir urusel!

Jag laddar nästan aldrig ner mp3-låtar eftersom jag tycker de är för snålt rippade.
Bara tjejen som inte hör skillnad på kor och får som får 128kbits mp3er

Istället lånar jag skivor från biblioteket och rippar, helst då till ogg, eller annat fritt format.
Flac är också ett mycket bra format, då det inte tar bort något alls.
Citera
2007-09-09, 19:20
  #15
Medlem
HATs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine777
Ja, definitivt. Framför allt är det i de höga registren som mp3-orna är ganska vingklippta. Ladda ner Goldwave (gratis) så kan du själv göra en spektrumanalys av dina låtar. Annars räcker det med att du lyssnar på dem i en bra stereo eller ett par lurar av inte alltför dålig kvalitet.
Tänkte bara lägga till att man måste ha ett inte allt för sunkigt ljudkort också för att höra mindre skillnader som t.ex. mellan FLAC och MP3:or i hög upplösning.
Citera
2007-09-09, 20:21
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HAT
Tänkte bara lägga till att man måste ha ett inte allt för sunkigt ljudkort också för att höra mindre skillnader som t.ex. mellan FLAC och MP3r i hög upplösning.
Mjo, men de flesta märkeskort har ju tillräckligt bra frekvensomfång och signal-brusförhållande för att man ska kunna höra skillnad.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback