Man behöver inte vara akademiker för att bli rik.

Ja vissa verkar ju tro det. Känner en snubbe har eget snickeri/bygg företag och är miljonär.
Jan äger ett hus för 5-7 miljoner och har en himla massa dyra bilar och båtar.

Han har inga studiskulder häller.

Vad tror ni måste man vara akademiker för att bli miljonär?

Vem har sagt det?
Det finns väldigt många misslyckade akademiker. Fast jag tror nog att Jantelagen har sitt starkaste fäste hos arbetarklassen.

Vad definierar du som "en himla massa"?

De rikaste snubbarna I Sverige, är väll de som startade de egna svenska företagen och jobbade sig up sedan tidig ålder. Ingvar Kamprad var väll VÄRLDENS rikaste 2004 (Gates gick väll om honom igen senare) och han började med att köpa billigt från producenter och sälja billigt i sitt garage till vänner och grannar i sin lilla by.

Ingen originel eller genialisk plan och något som kanske inte hade funkat idag men det var företagsamhet, någonting som jag vet att dagens ungdomar (speciellt jag själv) saknar, vi är för rädda för att satsa för många är för pessimistiska till hur det ska gå. Ifall man försöker göra karriär utan att starta eget så är väll utbildningen vägen att gå, det är väll ett säkrare kort i mångas ögon.

Investeringen i utbildning är ju en säker investering för den tappar troligen inte värde och blir värdelös, man kan inte förlora det eftersom de blir en del av en själv, till skildnad mot många andra investeringar man kan göra.

Det måste vara det dummaste jag hört. Det är väl ingen som påstått att man måste ha en akademisk utbildning för att starta eget? Sen är det ju andra faktorer som spelar in huruvida man tjänar pengar på det eller inte.

Å andra sidan ser världen ut annorlunda idag jämfört med det globala uppsving som inträdde årtiondena efter Andra Världskriget (Och årtiondena innan för den delen); Ibland är det lätt att tjäna pengar, andra gånger inte. Det senaste fenomenet som går att jämföra med konsumtionsexplosionen på 50 och 60-talen var IT-crazen på 90-talet, då vilken jöns som helst kunde tjäna stora pengar på befängda idéer. Samma tendenser fanns, och finns till viss del fortfarande i vissa av dagen utvecklingsländer (T.ex Kina). I dagens läge skulle det vara relativt svårt för en person utan akademisk kompetens att ragga till sig kapital, kunder och dylika nödvändigheter då näringslivet är mycket mer institutionaliserat. Jag säger inte att det är omöjligt, bara att det vore svårare för en Erling Persson eller Ingvar Kamprad i dagens läge att bygga upp liknande maktsfärer. Om man går efter statistik är det ganska uppenbart att man har bättre chanser med en akademisk titel jämfört med utan.

Man behöver absolut inte vara akademiker för att tjäna de stora pengarna. Det beror mer på människan än på dennes utbildning, även om en akademisk utbildning i många fall gör det lättare.
Jag skulle vilja påstå att ett hyfsat koncept räcker om man är tillräckligt arbetsvillig, företagsam samt har någorlunda koll på företagande.

Det som är så jävla roligt är att småföretagare oftast är så jävla lurade ifall de inte är biffiga konsulter. Känner till ett fall där en person haft ett enmansföretag där han dragit in i stort sett sexsiffriga belopp varje månad och han var akademiker.

De har jämfört en gymnasielärare och en snickare. De har då räknat med att snickarens utbildning (lärling 3 år) är betald. När gymnasieläraren och snickaren fyller 63 år har läraren ändå inte tjänat lika mycket som en snickare gjort under sitt yrkesverksamma liv.

Jag själv har jobbat sedan jag var 18 år och aldrig tjänat mindre än 330.000/året. Många av mina vänner har precis börjat jobba efter år av studier, som dessutom har skuldsatt dem. De har ju en del att ta igen innan de går förbi mig.
Visserligen är det antagligen så att de som pluggar har bättre chanser att tjäna mer när de är äldre, än någon som knegar som vanligt så att säga. Men i det stora hela tror jag nog att det jämnar ut sig. Huvudsaken är nog att man arbetar med nåt man tycker är kul, det är ändå det viktigaste.

Nej, man behöver inte vara en akademiker. Men vill man bli rik är det smart att skaffa högre utbildning. Man förbättrar sina chanser. En smart person som har större chans att bli rik satsar troligtvis på en akademisk utbildning.

Byggbranschen är ju cyklisk tillsammans med konjunkturen, alla nyexaminerade byggarbetare har kanske inte jobb om 10-20 år. Dock hoppas jag som blivande akademiker att jag blivit hyffsat etablerad vid den tiden, jag kommer förhoppningsvis ha en god lön och behöver inte bekymra mig om att förlora mitt jobb. Har hellre en lön på låt säga 40 000:- om tio år än en lön på 25 000:- nu, men det är kanske olika för olika personer.

Det låter lite på TS som om han har mindervärdeskomplex, byggsektorn är ju otroligt attraktiv och mycket pengar finns att hämta för den som är intresserad av ett sådant jobb. De flesta verkar dock bli bortskrämda från högskolorna/studieförberedande gymnasielinjerna för att det krävs lite mer teoretiskt arbete. Vilken tur att vi människor är olika!

Nu är ju förvisso gymnasielärare en akademiker men när man pratar om löner och akademiker känns gymnasielärare inte helt rätt. Väldigt få läser till lärare med lönen som motivationsfaktor.