Stöd Lars Vilks, bli medborgare i Ladonien

Lars Vilks är en loser.

Jag kan se en viss poäng i vad Jyllandsposten gjorde. Det skapade en debatt om var gränsen mellan yttrandefrihet och kränkning går. Det var en ny och spännande vinkling av detta gamla trätoämne i och med att profeten Mohammed proträtterades.

Hur nytänkande och fräscht är det egentligen att ge utrymme åt en av Sveriges sämsta konstnärer när han gör en dålig pastisch på denna idé?

Mannen är ju desperat, och inte undra på det. Hans konst är vedervärdig. Han vill skapa uppmärksamhet kring denna vedervärdiga konst, och är beredd att offra livet för svenskar här hemma och i utlandet i denna strävan.

Vilken tönt han är.

Lars Vilks är en loser.

Jag kan se en viss poäng i vad Jyllandsposten gjorde. Det skapade en debatt om var gränsen mellan yttrandefrihet och kränkning går. Det var en ny och spännande vinkling av detta gamla trätoämne i och med att profeten Mohammed proträtterades.

Hur nytänkande och fräscht är det egentligen att ge utrymme åt en av Sveriges sämsta konstnärer när han gör en dålig pastisch på denna idé?

Mannen är ju desperat, och inte undra på det. Hans konst är vedervärdig. Han vill skapa uppmärksamhet kring denna vedervärdiga konst, och är beredd att offra livet för svenskar här hemma och i utlandet i denna strävan.

Vilken tönt han är.

Innan man öppnar käften bör man fundera över vad det man säger har för logisk konsekvens.

Att det blir ett sådant rabalder pga en teckning beror på att vi ej har yttrandefrihet i Sverige. I ett riktigt land med yttrandefrihet skulle detta aldrig ens blivit en fråga att fundera efter, men nu är Sverige inte ett riktigt land och således måste man kämpa för sin frihet, uppenbarligen.
Det du säger är att man ej ska göra det man är/bör vara fri att göra, eftersom ens motståndare hotar att döda en.
Klockrent resonemang.

Är herrn möjligtvis neger?

Hans konst är utmärkt eftersom den provocerar idioter som dig och packet i Pakistan och andra hålor.

Nimis är en fantastisk skildring av den lille mannens kamp mot ondskan. Lars Vilks ger aldrig upp!

Fast nu var hans egen poäng inte yttrandefriheten utan en debatt inom konstvärlden om konstens mening i en tid där konst gärna får vara provokativ och väcka känslor men bara om det är på rätt sätt, d.v.s. mot den vite, kristne, hetrosexuella mannen.

Ar konstens syfte att provocera?

Nimis ar den forvirrade mannens kamp mot en vacker och orord naturen i nordvastskane.

Ok! Glömde bort att man måste ha ett visst intellekt för att förstå konst.

Lars Vilks Nimis är en skildring av den lilles kamp mot den stora ondskan, i detta fallet byråkratin!

Har du överhuvudtaget satt dig in i Nimis? Jobbar du på nån länsstyrelse? Om inte kanske du kunde söka jobb där? Du verkar som klippt och skuren för ett byråkratjobb!