Citat:
Ursprungligen postat av Upprclss_drpout
Lars Vilks är en loser.
Jag kan se en viss poäng i vad Jyllandsposten gjorde. Det skapade en debatt om var gränsen mellan yttrandefrihet och kränkning går. Det var en ny och spännande vinkling av detta gamla trätoämne i och med att profeten Mohammed proträtterades.
Hur nytänkande och fräscht är det egentligen att ge utrymme åt en av Sveriges sämsta konstnärer när han gör en dålig pastisch på denna idé?
Mannen är ju desperat, och inte undra på det. Hans konst är vedervärdig. Han vill skapa uppmärksamhet kring denna vedervärdiga konst, och är beredd att offra livet för svenskar här hemma och i utlandet i denna strävan.
Vilken tönt han är.
Innan man öppnar käften bör man fundera över vad det man säger har för logisk konsekvens.
Att det blir ett sådant rabalder pga en teckning beror på att vi ej har yttrandefrihet i Sverige. I ett riktigt land med yttrandefrihet skulle detta aldrig ens blivit en fråga att fundera efter, men nu är Sverige inte ett riktigt land och således måste man kämpa för sin frihet, uppenbarligen.
Det du säger är att man ej ska göra det man är/bör vara fri att göra, eftersom ens motståndare hotar att döda en.
Klockrent resonemang.
Är herrn möjligtvis neger?