Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 4
  • 5
2008-03-11, 01:22
  #49
Medlem
Äppelkäcks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tvond
Såg någon undersökning för ett par år sedan från div sjukhus/vårdcentraler där majoriteten av alla hundbett som behadlades kom från dom så kallade "sällskaps raserna " och i topp i denna statistik fanns Golden ganska tätt följt av Labrador och dvs andra sällskapshundar om jag kommer ihåg rätt.
Den där undersökningen hänvisas det ofta till men ingen har lyckats plocka fram den... Frågan är om den finns.

OM det skulle vara så att golden och labbe toppar bitlistan så beror det troligast på att just dom två raserna anses vara så snälla och lättsamma att en massa familjer utan egentligt intresse av hundar och hunduppfostran köper som som leksaker till ungarna. Sen blir dom stackars snälla hundarna dragna och slitna hit och dit, använda som kuddar och slagpåsar och får inget vettigt att göra.

Både golden och labbe tillhör världens mest populära raser och det föds många tusentals nya valpar varje år, dom är överrepresenterade som barn/familjehundar. Procentuellt sett toppar dom defintivt ingen bitstatistik men eftersom dom är så många, och pga snällhetsstämpeln ofta hamnar hos barnfamiljer, så är det ju inte konstigt att sjukvården får in skadade personer som har blivt labbe eller goldenbitna. Även den snällaste snälla kan balla ur med en massa ouppfostrade gapiga jävla ungar springande runt fötterna.
Citera
2008-03-11, 11:02
  #50
Medlem
_angels avatar
Självklart är lab och golden bra många fler till antalet och överrepresenterade. Så att man ska inte stirra sig blind på statistik. Även om dessa raser ligger högst på listan så har jag för mig att den toppades av cocker spaniel eller nåt sånt...
Däremot så är det de små ettriga hundarna som biter flest människor, men eftersom att dessa små hundar inte gör sån stor skada så är det nästan ingen som bryr sig.

Däremot så får man faktiskt tänka på de länder där pitbull är en väldigt vanlig hundras, och de toppar inte ens listan över hundbett procentuellt sett.
T.ex. en pitbull är en väldigt lojal hund och gör allt för sin ägare, detta utnyttjar korkade människor till sin fördel.

Tyvärr är det fel människor som äger de hundar som faktiskt kan anses som faliga, rottis, dobberman, pitbull, amstaff och t.o.m schäfer. Men det är inte hundarna som är farliga, det är människorna.
Vilken hund skulle inte uppvisa aggressivitet mot människor om de dagligen blev slagna, sparkade och vanvårdade. Dessa hundar behöver motion och behöver få jobba med hjärnan för att må bra. Självklart riktar sig all energi de har åt fel håll om de får sitta inne i en lägenhet hela dagarna.

Dessutom är dessa hundar väldigt populära på svarta marknaden och det gör ju inte det hela bättre.

Att skaffa typ "körkort" på hundar är ingen idé, visst skulle det vara bra om något sånt fungerade, men när inte körkort på bilar fungerar så har jag svårt att tro att det skulle fungera på hundar.
Jag tycker däremot att den nya lagen är bra, för då kan polisen eller djurskyddet omhänderta hundar som har hamnat fel. Det handlar inte om att de ska ta hundarna från de människor som sköter det bra och har hundarna till familjehundar och där de får den stimulans som behövs.

När man inte drar alla människor över en kam, så ska man inte göra så med hundar heller. Hundar är oskyldiga individer som vi människor förstör med oseriös avel och fel uppfostran.
Citera
2008-03-19, 00:56
  #51
Medlem
Vitalics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henkka
Det borde även vara lag på att kriminellt slödder inte får äga hund överhuvudtaget.

Jag håller med dig till 100%!
Citera
2008-11-14, 08:35
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vuk sa Romanije
Kan ju för helvete inte gå ut på en promenad, utan att stöta på en villd dräglande. skällande pitbull eller doberman. Rottweilers är inte bättre dom. Skyller inte på hundarna, utan främst på ägarna som säkert hetsar sina hundar, att bete sig agressivt. Det borde vara lag på att ha munkavle på alla pitbulls, schäffrar, dobermans och liknande hundar.

skulle du sj vilja gå ute med en munkavle på din hund? tänk om den skulle bli attackerad o ha inte en chans att försvara sig utan ba stå o ta emot allt den får.. tänk lite människa
Citera
2008-11-14, 09:09
  #53
Medlem
miapetters avatar
Vad gäller pitbull/övriga kamphundar så häller jag med Erik Wilson till 100% !
Citera
2008-11-14, 10:15
  #54
Medlem
OlleVieros avatar
Den här typen av hundar har inget som helst existensberättigande i dagens samhälle. Brukshundar, jakthundar, sällskapshundar osv finns det berättigande för, men definitivt inte kamphundar av någon sort.

Jag vet mycket väl att det är hundägarens fel eller rätt som bestämmer hur en hund uppträder. Det är inte det jag är ute efter, utan att denna typ av hundar inte alls borde få finnas till.
Citera
2008-11-14, 16:48
  #55
Medlem
Heavenlys avatar
Tycker alltid det är lustigt att när det gäller dessa typer av hundar så finns det alltid folk som säger saker som

"det är ägarnas fel"
"Man har avlat bort kampen"

Jag menar, inom alla raser finns det linjer som är sämre än andra. Aveln inom många kampraser är ju inte den bästa heller. Så i vissa fall så tror jag nog att det inte är ägarens fel.

Att man lyckats avla bort kamplusten är nog det mest skrattretande jag någonsin hört.
Citera
  • 4
  • 5

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback