Nationalsocialtiskt Front , kampanj för yttrandefrihet

Varför tror du att det heter nationalsocialism?

Varför kan man "inte bara tänka på sig själv"? Inom liberalismen får man mer än gärna tänka på andra, men man skall inte tvinga andra till det.

Jo det har faktiskt en viss betydelse. Rasbegreppet används av vissa grupperingar för att definiera en folkgrupp som har ett viss utseende. Man kan prata om den nordiska, negroida och asiatiska rasen.

Om vi nu har en lag som berör hets mot folkgrupp så blir det uppenbart att ras inte kan användas i propagandan.

(sd) är ganska skickliga på att maskera sina åsikter öch på så sätt hålla sig inom lagen. NSF och andra är helt enkelt för ointelligenta för att begripa vad de ska göra

Kanske lite paradoxalt att NSF skulle propagera för yttrandefriheten med tanke på att de vill avskaffa den allmäna rösträtten, men visst, det är ju klart att de borde få komma till tals.

Rösträtt är väl inget krav för yttrandefrihet?

Visst, men medborgerliga rättigheter är inte värda ett jota om man inte respekterar hela paketet.

Svammel. Du lyckades inte förklara varför en regim bör engagera sig i rasfrågor, oavsett om den för en hårddragen rashygienisk linje eller om den totalt förnekar att människan är en biologisk varelse.

Rasbegreppet används inte längre för att definiera utseenden, utan t.ex för att mäta olika etniska gruppers intelligens och varför de inte har kommit särskilt långt i sin kulturella utveckling jämfört med väst- eller österlänningars kultur. Jag kan tycka att det är intressant att läsa om raser och om hur grupper skiljer sig. Det är en vetenskaplig fråga, inte en politisk. Om sedan ett parti eller en viss grupp vill profilera sig på rasfrågor så är det upp till dem.

Du är precis lika fascistisk som NSF eller SMR.

...avsevärt mer som förenar än som skiljer, inte minst namnet. Du kan ju försöka räkna ut skillnaden på "nationalsocialism" och "socialism i en stat".



De är visst lika!

Är inte detta en tråd för anarki och socialism?

Det är väl inget märkligt?

NSDAP:d två största lögner var att de dels kallade sig nationalister, dels socialister. Populism kallas det.

Dessutom har ju Hitler kallat sig "egentlig demokrat" occkså, med din logik gör detta nazismen till demokratisk.

Påläst amatör.

Ja, för allt vad Hitler sa, inte vad han gjorde, definierar nationalsocialism både på 30-talet och idag.

Att den där socialistiska fronten ens skulle kunna stava till yttrandefrihet vore ett stort framsteg, när det gäller implementerandet av detsamma är de ungefär lika pålästa och vidsynta som Ladida.

Det verkar som om den totala härdsmältan har inträffat där ute på vänsterkanten. De olika falangisterna slåss ju över halva Sverige i dagarna. Igår i Göteborg och Linköping, idag vid slussen i Sthlm. Är det maktkamp på gång mellan falangerna, eller tror de på något sätt att de har olika "politiska åsikter".

"Inför en så kallad kärleksparad, arrangerad av RFSL, drabbade ett 40-tal anhängare till Nationalsocialistisk front och Antifascistisk aktion samman och slogs med tillhyggen och flaskor."

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=687476