Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2007-08-31, 02:08
  #13
Avstängd
$poker$s avatar
Jobbade själv på en av våra nattklubbar som fotograf ibland för kan rätt mycket om det, så därför hyrde vi inte in någon.
Jag frågade alltid om det är okej att den människan blir fotograferad från kändisar till privatpersoner.
Citera
2007-08-31, 17:49
  #14
Medlem
catamis avatar
Det finns väl både en juridisk och en moralisk sida av saken.
Enskilda klubbar kan ju själva besluta om fotoförbud och det är nog det jag själv föredrar. Det är ändå skillnad om vänner tar kort på vänner mot en vilt främmande människa med kamera gör det.
Respekten för människor som av olika anledningar inte vill förekomma på bild, måste respekteras. Man kan heller inte begära att salongsberusade på festhumör ska ha någon större koll på om det finns en fotograf runt hörnet. Det är ju inte det kvällen går ut på.
Så den moraliska sidan väger tyngre för mig, om man ska ha en tydlig åsikt.
Citera
2007-08-31, 23:46
  #15
Medlem
Dr.Diegos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ormanoff
Nixpix, på privat mark är foto tillåtet om inget annat tydligt framgår. Jag kan rekommendera http://www.fotosidan.se/cldoc/1746.htm om du vill läsa lite kring detta.
Han skriver såhär
Citat:
Okej, jag fattar att man får fotografera vem och vad man vill. Men, får någon ta film eller kamera ifrån mig om jag fotograferar där jag inte har tillstånd?

Nej, det krävs beslut av åklagare för att du skall behöva lämna ifrån dig filmen. Och det är mycket ovanligt, sannolikheten för att du som vanlig människa skall få ett sådant beslut emot dig är nog mindre än att du åker hem från Jägersro som miljonär. Polis får alltså inte ta film eller kamera ifrån dig och inte heller upprörd skattebetalare på stadens gator.
Vad menar han med att polisen inte kan ta filmen? Polisen kan väl beslagta en film eller ett minneskort precis som man kan beslagta allt annat? Vilket lagstöd har han i sitt påstående?

Anta t.ex att du fotograferat barnporr
Citera
2007-08-31, 23:56
  #16
Medlem
catamis avatar
Saken är den att det inte är fototillstånden som reglerar fotografens handlande. Det är väl snarare fotoförbud som inskränker handlandet och... javisst, har man gått över den gränsen har man begått ett brott och således får polisen konfiskera utrustningen eller åtminstånde filmen.
Citera
2007-09-01, 00:12
  #17
Medlem
Dr.Diegos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av catami
javisst, har man gått över den gränsen har man begått ett brott och således får polisen konfiskera utrustningen eller åtminstånde filmen.
Men, i de fallen där du fotografetat ett brott, och har bevis om t.ex. gärningsmannen på din kamera?
Citera
2007-09-02, 00:03
  #18
Medlem
catamis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Diego
Men, i de fallen där du fotografetat ett brott, och har bevis om t.ex. gärningsmannen på din kamera?

Tänker man sig t.ex en millitär hemlighet blir väl första åtgärden att de tar åtminstånde filmen i beslag eftersom det är fotoförbud.
Sedan kanske man får en klapp på huvudet för bildernas innehåll men det är inte säkert.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback