Citat:
Vem som är trög avseende FBs regelverk får väl bedömas efter vem som fått flest varningar och blivit avstängd. Tycker du inte att det är en rimlig bedömning?
Nej, det är Riksdagen som skall lagstifta. Ask skall se till att Regeringen till Riksdagen inkommer med en proposition som kan ligga till grund för lagstiftningen, och för att utforma en sådan proposition så förfogar Regeringen över ett stort antal jurister som skall stå för att omforma den politiska viljan i fungerande lagtext. Det tycks som att dessa jurister antingen inte har rätt kompetens, eller att de saknar förmågan att rätt samarbeta med den politiska ledningen. Man får hoppas på att det inte beror på att de har en dold partipolitisk agenda.
Redan tidigt i tråden framhöll jag min kritik av As och hennes brist på kompetens, vilket inte hindrar att jag i det fall vi diskuterat här, kan uppskatta hennes politiska ambition. Jag är den förste att anse att en justitieminister bör vara jurist, liksom att andra fackministrar bör ha god kunskap om det område där man skall leda politiken. Oaktat detta bör man även framlyfta när en politiker visar på rätt politisk inställning. Att nyansera verkligheten är vanligen klokt.
Nej, det är Riksdagen som skall lagstifta. Ask skall se till att Regeringen till Riksdagen inkommer med en proposition som kan ligga till grund för lagstiftningen, och för att utforma en sådan proposition så förfogar Regeringen över ett stort antal jurister som skall stå för att omforma den politiska viljan i fungerande lagtext. Det tycks som att dessa jurister antingen inte har rätt kompetens, eller att de saknar förmågan att rätt samarbeta med den politiska ledningen. Man får hoppas på att det inte beror på att de har en dold partipolitisk agenda.
Redan tidigt i tråden framhöll jag min kritik av As och hennes brist på kompetens, vilket inte hindrar att jag i det fall vi diskuterat här, kan uppskatta hennes politiska ambition. Jag är den förste att anse att en justitieminister bör vara jurist, liksom att andra fackministrar bör ha god kunskap om det område där man skall leda politiken. Oaktat detta bör man även framlyfta när en politiker visar på rätt politisk inställning. Att nyansera verkligheten är vanligen klokt.
Det är ju snarare du som har blandat ihop allting rörande FB:s regelverk. Du hänvisade till FB:s regelverk, då jag bad om ett förtydligande beträffande vilka instanser du syftade på i din tämligen oklara meningsuppbyggnad. Detta regleras inte av FB:s regelverk, varför det var besynnerligt att du ens hänvisade till regelverket. I denna kontext är mina tidigare varningar ovidkommande.
En justitieminister väljer först att utreda den fråga man avser att stifta lag om. Ask ger därmed utredarna vissa direktiv som de ska bedöma. Hennes direktiv till utredarna rörande de så kallade "straffskärpningarna" från 2010 var felaktiga. Det är enbart hennes fel att åtgärderna inte har fått effekt, då vederbörande har valt helt fel metod att skärpa straff. Det är inte domstolarnas fel att effekten har uteblivit. Hade du haft juridisk kompetens hade även du insett det uppenbara.
