Kapitalismens och Kommunismens svar

Beräkningar av antalet offer för kapitalismen...

Draft of the blacks with 17th and 18th centuries: 10 000 000
Liquidation of the Indians of America of 1500 to 1860: 70 000 000
Crimean War: 252 000
(Fr and GB counter Russia) in 1854 of which
Russians: 100 000
French: 93 000
English: 22 000
Tricks: 35 000
Piedmontese: 2 000
American American Civil War 1860-1865: 617 000
War of 1870 (France against Germans): 220 000
Crushing of the Commune of Paris in 1871: 20 000
Colonization of Algeria, by the france in 1840: 10 000
Colonization of Africa, by France at the 19th century: 112 000
Colonization of Congo, by the Belgians at the 19th century: 1 000 000
War the United States - Spain in 1898: 100 000
War of Boers in South Africa in 1900: 57 000
of which Boers: 35 000
English: 22 000
War 1914-1918: 10 000 000
War of Spain 1936-1939: 410 000
War 1939-1945: 50 000 000
Repression of the army Fr, in Madagascar in 1948: 80 000
War of Algeria: 380 000
Of which Algerian: 350 000
Fr: 30 000
War of independence of Vietnam: 3 107 000
of which
against Fr
Vietminh: 500 000
Fr: 100 000
Civil: 1 000 000
against American
Vietnamese Vietcong and north: 750 000
Americans: 57 000
Southerners: 200 000
Civil: 500 000
Repression anticommunist in Indonesia in 1965: 500 000
Repression May 68 in France: 4
Massacre of student in Mexico City avt J.O. of 1968: 400
War of Biafra 1966-1969: 1 000 000
Dictatorship in Chile 1973-1990: 3167
Dictatorship in Argentina 1976-1982: 30 000
Escadrond of the dead one: 50 000
Guatemala and Salvador 1975 - 2000
war of the Falklands: 1005
England-Argentina in 1982
Industrial accident in Bhopal (India) in 1984: 2900
War of the Gulf in 1991: 160 022
of which Iraqi: 160 000
Allies: 22
Total: 147,387,051

http://www.zianet.com/ehusman/weblog...apitalism.html

For example The Black Book of Capitalism concludes that capitalism has killed approximately 147 million people between 1500-1997.

http://en.wikipedia.org/wiki/Capital..._of_capitalism

I beräkningarna räknar man inte med antalet offer som den amerikanska regeringen har skördat i jakten på "terrorister", kommunister och andra oliktänkta, minst ett par miljoner. Samtidigt beräknas inte antalet svarta offer i USA under Marthin Luther Kings-"era" ca 1900-talet. Antalet offer för kommunismen är enligt likadana beräkningar...

20 million in the Soviet Union
65 million in the People's Republic of China
1 million in Vietnam
2 million in North Korea
2 million in Cambodia
1 million in the Communist states of Eastern Europe
150,000 in Latin America
1.7 million in Africa
1.5 million in Afghanistan
10,000 deaths "resulting from actions of the international communist movement and communist parties not in power."(p. 4)

(ca 100 miljoner)

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Book_of_Communism

Skillnaden? Ingen, kommunism är inte ondare än capitalism, eller godare...

Kapitalism/marknadsekonomi som också kan kallas normalitet har väl i någon mån alltid varit rådande och du bör alltså räkna alla krigsoffer från historiens gryning alternativt begränsa din jämförelse till den tidsperiod då kommunismen varit på hugget.

Ja, alla vet ju att markstöld och slaveri är extremkapitalistiska. Men kapitalismen bygger på privat äganderätt. Slaveri och markstöld är negationer av den!
Skylla alla krig på kapitalism, väldigt enkelt. Säg, vilka bedrev dessa krig? Stater. Hur finansierades de? Skatter och inflation. Väldigt kapitalistiskt! Och vad hände? Folks privata egendom blev förstörd eller stulen. Också kapitalistiskt.

Och ännu fler markstölder. Jo, det är ju extremkapitalistiskt det också. Men var det inte så att en viss Sovjetunion stal en massa mark från sina invånare?
Det så kallade inbördeskriget (Ett krig mellan fler än 20 stater i två lösa unioner är inte ett inbördeskrig. Ett inbördeskrig är inom en stat, inte mellan fler än 20 olika.) startades av Abraham Lincoln, en merkantilist. Merkantilism är, som du kanske inte vet, ett helt annat system än kapitalism. Lincoln var för, bland annat, en centralbank, höga tullar, höga subventioner, totalt importstopp på vissa varor (!) och slaveri. Och de sakerna är inte kapitalistiska.
Summa: 0.
Tekniken verkar gå ut på att skylla alla krig på kapitalismen, utan motivation. Det håller inte.

... som sker finansierat med skattepengar, dvs. icke-kapitalistiskt.

Jag tänkte formulera ett långrandigt svar, men såg att sp3tt redan gjort det. Så jag nöjer mig med påpekandet att jag instämmer i hans ironiska svar.

Även om vi antar att definitionerna som ligger bakom din sällsamt verklighetsfrånvända analys om kapitalismen stämmer, hur försvarar du då kommunismens 100 miljoner offer?

Ett ekonomiskt system handlar om just ekonomi, och dödar folk lika lite som ett regelsystem för brädspel.

Jag tror inte att han försökte rättfärdiga kommunismen. Även om det kanske är det intrycket man först får.

Tja, kapitalism är ett ekonomiskt system, men kommunism är en politisk ideologi. På så vis kan det bli lite förvirrade att stoppa dem i samma kategori på det här sättet. Om regelsystemen i ett brädspel dock går ut på att bara en spelare för flytta sina pjäser, då innebär dem direkt att den andre förlorar. Och så vidare - sådana paralleller finns det ju gott om. Att spela monopol är ju inte så givande om ens motspelare får trycka upp hur mycket pengar som helst etc. Regler för brädspel är oftast rättvisa och strategiska, men så är det ju tyvärr inte med ekonomiska system alla gånger. Kapitalismen är kanske det system som bäst passar in på analogin, för övriga gör det inte.