Naturresurser?

2007-08-31, 11:26 #37

Medlem

Reg: Sep 2005

Inlägg: 12 361

Citat:

Ursprungligen postat av möbelklister

Förmodligen? Gissar du nu? Vad har hänt?

Att bryta mot avtal eller lura sig till certifieringar är inte ok. Det har inte med frågan om ägande att göra. Äganderätt betyder inte "rätten att begå andra brott".

En policy är något företaget "lovar sig själv". Det är inte ett kontrakt med någon utomstående. Ändra sig får man göra.

Vad har detta med frågan om ägande att göra?

Inte om avstegen motverkar NSF:s mål.

Just idetta fall är det en gissning, jag ids inte leta länkar.
De artiklar i pressen som poppar upp dåoch då får mig att tro att frivilliga avtal måste kontrolleras för att bli giltiga.

Och företagär villiga att kosta på sig mycket "badwill" om det är bra för affärerna.

Citera

2007-09-01, 03:27 #38

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 8 860

Citat:

Ursprungligen postat av pollenper

Just idetta fall är det en gissning, jag ids inte leta länkar.
De artiklar i pressen som poppar upp dåoch då får mig att tro att frivilliga avtal måste kontrolleras för att bli giltiga.

Varför skulle avtalen inte "kontrolleras"? Parterna som skriver på har ju intresse av att avtalet följs - annars skriver man inte på. Eftersom man har detta intresse lär man kontrollera att motparten gör sin del.

Vad har detta med ägarskapet att göra?

Citat:

Och företagär villiga att kosta på sig mycket "badwill" om det är bra för affärerna.

Badwill är dåligt för affärerna. Det är därför goodwill har ett värde för företag.

Citera

Naturresurser?

Stöd Flashback