Mediahoran Cecilia Beckroth

lägger sig nu i debatten om "Stureplansprofilerna"

http://www.expressen.se/1.803672

Vad är det senaste skvallret om Cecilia?

Kommer hon får lov att sitta som nämndeman efter denna debattartikel(som utav språket/ämnet att döma är skriven utan Niklas Svensson)?

Go hon är, hade hunnit glömt bort henne sedan hennes tråd stängdes.. Hon verkar vara i sitt esse, undra hur det går med sms-sändandet, om hon sitter kvar som nämdeman, om hon saknar oss..

Den eller de som anställde galningen på tingsrätten har all anledning att ångra sig. Hon uttalar sig om delikata detaljer i ett brottmål for christ sake!


För Expressens journalisters skull hoppas jag att publiceringen satt långt inne, för naturligtvis har galningens bakgrund kartlagts noggrant för länge sedan. Kartläggningen måste visa att hon kan lägga en lång rad av titlar vid sidan av de här ovan.

Även om CB är en knäppgök så får man nog ändå sätta upp en poäng på hennes mycket tunna pluskonto för denna snyting:


"Men av krönikan att döma känner Gunne till saker som undgått rättsväsendet, kanske borde hon kontakta polisen. Hon skriver bland annat att profilerna nypt in ordet SEX på målsägande.
Det är en vetskap som inte ens målsäganden tycks sitta inne med. I domen står det: ”Av företedda fotografier framgår vidare att någon på något sätt åstadkommit rodnader och blånader i form av bokstäverna SEX på målsägandens högra skinka. Hur denna skada uppkommit är okänt, liksom den närmare tidpunkten då den uppkom. Målsäganden har inte kunnat erinra sig något om skadans uppkomst.” Min fråga är: Hur kunde Monica Gunne göra det?
Var Monica Gunne på plats den där natten? "






Slåmigintejagskallaldriggörasåhärnånmergång

Att Cecilia Beckroth skulle kunnat tänka ut det där själv ser jag som helt uteslutet. Hon har ju problem med att skriva inlägg i en blogg..


Förmodligen har Monica Gunne varit med om detsamma vid något tillfälle och vet därför hur SEX märken uppkommer.

Hon känner ju killarna väl enligt egen utsago.



Favoriter i repris

http://www.svd.se/dynamiskt/idag/did_12679780.asp

http://www.dagensmedia.se/mallar/dag...<br /> <br />

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article397773.ab Notera rubriken (fast i det sällskapet kanske det stämmer)

http://www.resume.se/nyheter/2006/11...ns-k/index.xml

Först fattade jag inte riktigt vad resumeartikeln var för något. Sedan scrollade jag ner och hittade CB:s "jag ringde Niclas-inlägg" Jag ramlade nästan i golvet av skratt. Stort tack för länken!

Ber samtidigt ödmjukt att få påpeka att jag i mitt första inlägg reserverade mig för att jag skulle ha massuppfittat det hela.

ha en bra dag!

http://www.flashback.org/showthread.php?t=341345

Vad har den här människan för utbildning (sedan tidigare) och vad studerar hon nu?

Din Dagens Media-länk är död. Detta verkar vara den rätta:
http://dagensmedia.se/mallar/dagensm...version=116877
"Journalister borde bloggskvallra i eget namn"

Den här judiska kvinnan är verkligen skrämmande och läskig.

Har inte läst den stora tråden om henne, men har hon fått diagnos än?

Eller är det adoptivkonflikten som ligger bakom?

JUDISKA???
Vad i hela friden har du fått det ifrån?

Förövrigt en mycket dåligt skriven krönika. Kändes mest som ett försök att släta över hennes egna, mycket stora, bloggtabbar hon har bjussat på över nätet under alldeles för många adresser. Men det är ju klart, it takes one to know one, och hon är ju i alla fall Sveriges mest udda bloggare.