Tanken bakom ett mångkulturellt samhälle?

Jag tänkte på det här lite, efter att nån skribent på Aftonbladet beskrev hur hans första resa till Grekland aldrig mer går att uppleva.
Han beskrev hur han luffade runt i Grekland, åt grekisk mat, och upplevde grekisk kultur.
25 år senare (2007) verkade Grekland inte mycket mer spännande än Danmark. Grekland hade förlorat den charm han hade upplevt som turist i ungdomsåren. Grekland är numera ungefär som Sverige, om man bortser från klimat och arkitektur.

I Sverige idag verkar det råda nån slags hysteri bland media och politiker om hur viktigt det är med mångkultur. Med all rätt borde man ifrågasätta varför det är viktigt.

Blir turismen mer attraktiv i ett kyligt nordiskt land, med precis samma Mc Donalds som i Rumänien?
Och varför resa runt i världen, när man kan gå till en förort och få lite insikt i kulturerna?

Det hela verkar otroligt långsökt och orealistiskt för mig. Mångkulturen förstör ju kultur, det märker man tydligt världen över.

Vidare... Om en nation ska kunna fungera krävs det att folk känner gemenskap och samarbetar. Det är nog de flesta överens om.

Det krävs några grundpelare för att folk ska klara av att leva tillsammans.
Kultur, religion, historia, etnicitet, och språk.
Så hur kan man någonsin tro att ett mångkulturellt samhälle skulle vara av nytta?

Tycker du verkligen att USA fungerar jättebra..?

Jag tycker att de har lyckats visa att det mångkulturella samhället kan fungera rent ekonomiskt. Invandrarna i Sverige behöver känna mer tillhörighet för att därefter ta ett större ansvar.
Svenskarna är vana vid starka myndighter medans det är något främmande för många invandrare, en del verkar inte se något fel med att vara beroende av bidrag.
Andra åtgärder för att öka engagemanget som att invandrarna köper sina lägenheter har också stora chanser att bli framgångsrika. Sverige erbjuder fantastiska möjlighter för medborgarna som alla borde få upp ögonen för.

De främmande är oftast ordentligt vana vid starka myndigheter.

Om vi ska klara av att hantera mångkultur kommer vi att behöva göra om systemet ordentligt, för våld verkar ju vara det enda dom förstår.

Mycket elände kommer nog från utanförskap. Många klarar inte av ett samhälle som inte ger dom den respekt som de tycker att de förtjänar.

sanningen är så enkel att multikultur är en sk "jew shield" dom är rädda att om inte folket har "mångkultur problemet" att titta på så blir det ett nytt nazityskland lite här och där.

Det verkar som om mångkulturen har sporrat SMR och NSF?
Och utan mångkulturen skulle inte dessa få något stöd.

Utanförskapet är förstås en viktig fråga. Just utanförskap är något som kännetecknar mångkultur, med etniska enklaver och polarisering.

Och sen har vi ju de trassligare kulturerna, som inte riktigt känner för att stå långt ner på stegen, utan ständigt kräver respekt. Hur dom får respekt verkar vara mindre viktigt, huvudsaken är att nån blir rädd.

sanningen är så enkel att multikultur är en sk "jew shield" dom är rädda att om inte folket har "mångkultur problemet" att titta på så blir det ett nytt nazityskland lite här och där.

Jag hände inte med där. Vad har multikulturen med judar att göra?

Om en nation ska kunna fungera krävs det att folk känner gemenskap och samarbetar. Det är nog de flesta överens om.

25 år senare (2007) verkade Grekland inte mycket mer spännande än Danmark. Grekland hade förlorat den charm han hade upplevt som turist i ungdomsåren.