Vilka eftergifter är acceptabla?

Här på forumet gnälls det ofta på att samhället gör eftergifter åt invandrarna. Det handlar om allt ifrån religiösa byggnader till klädsel, mat och språk. Jag vill gärna veta var ni drar gränsen i denna fråga.

Frågeställning:

1. Vilka eftergifter är acceptabla och vilka är det inte?

2. Vilka eftergifter bör invandrarna göra?

3. Motivera!

Vänligen försök att hålla tråden seriös.

Min åsikt är att staten inte på något sätt bör särbehandla invandrare. Det innebär att i yrken där staten är arbetsgivare ska samma regler gälla oavsett hårfärg. Råder uniformskrav ska slöja eller kippa vara lika otillåtna som fantomendräkt. Får man inte sluta tidigare på fredag för att gå och ta en öl ska man inte kunna sluta tidigare för att närvara vid fredagsbönen. Skolmatbespisningen kan inte tillfredsställa allas preferenser, passar inte maten får man äta sallad och knäckebröd eller ta med mat hemifrån. Det gäller oavsett om anledningen är att man inte tycker om potatisbullar eller att gud ogillar fläsk. Samma regler för alla, inga undantag ska göras för vidskepliga vanföreställningar. Staten bör vara helt neutral.

För privata företag bör det å andra sidan vara upp till var och en. Vill man tillåta burka på sitt företag ska det vara helt ok, och likväl ska man kunna förbjuda slöja utan att riskera att dömas för diskriminering.

Vad gäller könsstympning ska nolltolerans gälla. Det bryter mot svensk lag. Punkt. All form av könsstympning av minderåriga, undantaget de som måste göras av medicinska skäl, ska bestraffas hårt. Frånta föräldrarna vårdnaden och utvisa dem om möjligt. En människa som skär sönder sina egna barn för att bidka något sagoväsen bland molnen är varken lämplig som förälder eller önskvärd i landet.

Det samma ska gälla för rituell slakt. Visst, att läsa böner över det slaktade djuret bör inte vara förbjudet, även om det är mer än lovligt sinnessjukt. Men djuren ska ALLTID bedövas innan de slaktas. Jag är inte främmande för att förbjuda också import av halal- och kosherslaktat kött, det är inte konstigare än att det är förbjudet att importera barnpornografi.


Så för att sammanfatta. Privata aktörer bör få göra, eller avstå från att göra, vilka eftergifter de vill, så länge det inte bryter mot svensk lag. Staten bör inte göra några eftergifter över huvudtaget, samma regler ska gälla oavsett var man härstammar från eller vilken livsåskådning man har.

1. inga alls
2.Inga alls, mer än att följa lagarna.
3.Inga individer skall särbehandlas på något sätt oavsett om de är invandrare eller inte. I synnerhet inte religiösa.

1. Inga alls.

2. Alla som inte är en del av vårt folk och vår kultur och som inte är så pass närstående att de kan assimileras måste lämna Sverige.

3. Vårt folk har rätt att leva i frihet i enlighet med vår kultur och tradition i vårt eget land. Vårt folks och vår kulturs bevarande och utveckling har ett egenvärde.

På vilket sätt hindrar invandrare svenskar från att leva i frihet och bevara sin kultur?

De sk. "flyktingarna" är ju som alla vet grovt överrepresenterade i brottsstatistiken.
Våldtäkter, personrån, mord mm.

Invandrare hindrar då svenska tjejer och killars LIVSRUM, således sin frihet.

För att svara trådskaparen.

1 - Inga!

2 - Alla - Man tar seden dit man kommer.

Finns ingen anledning att motivera självklarheter!

Sättet de drar in på "svenska tjejer och killars LIVSRUM" skiljer sig inte från sättet kriminella svenskar gör det. Såtillsvida inte kriminella svenskar utgör en separat kulturgrupp?

1. Eftergifter? Menar du att vi svenskar skall göra avkall på vårt sätt att leva? I så fall INGA givetvis.
2. Samma sak, om du menar anpassning så är det givet att anpassning till rådande norm ligger hos invandraren.

3. Om det är detta du menar behövs knappast motivering. Och kan du och dina gelikar inte fatta det är det rätt kört.

Helt rätt , därför ska vi inte TA IN MER problem.

Vi ansvara för vårat skit ( tex mördare ) så får andra länder reglera sina.

Så klart dom gör det. Vi har infödda som är kriminella men det betyder inte att vi vill ha in blattar som spär på, och spär på.
Vad ska vi med dom till?

Det lilla del av dom som kommer och verkligen tillför något är lätträknade. Med tillför menar jag då att dom utför någor som vi inte klarar själva. Och vad skulle det vara?

Nä, invandringen är bara positivt för invandrarna för normalsvensken finnns INGET positivt. Tvärt om I massor.
.

Anledningen till att de blir problem är att de inte måste ta ansvar för sina handlingar. Hade det funnits en korrekt lagstiftning rörande migration - inga bidrag till de som inte är medborgare, och att eventuell kriminalitet ledde till utvisning - så hade det heller inte funnits några problem.

Inga eftergifter är acceptabla, de ska anpassa sig efter oss.
Alla givetvis, har de valt att komma hit, då får de också anpassa sig efter våra seder. Vi ska inte behöva vända ut och in på oss själva för att falla dem på läppen.