Vad är ingenting.

Borde man inte kunna definera "ingenting" som "avsaknad av rum och tid".. Ingen aning, bara en tanke såhär 08:00 efter en mycket hård efterfest..

Jag skall nu drista mig till en mycket komplicerad förklaring av ingenting.

Ingenting = Ingenting

Detta är utan tvekan en definition som säkerligen de allra flesta vetenskapliga grupperingar accepterar, men frågan är om denna definition är teoretiskt hållbar? Avsaknad av tid och rum är ju ett tillstånd - och ett tillstånd är alltid något.

Filosoferandet fortsätter...

Tycker att det är ganska motsägelsefullt att kalla "avsaknad av tid och rum" för "ett tillstånd"..

Ja det kanske det är nu när jag tänker efter.

Nåja. Som sagt så är väl den gängse och mest hållbara definitionen av "ingenting" just avsaknad av tid och rum - så debatten lär väl sluta vid det.

Ett lite påpekande bara:

Det är inte materian och energin som spreds åt alla riktningar, det var rummet som började växa.

Vakuum är fysikaliskt uttryck för ett utrymme som inte innehåller någon materia alls. Perfekt vakuum är omöjligt att framställa men vakuum i vardaglig mening, ett kraftigt sänkt lufttryck, är användbart i många sammanhang, exempelvis i barometrar och katodstrålerör i TV-apparater. Ibland menar man även ett måttligt undertryck när man säger vakuum, till exempel talar man om vakuumslangar på bilmotorer och på engelska kallas dammsugare vacuum cleaner trots att varken bilmotorer eller dammsugare ens är i närheten av att åstadkomma vakuum i fysikalisk mening. Teoretiskt sett en rymd som inte innehåller någon som helst materia. Detta kan inte praktiskt uppnås, och i tekniken räknar man därför starkt förtunnad materia (med gastryck på miljondels-biljondels mm kvicksilver) som vakuum.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Vakuum

Men materian och energin spreds också med tanke på att "allt" inte längre är en singularitet.

Vakuum är ändå någonting som existerar. "Ingenting" skulle jag klassa som det som finns "utanför" universum. Dvs någonting där inte ens tid existerar.

Vakuum är snarare "tomhet".

Ja som jag också skrev så kan inte 100% vacuum existera. Men du menar kanske att inte ens ett område eller rum skall existera så ingen tid finns. Men medvetandet är evigt. Jag tror inte att ingenting har varit

Nocuacum vacuum. Tomrummet exister inte. Det finns inget vacuum. Ingenting, dvs avsaknad av materia är en omöjlighet i den kvantfysiska verkligheten. I det som skenbart är vacuum, myllrar det av fotoner, gravitoner, och andra elemntarpartiklar. Därav exempelvis vacuumenergin, eller zeropoint energy. Ingenting skulle däremot kunna definieras som det som (inte) existerar mellan två partiklar som ligger närmast varandra.

Absolut ingenting

BB-teorin ger inget svar på hur singulariteten kunde rubbas, med tanke på att den ska ha haft en oändligt stor täthet och tyngdkraft!

Singulariteten är dessutom en matematisk omöjlighet; man kan inte räkna på en oändligt liten punkt med en oändligt stor tyngdkraft!