Citat:
Ursprungligen postat av 1+3+3=7
Den kan överklickas till högre hastigheter ja, men om båda är överklockade till säg 150% av original frekvensen är inte de i 6000 serien "bättre" då eftersom den har mer L2Cache?
Det finns en viktig skillnad på E4400 och E6550 när man ska överklocka. E4400 har mycket generösare dividerinställningar för att överklocka minnena och FSB. E6550 har således en lägre multiplier och fordrar dyrare minnen.
Med en multiplier av 7 måste minnena klara 500MHz (1000 MHz DDR) för att processorn ska klara 3,5GHz. 570MHz för att klara 4GHz, det är osäkert om ens det bästa moderkortet, det du valt f.ö. klarar det.
Med en 4400 får du i BIOS tillgång till en lägre minnesdivider på 2 samt att E4400 har en multiplier av 10.
---
Jag ska nu räkna upp två realistiska scenarier, det första med E4400, det andra med E6550.
1. E4400. Du kommer att kunna överklocka processorn till 3700 MHz, 370*10, ~1,5V med minnen @ 370MHz, 4-4-4-* timings, 1,9V.
2. E6550. Du kommer att kunna överklocka processorn till 3300 MHz, 470*7, 1,35V med minnen @ 450MHz, 5-5-5-* timings, 2,0V. Sen sätter nog de där PC6400 minnena stopp.
I det första scenariet kan du spara in på processor, moderkort och minnen (exempelvis P35 DS4 och PC5400 minnen) för att byta in mot 4GB RAM eller ett bättre grafikkort. Man kanske klarar sig på PC5400 minnen om nästa processorgeneration du tänker uppgradera till kör på 1333 MHz FSB och har högre multipliers och man har tur med överklockningen av minnena. Annars kan man köpa PC6400 minnen bara för att vara på den säkra sidan.