Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2007-08-16, 03:36
  #1
Medlem
Don Toros avatar
Jag fick besked att jag inte skulle få mönstra pga följande "problem": Laktosintållerans. Det betyder att om jag dricker ca 1 liter mjölk så måste jag ta en liten tablett. Jag ville göra lumpen, jag har relativt bra fysik och har inga "mentala" problem, har bra betyg i plugget, etc.

Så ser man feta jävla tjejer (ursäkta språket) med någon jävla pollenallergi som börjar lipa för att hon knäcker en nagel komma in i lumpen. VAR FAN ÄR JÄMNSTÄLLDHETEN?! Bara för att hon är tjej så ska hon få en massa jävla kriterier! Dra alla jävla människor över samma kam för i helvete! Likadant var det en kompis som hade värnplikt för ett par år sedan. Det gick riktigt bra för han och han var på god väg till officérs utbildning, då en tjej med ca 25 % sämmre "betyg" än vad han hade fick föregång till utbildningen för att hon inte har en kuk mellan benen!

Detta får mig att må illa. Man kan dra paralleller till ett antal olika saker. Som att en tjej ska utföra hjärnkirurgi på dig, ditt liv hänger på henne, och hon är hälften så bra som en "Manlig hjärnkirurg" men hon ska göra det på dig bara för att hon är kvinna.

Jag är inte alls emot jämnställdighet, men det är grymt fånigt att dra sådanna drastiska åtgärder som att sänka kvinnornas intagninsstandarder bara för att jämna ut statistiken mellan män och kvinnor på papper. Man borde behandla varje person likadant, inte "Varje kön".

Så här borde en JÄMNSTÄLD värnplikt se ut. Att t.ex. 2008 då var tjerna som föddes för 18 år sedan riktiga hårdingar och då var statistiken 15 % killar och 85 % tjejer. Men 2009 då var det för mycket tröstätande av glass och gosaker, så då var det bara 2 % tjejer och 98 % killar som mönstrade. Det är jämnställdhet; ATT INTE GE TJEJER ett jävla privilegium till allt och alla!

Tar gärna synpunkter, kritik och kommentarer.
Citera
2007-08-16, 03:37
  #2
Medlem
browneyes avatar
Hahaha fan vad jag älskar bittra människor som dessutom står för det. Underbart!
Citera
2007-08-16, 03:54
  #3
Medlem
Könskvotering är ordet du söker, något som Sverige har satt i system och utnyttjar till fullo. Jag förstår hur du känner och tänker, varför skall igentligen en kvinna gå före en man? Varför ska en invandrare gå före en svensk? Jämställdhetsparanoian är brutalt påtaglig i Sverige just nu och det intressanta är att denna jämställdhetsoperationen är tyvärr kontraproduktiv.
Citera
2007-08-16, 04:02
  #4
Medlem
llduces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Don Toro
Jag fick besked att jag inte skulle få mönstra pga följande "problem": Laktosintållerans. Det betyder att om jag dricker ca 1 liter mjölk så måste jag ta en liten tablett. Jag ville göra lumpen, jag har relativt bra fysik och har inga "mentala" problem, har bra betyg i plugget, etc.

Så ser man feta jävla tjejer (ursäkta språket) med någon jävla pollenallergi som börjar lipa för att hon knäcker en nagel komma in i lumpen. VAR FAN ÄR JÄMNSTÄLLHETEN?! Bara för att hon är tjej så ska hon få en massa jävla kriterier! Dra alla jävla människor över samma kam för i helvete! Likadant var det en kompis som hade värnplikt för ett par år sedan. Det gick riktigt bra för han och han var på god väg till officérs utbildning, då en tjej med ca 25 % sämmre "betyg" än vad han hade fick föregång till utbildningen för att hon inte har en kuk mellan benen!

Detta får mig att må illa. Man kan dra paralleller till ett antal olika saker. Som att en tjej ska utföra hjärnkirurgi på dig, ditt liv hänger på henne, och hon är hälften så bra som en "Manlig hjärnkirurg" men hon ska göra det på dig bara för att hon är kvinna.

Jag är inte alls emot jämnställdighet, men det är grymt fånigt att dra sådanna drastiska åtgärder som att sänka kvinnornas inkomststandarder bara för att jämna ut statistiken mellan män och kvinnor på papper. Man borde behandla varje person likadant, inte "Varje kön".

Så här borde en JÄMNSTÄLD värnplikt se ut. Att t.ex. 2008 då var tjerna som föddes för 18 år sedan riktiga hårdingar och då var statistiken 15 % killar och 85 % tjejer. Men 2009 då var det för mycket tröstätande av glass och gosaker, så då var det bara 2 % tjejer och 98 % killar som mönstrade. Det är jämnställdhet, ATT INTE GE TJEJER ett jävla privilegium till allt och alla!

Tar gärna synpunkter, kritik och kommentarer.

Bra skrivet, det här borde vara självklarheter men de är de tyvärr inte i pk-Sverige. Följderna av kvotering är groteska och att dylikt accepteras är ett bevis på att majoriteten av Svenskarna är sorgligt indoktrinerade i feminismens och egalitarismens ohållbara och samhällsförstörande idioti.
Citera
2007-08-16, 04:03
  #5
Medlem
Don Toros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Paradoxal
Könskvotering är ordet du söker, något som Sverige har satt i system och utnyttjar till fullo. Jag förstår hur du känner och tänker, varför skall igentligen en kvinna gå före en man? Varför ska en invandrare gå före en svensk? Jämställdhetsparanoian är brutalt påtaglig i Sverige just nu och uttryck som "best man for the job" är det tydligen tabu på.

"Best man for the job" är den perfekta drömvärlden! Man ska skita i all jävla censur, ta den bästa. Vem fan vill ha vuxen världen som ett jävla dagis?!?! Inte fan vill man se en ful tjock kärring på en reklamfilm? Nej, man tar självklart de snygga bi-kupe midjade bruttorna! Men va fan gör man inte likadant överallt annars? Vår värld är så jävla konservativ, vi försöker förbättra oss själva, men egentligen så bromsar vi bara utveckligen!

Lite off topic: Men det här känns som de stunder man hade i plugget (jag är en person som siktar högt i betyg etc.) och av anledningen "Du måste kunna jobba med alla" sätts jag i en grupp med retards, rent utsagt, som inte kan tänka för fem öre. Då man får sitta och slita arslet av sig, och se dom inavlade svinen leva på sin egen bekostnad.

Det känns liksom som att vi har någon mall vi inte vågar bryta; "Man måste jobba i randomiserade grupper", "Det måste jobba lika många kvinnor som män på ett jobb." Inga anledningar, inga motiveringar, bara ett sånt där blint "DÄRFÖR ATT" exempel. Feminismen ska vara modern, men ändå är den så konservativ.

Relativt illsken när jag skrev detta, så ursäkta språket. Vill bara påpeka att jag är för jämnställdhet och har inget allmänt hat mot kvinnor.
Citera
2007-08-16, 04:11
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Don Toro
Relativt illsken när jag skrev detta, så ursäkta språket. Vill bara påpeka att jag är för jämnställdhet och har inget allmänt hat mot kvinnor.

Jag är värken illsken eller förbannad, och är för jämställdhet till fullo. Det ironiska med det svenska samhället är just att det kallar sig "den mest jämställda nationen" när ett mer passande uttryck vore "den mest kvoterade nationen"

Sorgligt detta, vi får alla helt enkellt göra som vi brukar i detta landet, "hoppas" på att det blir bättre.
Citera
2007-08-16, 07:45
  #7
Moderator
Strix m/94s avatar
Det är...

...självklart idiotiskt. Det absoluta flertalet tjejer är inte lämpligt fö miliitärtjänst i fältförband. Du kan läsa van Crevelds bok Men, women and war, om Du vill. Den är väl nästan förbjuden i Sverige. Givetvis är det en förolämpning och ett undertryckande av medborgarrätten att inte få göra krigstjänst, och Du bör absolut överklaga, men förvänta Dig inget. Försvaret vill vara PK och kan Du visa på att Du är en homosexuell, muslimsk kvinna med synhandikapp eller dyslexi är Du förmodligen välkommen.
Citera
2007-08-16, 18:21
  #8
Medlem
Empresss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Don Toro
Jag är inte alls emot jämnställdighet, men det är grymt fånigt att dra sådanna drastiska åtgärder som att sänka kvinnornas intagninsstandarder bara för att jämna ut statistiken mellan män och kvinnor på papper. Man borde behandla varje person likadant, inte "Varje kön".

Så här borde en JÄMNSTÄLD värnplikt se ut. Att t.ex. 2008 då var tjerna som föddes för 18 år sedan riktiga hårdingar och då var statistiken 15 % killar och 85 % tjejer. Men 2009 då var det för mycket tröstätande av glass och gosaker, så då var det bara 2 % tjejer och 98 % killar som mönstrade. Det är jämnställdhet; ATT INTE GE TJEJER ett jävla privilegium till allt och alla!

Tar gärna synpunkter, kritik och kommentarer.


Här håller jag med dig.. Jag tycker inte heller att det skall var "privilegat" för oss kvinns när det kommer till AVP..

I staterna (USA) får ta det som exempel då jag känner till om den unionen mest..
I staterna som har haft lång och god erfarenhet av kvinnliga i det militära har samma krav på män och kvinnor när det kommer till intagning. Så jag fattar inte varför vi skall "dalta" med kvinnsen här i detta land.

I Isarel så har de oxå lång erfarenhet av kvinnliga värnplikter.. Är du kvinna och 18 har inga barn så skall du göra lumpen..

Att du bli ratad för att du har allergier är väl inget nytt, det skedde även innan det tjejerna blev ställd under AVP.

Sen kan man ju diskutera vilka allergier man skal "godkänna" och "icke godkänna". Är man laktosintollerant så borde det ju inte vara någon större fara.. Om man inte har utvecklad så att man även får problem med laktos som finns i maten oxå..

Men ställa "ratad av allergi" emot lipande feta tjejer som lipar på en bruten nagel är inte riktigt rätt egentligen. I synnerhet när det inte är något nytt med att bli ratad för att man har allergier. Många tjejer som har haft god fysik och inte varit någon lipsill som inte fått göra AVP för allergier.

Jag förstår din frustration över AVP och jag håller med dig i mycket, bara inte inte de jämförelserna du gör.. Övervikt<=> Allergi..
Övervikt är ju inte något som är fel i immunsystemet.

Jag skulle ju hellre se att de gammal standarderna kom tillbaka och att även tjejerna blev ställd under det. Minus detta med att driekt överviktiga får göra lumpen. För det fanns gott om överviktiga män som gjorde lumpen innan tjejerna blev ställd under AVP.



P.S

Nu får man väl skit av vissa tjejer som diskuterar här inne för att man som kvinna använder "kvinns" och "kvinnsen".. Och som kvinna avskyr kvoteringar.
Citera
2007-08-16, 22:05
  #9
Medlem
Din oförmåga att utrycka dig i skrift var nog ett tyngre skäl till att du inte blev antagen.
Citera
2007-08-16, 23:12
  #10
Medlem
Om det mönstringen var jämställd skulle vi knappt ha några kvinnor i försvaret(bra ifos), det är därför pliktverket ger tjejer förtur. Finns undantag men oftast är "den där finniga nörden" starkare än nästan alla tjejer.
Citera
2007-08-16, 23:14
  #11
Avstängd
Militären speglar det svenska samhället på ett bra sätt, det är fritt fram för minoritetsgrupper att angripa majoriteten, men absolut inte tvärtom.
Citera
2007-08-16, 23:25
  #12
Medlem
Min 9 år yngre bror längtade nått enormt till lumpen efter att ha hört historier från både mig och min 2 år yngre bror.

Han nästan räknade dagarna i flera år till mönstringen.
Då får han frisedel pga jordnötsallergi.

Jag har garanterat aldrig sett han så nedstämd och förtvivlad efter det beslutet.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback